Cada 39 segundos se produce un ciberataque. Está el gobierno finalmente equipado para contraatacar?
Una versión de este artículo apareció en VMblog. Se ha actualizado y sindicado aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concienciación sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite se lancen en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el tema de las grandes violaciones de datos no hace más que empeorar año tras año. Son tan habituales que apenas aparecen en las noticias, a menos que sean catastróficas. En 2020, más de 36.000 millones de registros quedaron expuestos en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas están constantemente buscando oportunidades, y aunque no todos los ataques son un desastre, se producen de media, cada 39 segundos. No estamos ni siquiera cerca de ganar la lucha, y los malos tienen una gran ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, ya que el gobierno de Biden ha hecho de la ciberseguridad una de las primeras prioridades de su mandato, con una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿hará esto realmente mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para ser resueltas
La defensa eficaz contra los ciberataques, cada vez más potentes, no puede ser competencia de un puñado de países y, por desgracia, hace tiempo que no existe una estrategia cohesionada a nivel general. Sin embargo, con el aumento de las amenazas de los estados-nación, muchos gobiernos se están sentando y tomando nota.
El ataque de SolarWinds que afectó al gobierno de Estados Unidos fue una clara advertencia de lo que es posible, y un indicador de la devastación potencial si cualquier infraestructura crítica fuera violada. Recientemente, el FBI alertó de que un sistema de agua de Florida había sido atacado, siendo el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Se les detuvo antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
Lenta pero inexorablemente, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido ha realizado inversiones récord en el sector de la ciberseguridad y ha creado un nuevo grupo de trabajo. Australia ha reforzado su estrategia de ciberseguridad (especialmente en infraestructuras), y países como Israel y Dinamarca están considerados los mejores por sus programas cibernéticos. Japón ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un bienvenido voto de confianza después de que en 2018 el entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, declarara que nunca había utilizado un ordenador. Un anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió una inversión de 50 millones de dólares en investigación de IA y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad y la integridad digitales.
Una respuesta fuerte y coordinada de ciberseguridad a nivel mundial es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los órganos de gobierno deberían iluminarla como un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a Estados Unidos, Reino Unido y Australia, países que en los últimos dos años han incrementado la inversión en ciberseguridad y en conocimientos técnicos por parte del gobierno, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los "buenos" están consiguiendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es sólo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar súper equipos de expertos (como ha sucedido con la inyección de dinero de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta a incidentes de primera categoría y mitigación en caso de brechas desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que asegura que seguiremos haciendo un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se arroje a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben ir más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si la atención se centra en reaccionar a los ciberataques en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el riesgo creciente. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo debería asignar el presupuesto al fortalecimiento de la infraestructura y al despliegue de una formación y una capacitación eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Puede que la brecha de competencias en ciberseguridad nunca se cierre, pero hay un potencial desperdiciado
En todo el mundo hay una gran demanda de personal de seguridad altamente capacitado y especializado, y es poco probable que veamos un exceso de esos gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que los gobiernos y las organizaciones empiecen a ser creativos y más inteligentes con los recursos que tienen a su disposición.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que cada persona que participa en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sea lo más consciente posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan la formación adecuada en materia de seguridad y las herramientas apropiadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades más comunes puedan abordarse antes de que vean la luz del día. Esto por sí solo es un paso poderoso -por no mencionar que es más barato- que reduce la presión y el retrabajo más adelante en el ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque de las mejores prácticas de ciberseguridad dirigido por el ser humano, que va a obtener mejores resultados que una fuerte dependencia de la automatización, de las herramientas y de la reacción a los problemas que ya han sido incorporados y descubiertos, una estrategia que claramente no está funcionando si observamos el número de infracciones que se producen hoy en día.


Tenemos que reforzar un enfoque de las mejores prácticas de ciberseguridad dirigido por el ser humano, que va a obtener mejores resultados que una gran dependencia de la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto.
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.


Una versión de este artículo apareció en VMblog. Se ha actualizado y sindicado aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concienciación sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite se lancen en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el tema de las grandes violaciones de datos no hace más que empeorar año tras año. Son tan habituales que apenas aparecen en las noticias, a menos que sean catastróficas. En 2020, más de 36.000 millones de registros quedaron expuestos en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas están constantemente buscando oportunidades, y aunque no todos los ataques son un desastre, se producen de media, cada 39 segundos. No estamos ni siquiera cerca de ganar la lucha, y los malos tienen una gran ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, ya que el gobierno de Biden ha hecho de la ciberseguridad una de las primeras prioridades de su mandato, con una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿hará esto realmente mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para ser resueltas
La defensa eficaz contra los ciberataques, cada vez más potentes, no puede ser competencia de un puñado de países y, por desgracia, hace tiempo que no existe una estrategia cohesionada a nivel general. Sin embargo, con el aumento de las amenazas de los estados-nación, muchos gobiernos se están sentando y tomando nota.
El ataque de SolarWinds que afectó al gobierno de Estados Unidos fue una clara advertencia de lo que es posible, y un indicador de la devastación potencial si cualquier infraestructura crítica fuera violada. Recientemente, el FBI alertó de que un sistema de agua de Florida había sido atacado, siendo el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Se les detuvo antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
Lenta pero inexorablemente, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido ha realizado inversiones récord en el sector de la ciberseguridad y ha creado un nuevo grupo de trabajo. Australia ha reforzado su estrategia de ciberseguridad (especialmente en infraestructuras), y países como Israel y Dinamarca están considerados los mejores por sus programas cibernéticos. Japón ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un bienvenido voto de confianza después de que en 2018 el entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, declarara que nunca había utilizado un ordenador. Un anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió una inversión de 50 millones de dólares en investigación de IA y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad y la integridad digitales.
Una respuesta fuerte y coordinada de ciberseguridad a nivel mundial es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los órganos de gobierno deberían iluminarla como un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a Estados Unidos, Reino Unido y Australia, países que en los últimos dos años han incrementado la inversión en ciberseguridad y en conocimientos técnicos por parte del gobierno, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los "buenos" están consiguiendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es sólo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar súper equipos de expertos (como ha sucedido con la inyección de dinero de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta a incidentes de primera categoría y mitigación en caso de brechas desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que asegura que seguiremos haciendo un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se arroje a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben ir más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si la atención se centra en reaccionar a los ciberataques en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el riesgo creciente. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo debería asignar el presupuesto al fortalecimiento de la infraestructura y al despliegue de una formación y una capacitación eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Puede que la brecha de competencias en ciberseguridad nunca se cierre, pero hay un potencial desperdiciado
En todo el mundo hay una gran demanda de personal de seguridad altamente capacitado y especializado, y es poco probable que veamos un exceso de esos gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que los gobiernos y las organizaciones empiecen a ser creativos y más inteligentes con los recursos que tienen a su disposición.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que cada persona que participa en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sea lo más consciente posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan la formación adecuada en materia de seguridad y las herramientas apropiadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades más comunes puedan abordarse antes de que vean la luz del día. Esto por sí solo es un paso poderoso -por no mencionar que es más barato- que reduce la presión y el retrabajo más adelante en el ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque de las mejores prácticas de ciberseguridad dirigido por el ser humano, que va a obtener mejores resultados que una fuerte dependencia de la automatización, de las herramientas y de la reacción a los problemas que ya han sido incorporados y descubiertos, una estrategia que claramente no está funcionando si observamos el número de infracciones que se producen hoy en día.

Una versión de este artículo apareció en VMblog. Se ha actualizado y sindicado aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concienciación sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite se lancen en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el tema de las grandes violaciones de datos no hace más que empeorar año tras año. Son tan habituales que apenas aparecen en las noticias, a menos que sean catastróficas. En 2020, más de 36.000 millones de registros quedaron expuestos en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas están constantemente buscando oportunidades, y aunque no todos los ataques son un desastre, se producen de media, cada 39 segundos. No estamos ni siquiera cerca de ganar la lucha, y los malos tienen una gran ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, ya que el gobierno de Biden ha hecho de la ciberseguridad una de las primeras prioridades de su mandato, con una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿hará esto realmente mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para ser resueltas
La defensa eficaz contra los ciberataques, cada vez más potentes, no puede ser competencia de un puñado de países y, por desgracia, hace tiempo que no existe una estrategia cohesionada a nivel general. Sin embargo, con el aumento de las amenazas de los estados-nación, muchos gobiernos se están sentando y tomando nota.
El ataque de SolarWinds que afectó al gobierno de Estados Unidos fue una clara advertencia de lo que es posible, y un indicador de la devastación potencial si cualquier infraestructura crítica fuera violada. Recientemente, el FBI alertó de que un sistema de agua de Florida había sido atacado, siendo el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Se les detuvo antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
Lenta pero inexorablemente, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido ha realizado inversiones récord en el sector de la ciberseguridad y ha creado un nuevo grupo de trabajo. Australia ha reforzado su estrategia de ciberseguridad (especialmente en infraestructuras), y países como Israel y Dinamarca están considerados los mejores por sus programas cibernéticos. Japón ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un bienvenido voto de confianza después de que en 2018 el entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, declarara que nunca había utilizado un ordenador. Un anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió una inversión de 50 millones de dólares en investigación de IA y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad y la integridad digitales.
Una respuesta fuerte y coordinada de ciberseguridad a nivel mundial es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los órganos de gobierno deberían iluminarla como un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a Estados Unidos, Reino Unido y Australia, países que en los últimos dos años han incrementado la inversión en ciberseguridad y en conocimientos técnicos por parte del gobierno, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los "buenos" están consiguiendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es sólo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar súper equipos de expertos (como ha sucedido con la inyección de dinero de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta a incidentes de primera categoría y mitigación en caso de brechas desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que asegura que seguiremos haciendo un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se arroje a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben ir más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si la atención se centra en reaccionar a los ciberataques en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el riesgo creciente. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo debería asignar el presupuesto al fortalecimiento de la infraestructura y al despliegue de una formación y una capacitación eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Puede que la brecha de competencias en ciberseguridad nunca se cierre, pero hay un potencial desperdiciado
En todo el mundo hay una gran demanda de personal de seguridad altamente capacitado y especializado, y es poco probable que veamos un exceso de esos gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que los gobiernos y las organizaciones empiecen a ser creativos y más inteligentes con los recursos que tienen a su disposición.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que cada persona que participa en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sea lo más consciente posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan la formación adecuada en materia de seguridad y las herramientas apropiadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades más comunes puedan abordarse antes de que vean la luz del día. Esto por sí solo es un paso poderoso -por no mencionar que es más barato- que reduce la presión y el retrabajo más adelante en el ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque de las mejores prácticas de ciberseguridad dirigido por el ser humano, que va a obtener mejores resultados que una fuerte dependencia de la automatización, de las herramientas y de la reacción a los problemas que ya han sido incorporados y descubiertos, una estrategia que claramente no está funcionando si observamos el número de infracciones que se producen hoy en día.

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.
Una versión de este artículo apareció en VMblog. Se ha actualizado y sindicado aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concienciación sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite se lancen en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el tema de las grandes violaciones de datos no hace más que empeorar año tras año. Son tan habituales que apenas aparecen en las noticias, a menos que sean catastróficas. En 2020, más de 36.000 millones de registros quedaron expuestos en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas están constantemente buscando oportunidades, y aunque no todos los ataques son un desastre, se producen de media, cada 39 segundos. No estamos ni siquiera cerca de ganar la lucha, y los malos tienen una gran ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, ya que el gobierno de Biden ha hecho de la ciberseguridad una de las primeras prioridades de su mandato, con una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿hará esto realmente mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para ser resueltas
La defensa eficaz contra los ciberataques, cada vez más potentes, no puede ser competencia de un puñado de países y, por desgracia, hace tiempo que no existe una estrategia cohesionada a nivel general. Sin embargo, con el aumento de las amenazas de los estados-nación, muchos gobiernos se están sentando y tomando nota.
El ataque de SolarWinds que afectó al gobierno de Estados Unidos fue una clara advertencia de lo que es posible, y un indicador de la devastación potencial si cualquier infraestructura crítica fuera violada. Recientemente, el FBI alertó de que un sistema de agua de Florida había sido atacado, siendo el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Se les detuvo antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
Lenta pero inexorablemente, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido ha realizado inversiones récord en el sector de la ciberseguridad y ha creado un nuevo grupo de trabajo. Australia ha reforzado su estrategia de ciberseguridad (especialmente en infraestructuras), y países como Israel y Dinamarca están considerados los mejores por sus programas cibernéticos. Japón ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un bienvenido voto de confianza después de que en 2018 el entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, declarara que nunca había utilizado un ordenador. Un anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió una inversión de 50 millones de dólares en investigación de IA y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad y la integridad digitales.
Una respuesta fuerte y coordinada de ciberseguridad a nivel mundial es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los órganos de gobierno deberían iluminarla como un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a Estados Unidos, Reino Unido y Australia, países que en los últimos dos años han incrementado la inversión en ciberseguridad y en conocimientos técnicos por parte del gobierno, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los "buenos" están consiguiendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es sólo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar súper equipos de expertos (como ha sucedido con la inyección de dinero de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta a incidentes de primera categoría y mitigación en caso de brechas desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que asegura que seguiremos haciendo un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se arroje a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben ir más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si la atención se centra en reaccionar a los ciberataques en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el riesgo creciente. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo debería asignar el presupuesto al fortalecimiento de la infraestructura y al despliegue de una formación y una capacitación eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Puede que la brecha de competencias en ciberseguridad nunca se cierre, pero hay un potencial desperdiciado
En todo el mundo hay una gran demanda de personal de seguridad altamente capacitado y especializado, y es poco probable que veamos un exceso de esos gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que los gobiernos y las organizaciones empiecen a ser creativos y más inteligentes con los recursos que tienen a su disposición.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que cada persona que participa en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sea lo más consciente posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan la formación adecuada en materia de seguridad y las herramientas apropiadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades más comunes puedan abordarse antes de que vean la luz del día. Esto por sí solo es un paso poderoso -por no mencionar que es más barato- que reduce la presión y el retrabajo más adelante en el ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque de las mejores prácticas de ciberseguridad dirigido por el ser humano, que va a obtener mejores resultados que una fuerte dependencia de la automatización, de las herramientas y de la reacción a los problemas que ya han sido incorporados y descubiertos, una estrategia que claramente no está funcionando si observamos el número de infracciones que se producen hoy en día.
Índice
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Panorama de la gestión de riesgos de los promotores
La gestión de riesgos del desarrollador es un enfoque holístico y proactivo de la seguridad de las aplicaciones, centrado en quienes contribuyen al código y no en los bits y bytes de la propia capa de la aplicación.
Seguridad desde el diseño: Definición de las mejores prácticas, capacitación de los desarrolladores y evaluación comparativa de los resultados de la seguridad preventiva
En este documento de investigación, los cofundadores Secure Code Warrior , Pieter Danhieux y el Dr. Matias Madou, Ph.D., junto con los expertos colaboradores, Chris Inglis, ex Director Nacional Cibernético de EE.UU. (ahora Asesor Estratégico de Paladin Capital Group), y Devin Lynch, Director Senior, Paladin Global Institute, revelarán los hallazgos clave de más de veinte entrevistas en profundidad con líderes de seguridad empresarial, incluyendo CISOs, un VP de Seguridad de Aplicaciones y profesionales de seguridad de software.
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
Encontrar datos significativos sobre el éxito de las iniciativas Secure-by-Design es notoriamente difícil. Los responsables de la seguridad de la información se enfrentan a menudo al reto de demostrar el rendimiento de la inversión (ROI) y el valor empresarial de las actividades de los programas de seguridad, tanto a nivel de las personas como de la empresa. Por no mencionar que a las empresas les resulta especialmente difícil obtener información sobre cómo se comparan sus organizaciones con los estándares actuales del sector. La Estrategia Nacional de Ciberseguridad del Presidente desafió a las partes interesadas a "adoptar la seguridad y la resiliencia desde el diseño". La clave para que las iniciativas de seguridad por diseño funcionen no es sólo dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias para garantizar un código seguro, sino también garantizar a los reguladores que esas habilidades están en su lugar. En esta presentación, compartimos una miríada de datos cualitativos y cuantitativos, derivados de múltiples fuentes primarias, incluidos puntos de datos internos recogidos de más de 250.000 desarrolladores, opiniones de clientes basadas en datos y estudios públicos. Aprovechando esta agregación de puntos de datos, pretendemos comunicar una visión del estado actual de las iniciativas Secure-by-Design en múltiples verticales. El informe detalla por qué este espacio está actualmente infrautilizado, el impacto significativo que un programa de mejora de las competencias puede tener en la mitigación de los riesgos de ciberseguridad y el potencial para eliminar categorías de vulnerabilidades de un código base.
Servicios profesionales - Acelerar con experiencia
El equipo de servicios de estrategia de programas (PSS) de Secure Code Warriorle ayuda a crear, mejorar y optimizar su programa de codificación segura. Tanto si empieza de cero como si está perfeccionando su enfoque, nuestros expertos le proporcionarán orientación personalizada.
Recursos para empezar
Revelado: Cómo define el sector cibernético la seguridad por diseño
En nuestro último libro blanco, nuestros cofundadores, Pieter Danhieux y el doctor Matias Madou, se sentaron con más de veinte líderes de seguridad empresarial, incluidos CISO, líderes de AppSec y profesionales de la seguridad, para averiguar las piezas clave de este rompecabezas y descubrir la realidad detrás del movimiento Secure by Design. Se trata de una ambición compartida por todos los equipos de seguridad, pero no de un libro de jugadas compartido.
¿Vibe Coding va a convertir tu código en una fiesta de fraternidad?
Vibe Coding es como una fiesta de fraternidad universitaria, y la IA es la pieza central de todos los festejos, el barril. Es muy divertido dar rienda suelta a la creatividad y ver adónde te lleva tu imaginación, pero después de unas cuantas borracheras, beber (o usar IA) con moderación es, sin duda, la solución más segura a largo plazo.