Experimente el impacto de la vulnerabilidad Path Traversal, culpable de los recientes problemas de Apache
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
.avif)
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
.avif)
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
.avif)
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y luego la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección era incompleta. Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real. Pruébalo ahora.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
Índice
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Asistentes de codificación de IA: Guía de navegación segura para la próxima generación de desarrolladores
Los grandes modelos lingüísticos ofrecen ventajas irresistibles en velocidad y productividad, pero también introducen riesgos innegables para la empresa. Las barandillas de seguridad tradicionales no bastan para controlar el diluvio. Los desarrolladores necesitan conocimientos de seguridad precisos y verificados para identificar y prevenir los fallos de seguridad desde el principio del ciclo de vida de desarrollo del software.
Seguridad desde el diseño: Definición de las mejores prácticas, capacitación de los desarrolladores y evaluación comparativa de los resultados de la seguridad preventiva
En este documento de investigación, los cofundadores Secure Code Warrior , Pieter Danhieux y el Dr. Matias Madou, Ph.D., junto con los expertos colaboradores, Chris Inglis, ex Director Nacional Cibernético de EE.UU. (ahora Asesor Estratégico de Paladin Capital Group), y Devin Lynch, Director Senior, Paladin Global Institute, revelarán los hallazgos clave de más de veinte entrevistas en profundidad con líderes de seguridad empresarial, incluyendo CISOs, un VP de Seguridad de Aplicaciones y profesionales de seguridad de software.
Recursos para empezar
Estableciendo el estándar: SCW publica reglas de seguridad de codificación de IA gratuitas en GitHub
El desarrollo asistido por IA ya no es una posibilidad: ya está aquí y está transformando rápidamente la forma de escribir software. Herramientas como GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider y Windsurf están transformando a los desarrolladores en sus propios copilotos, permitiendo iteraciones más rápidas y acelerando todo, desde la creación de prototipos hasta grandes proyectos de refactorización.
Cierre el círculo de las vulnerabilidades con Secure Code Warrior + HackerOne
Secure Code Warrior se complace en anunciar nuestra nueva integración con HackerOne, líder en soluciones de seguridad ofensiva. Juntos, estamos construyendo un ecosistema potente e integrado. HackerOne señala dónde se producen realmente las vulnerabilidades en entornos reales, exponiendo el "qué" y el "dónde" de los problemas de seguridad.
Revelado: Cómo define el sector cibernético la seguridad por diseño
En nuestro último libro blanco, nuestros cofundadores, Pieter Danhieux y el doctor Matias Madou, se sentaron con más de veinte líderes de seguridad empresarial, incluidos CISO, líderes de AppSec y profesionales de la seguridad, para averiguar las piezas clave de este rompecabezas y descubrir la realidad detrás del movimiento Secure by Design. Se trata de una ambición compartida por todos los equipos de seguridad, pero no de un libro de jugadas compartido.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
