Experimente el impacto de la vulnerabilidad Path Traversal, culpable de los recientes problemas de Apache
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
.png)
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
.png)
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
.png)
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y luego la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección era incompleta. Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real. Pruébalo ahora.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
A principios de octubre, Apache lanzó la versión 2.4.49 para corregir una vulnerabilidad de Path Traversal y Ejecución Remota de Código y posteriormente la 2.4.50 para solucionar el hecho de que la corrección de la 2.4.49 estaba incompleta. Quizás hayas visto en las redes sociales la importancia de actualizar a la última versión para evitar estos riesgos, dado que Apache alimenta el 25% de Internet según algunas estimaciones. Pero, ¿cuál es el problema? ¿Qué riesgo existe en este caso?
¿Por qué no lo pruebas tú mismo?
Hemos creado una misión para demostrar los riesgos en un entorno real y la hemos hecho pública para que todos puedan probarla. En esta misión, le mostraremos cómo la vulnerabilidad Path Traversal puede afectar a su infraestructura y aplicaciones. Haga clic a continuación para entrar directamente, o continúe leyendo para aprender más sobre la vulnerabilidad en detalle.
Acerca de la vulnerabilidad Path Traversal
La vulnerabilidad se introdujo en la versión 2.4.49(debido a un cambio en la función de normalización de URL), donde se introdujo una nueva función de normalización de rutas. Desgraciadamente, no normalizó correctamente las rutas codificadas en la URL. Esto hace que sea posible realizar un ataque de path traversal si la siguiente configuración no está presente:
Y si mod_cgi está habilitado, también puede ser aprovechado en una vulnerabilidad de Ejecución Remota de Código. Pero primero vamos a profundizar en la codificación de la URL para entender mejor lo que salió mal.
Codificación de la URL
En su forma más básica, la vulnerabilidad se produce debido a la falta de consideración de las URL con codificación de URL. La función de normalización de rutas introducida recientemente no manejaba completamente los casos en los que los puntos estaban codificados como URL.
Recuerde que para llevar a cabo un ataque de travesía de ruta, necesitará atravesar con la secuencia ../. La función de normalización, sin embargo, es lo suficientemente inteligente como para eliminar eso. Entonces, ¿qué se puede hacer? Puede codificar la URL con un .(punto) hasta %2e, y utilizar una secuencia como .%2e/. Eso funcionaría en muchos casos contra Apache 2.4.40. Pero también puede ir un paso más allá y codificarla doblemente. La versión codificada de la URL de . %2e/ es .%252e/. Esto puede evitar el intento de normalización por parte de Apache.
Pero hay una trampa
Si alguien quisiera intentar explotar esta vulnerabilidad directamente en su navegador, no tendría éxito. Esto se debe a que los navegadores también intentan normalizar las URL que se envían a los servidores. Esto significa que incluso nuestra secuencia doblemente codificada será eliminada. También significa que no podemos usar simplemente un navegador para demostrar esto.
Puede utilizar cURL para demostrarlo utilizando la bandera --path-as-is , que impide que normalice la URL antes de enviarla:
Prevención y mitigación
Para evitar completamente el problema, es importante mantenerse al día con los últimos parches de Apache. Específicamente, usted querrá actualizar a 2.4.51 como mínimo. Pero es una buena práctica para actualizar en un horario regular para mantenerse al día.
Para mitigar este problema si está ejecutando la versión 2.4.49, asegúrese de haber incluido lo siguiente en su configuración de Apache:
Y para evitar la ejecución remota de código, desactive mod_cgi si no lo utiliza.
Experimente usted mismo el impacto
¿Está interesado en explorar exactamente lo que ocurrió y probarlo usted mismo?
Índice
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
La potencia de OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify y Secure Code Warrior unen sus fuerzas para ayudar a las empresas a reducir riesgos, transformar a los desarrolladores en campeones de la seguridad y fomentar la confianza de los clientes. Más información aquí.
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
El movimiento Secure-by-Design es el futuro del desarrollo de software seguro. Conozca los elementos clave que las empresas deben tener en cuenta cuando piensan en una iniciativa Secure-by-Design.
Recursos para empezar
La Década de los Defensores: Secure Code Warrior Cumple Diez Años
Secure Code Warriorha permanecido unido, dirigiendo el barco a través de cada lección, triunfo y contratiempo durante toda una década. Estamos creciendo y listos para afrontar nuestro próximo capítulo, SCW 2.0, como líderes en gestión de riesgos para desarrolladores.
10 predicciones clave: Secure Code Warrior sobre la influencia de la IA y el diseño seguro en 2025
Las organizaciones se enfrentan a decisiones difíciles sobre el uso de la IA para apoyar la productividad a largo plazo, la sostenibilidad y el retorno de la inversión en seguridad. En los últimos años nos ha quedado claro que la IA nunca sustituirá por completo el papel del desarrollador. Desde las asociaciones entre IA y desarrolladores hasta las crecientes presiones (y confusión) en torno a las expectativas de seguridad por diseño, echemos un vistazo más de cerca a lo que podemos esperar durante el próximo año.
OWASP Top 10 para aplicaciones LLM: Novedades, cambios y cómo mantenerse seguro
Manténgase a la vanguardia de la seguridad de las aplicaciones LLM con las últimas actualizaciones del Top 10 de OWASP. Descubra qué hay de nuevo, qué ha cambiado y cómo Secure Code Warrior le equipa con recursos de aprendizaje actualizados para mitigar los riesgos en la IA Generativa.
La puntuación de confianza revela el valor de las iniciativas de mejora de la seguridad mediante el diseño
Nuestra investigación ha demostrado que la formación en código seguro funciona. Trust Score, que utiliza un algoritmo basado en más de 20 millones de puntos de datos de aprendizaje procedentes del trabajo de más de 250 000 alumnos en más de 600 organizaciones, revela su eficacia a la hora de reducir las vulnerabilidades y cómo hacer que la iniciativa sea aún más eficaz.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
