Una línea de código, un millón de dólares
Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?
Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.
Desglosar el coste
Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.
En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.
A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.
Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.
No es sólo un reto para las aerolíneas
Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?
En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.
Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.
El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737


El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en Boeings 737, supondría la "quiebra"
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.


Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?
Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.
Desglosar el coste
Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.
En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.
A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.
Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.
No es sólo un reto para las aerolíneas
Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?
En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.
Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.
El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?
Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.
Desglosar el coste
Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.
En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.
A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.
Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.
No es sólo un reto para las aerolíneas
Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?
En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.
Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.
El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.
Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?
Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.
Desglosar el coste
Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.
En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.
A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.
Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.
No es sólo un reto para las aerolíneas
Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?
En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.
Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.
El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737
Índice
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) Vías de aprendizaje alineadas
SCW apoya la preparación para la Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) con misiones alineadas con la CRA y colecciones de aprendizaje conceptual que ayudan a los equipos de desarrollo a crear habilidades de diseño seguro, SDLC y codificación segura alineadas con los principios de desarrollo seguro de la CRA.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para empezar
La IA puede escribir y revisar código, pero los humanos siguen siendo los responsables del riesgo.
El lanzamiento de Claude Code Security por parte de Anthropic marca un punto de inflexión decisivo entre el desarrollo de software asistido por IA y el rápido avance de nuestro enfoque de la ciberseguridad moderna.
Explicación de la Ley de Resiliencia Cibernética: qué significa para el desarrollo de software seguro desde el diseño
Descubra qué exige la Ley de Ciberresiliencia (CRA) de la UE, a quién se aplica y cómo pueden prepararse los equipos de ingeniería con prácticas de seguridad desde el diseño, prevención de vulnerabilidades y desarrollo de capacidades de los desarrolladores.
Facilitador 1: Criterios de éxito definidos y medibles
El facilitador 1 inicia nuestra serie de 10 partes titulada «Facilitadores del éxito» mostrando cómo vincular la codificación segura con resultados empresariales como la reducción del riesgo y la velocidad para la madurez a largo plazo de los programas.




%20(1).avif)
.avif)

