Firmas psíquicas - lo que necesitas saber
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
La vulnerabilidad de Psychic Signature radica en la criptografía de las firmas ECDSA, que protege los sistemas para tareas críticas como la autenticación. Los hackers pueden saltarse cualquier comprobación de firmas con esta vulnerabilidad. En este post explicaremos en qué consiste y cómo mitigarla.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Índice
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Panorama de la gestión de riesgos de los promotores
La gestión de riesgos del desarrollador es un enfoque holístico y proactivo de la seguridad de las aplicaciones, centrado en quienes contribuyen al código y no en los bits y bytes de la propia capa de la aplicación.
Seguridad desde el diseño: Definición de las mejores prácticas, capacitación de los desarrolladores y evaluación comparativa de los resultados de la seguridad preventiva
En este documento de investigación, los cofundadores Secure Code Warrior , Pieter Danhieux y el Dr. Matias Madou, Ph.D., junto con los expertos colaboradores, Chris Inglis, ex Director Nacional Cibernético de EE.UU. (ahora Asesor Estratégico de Paladin Capital Group), y Devin Lynch, Director Senior, Paladin Global Institute, revelarán los hallazgos clave de más de veinte entrevistas en profundidad con líderes de seguridad empresarial, incluyendo CISOs, un VP de Seguridad de Aplicaciones y profesionales de seguridad de software.
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
Encontrar datos significativos sobre el éxito de las iniciativas Secure-by-Design es notoriamente difícil. Los responsables de la seguridad de la información se enfrentan a menudo al reto de demostrar el rendimiento de la inversión (ROI) y el valor empresarial de las actividades de los programas de seguridad, tanto a nivel de las personas como de la empresa. Por no mencionar que a las empresas les resulta especialmente difícil obtener información sobre cómo se comparan sus organizaciones con los estándares actuales del sector. La Estrategia Nacional de Ciberseguridad del Presidente desafió a las partes interesadas a "adoptar la seguridad y la resiliencia desde el diseño". La clave para que las iniciativas de seguridad por diseño funcionen no es sólo dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias para garantizar un código seguro, sino también garantizar a los reguladores que esas habilidades están en su lugar. En esta presentación, compartimos una miríada de datos cualitativos y cuantitativos, derivados de múltiples fuentes primarias, incluidos puntos de datos internos recogidos de más de 250.000 desarrolladores, opiniones de clientes basadas en datos y estudios públicos. Aprovechando esta agregación de puntos de datos, pretendemos comunicar una visión del estado actual de las iniciativas Secure-by-Design en múltiples verticales. El informe detalla por qué este espacio está actualmente infrautilizado, el impacto significativo que un programa de mejora de las competencias puede tener en la mitigación de los riesgos de ciberseguridad y el potencial para eliminar categorías de vulnerabilidades de un código base.
Servicios profesionales - Acelerar con experiencia
El equipo de servicios de estrategia de programas (PSS) de Secure Code Warriorle ayuda a crear, mejorar y optimizar su programa de codificación segura. Tanto si empieza de cero como si está perfeccionando su enfoque, nuestros expertos le proporcionarán orientación personalizada.
Recursos para empezar
Revelado: Cómo define el sector cibernético la seguridad por diseño
En nuestro último libro blanco, nuestros cofundadores, Pieter Danhieux y el doctor Matias Madou, se sentaron con más de veinte líderes de seguridad empresarial, incluidos CISO, líderes de AppSec y profesionales de la seguridad, para averiguar las piezas clave de este rompecabezas y descubrir la realidad detrás del movimiento Secure by Design. Se trata de una ambición compartida por todos los equipos de seguridad, pero no de un libro de jugadas compartido.
¿Vibe Coding va a convertir tu código en una fiesta de fraternidad?
Vibe Coding es como una fiesta de fraternidad universitaria, y la IA es la pieza central de todos los festejos, el barril. Es muy divertido dar rienda suelta a la creatividad y ver adónde te lleva tu imaginación, pero después de unas cuantas borracheras, beber (o usar IA) con moderación es, sin duda, la solución más segura a largo plazo.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
