Cambiar el enfoque de reactivo a proactivo, con una codificación segura dirigida por humanos
Lasmismas 10 vulnerabilidades de software han causado más violaciones de seguridad en los últimos 20 años que cualquier otra. Sin embargo, muchas empresas siguen optando por la reparación posterior a la brecha y al evento, y se enfrentan a las ramificaciones humanas y empresariales de todo ello. Pero ahora un nuevo estudio de investigación apunta a una nueva dirección, dirigida por el ser humano.
Acontinuación se analizan las ideas derivadas de un estudio realizado por Secure Code Warrior con Evans Data Corp titulado "Shifting from reaction to prevention: La cara cambiante de la seguridad de las aplicaciones" (2021) que explora las actitudes de los desarrolladores hacia la codificación segura, las prácticas de código seguro y las operaciones de seguridad. Descargue el informe técnico aquí.
En el estudio, que se publicará próximamente, se preguntó a los desarrolladores y directores de desarrollo sobre las actividades que asocian a la codificación segura. Las tres primeras respuestas fueron:
- Uso de herramientas de escaneo en las aplicaciones desplegadas.
- Revisar manualmente el código en busca de vulnerabilidades.
- La práctica activa y continua de escribir software que esté protegido de las vulnerabilidades.
¿Qué nos dice esto? Dos de las tres respuestas principales siguen centrándose en enfoques reactivos, el primero dependiente de herramientas (escáneres) y el segundo del desarrollador (es decir, humano) que realiza comprobaciones manuales, en ambos casos después de escribir el código. Las vulnerabilidades detectadas con estos métodos tienen que devolverse al equipo de desarrollo para que las revise, lo que repercute en los plazos y los costes del proyecto.
Al mismo tiempo, dos de las tres actividades nominadas se basan en el elemento humano, lo que indica que la seguridad se percibe cada vez más como una cuestión humana. Pero de todas las actividades nominadas, la más reveladora es la número 3, que identifica el factor humano en la redacción de software protegido de las vulnerabilidades en primer lugar. Esto pone de manifiesto un cambio hacia la izquierda: un enfoque proactivo y preventivo que incorpora la seguridad al software desde el principio del ciclo de vida de su desarrollo.
Reactivo puede ser igual a CARO
Según un estudio de IBM*, es treinta veces más caro arreglar las vulnerabilidades en el código posterior al lanzamiento que si se detectan y remedian al principio. Esto es un poderoso incentivo para un nuevo enfoque proactivo y más humano de la defensa de la seguridad del software que equipa a los desarrolladores para codificar de forma más segura, desde el principio.
Esto es lo que podríamos llamar una defensa dirigida por el ser humano. Pero para que los desarrolladores empiecen a preocuparse por la seguridad, ésta tiene que formar parte de su forma de pensar y de codificar cada día. Se trata de un llamamiento a nuevos enfoques de formación que sean hiperrelevantes para el trabajo diario de los desarrolladores y que les inspiren el deseo de aprender, algo que no se puede decir de los modelos de formación actuales.
Para crear una cultura de seguridad proactiva, se necesita una nueva formación que:
- hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus conocimientos de seguridad del software
- anima a los desarrolladores a ver sus tareas diarias de codificación con una mentalidad de seguridad
- hace que la codificación segura sea intrínseca a su flujo de trabajo diario
Cuando estos hilos se unen, se evita que las vulnerabilidades se produzcan en primer lugar, lo que permite a los equipos enviar código de calidad más rápidamente, con confianza. La buena noticia es que ya existe un Learning Platform que "empieza por la izquierda" en el proceso de desarrollo de software, que ya está dotando a los desarrolladores de las habilidades y herramientas para crear código de calidad desde el principio.
*IBM Software Group; Minimizar los defectos de código para mejorar la calidad del software y reducir los costes de desarrollo
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
.avif)
.avif)
Las mismas 10 vulnerabilidades de software han causado más violaciones de seguridad en los últimos 20 años que cualquier otra. Y, sin embargo, muchas empresas siguen optando por la reparación posterior a la brecha, después del evento, y se enfrentan a las ramificaciones humanas y empresariales de todo ello. Pero ahora un nuevo estudio de investigación apunta a una nueva dirección, dirigida por el ser humano.
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Lasmismas 10 vulnerabilidades de software han causado más violaciones de seguridad en los últimos 20 años que cualquier otra. Sin embargo, muchas empresas siguen optando por la reparación posterior a la brecha y al evento, y se enfrentan a las ramificaciones humanas y empresariales de todo ello. Pero ahora un nuevo estudio de investigación apunta a una nueva dirección, dirigida por el ser humano.
Acontinuación se analizan las ideas derivadas de un estudio realizado por Secure Code Warrior con Evans Data Corp titulado "Shifting from reaction to prevention: La cara cambiante de la seguridad de las aplicaciones" (2021) que explora las actitudes de los desarrolladores hacia la codificación segura, las prácticas de código seguro y las operaciones de seguridad. Descargue el informe técnico aquí.
En el estudio, que se publicará próximamente, se preguntó a los desarrolladores y directores de desarrollo sobre las actividades que asocian a la codificación segura. Las tres primeras respuestas fueron:
- Uso de herramientas de escaneo en las aplicaciones desplegadas.
- Revisar manualmente el código en busca de vulnerabilidades.
- La práctica activa y continua de escribir software que esté protegido de las vulnerabilidades.
¿Qué nos dice esto? Dos de las tres respuestas principales siguen centrándose en enfoques reactivos, el primero dependiente de herramientas (escáneres) y el segundo del desarrollador (es decir, humano) que realiza comprobaciones manuales, en ambos casos después de escribir el código. Las vulnerabilidades detectadas con estos métodos tienen que devolverse al equipo de desarrollo para que las revise, lo que repercute en los plazos y los costes del proyecto.
Al mismo tiempo, dos de las tres actividades nominadas se basan en el elemento humano, lo que indica que la seguridad se percibe cada vez más como una cuestión humana. Pero de todas las actividades nominadas, la más reveladora es la número 3, que identifica el factor humano en la redacción de software protegido de las vulnerabilidades en primer lugar. Esto pone de manifiesto un cambio hacia la izquierda: un enfoque proactivo y preventivo que incorpora la seguridad al software desde el principio del ciclo de vida de su desarrollo.
Reactivo puede ser igual a CARO
Según un estudio de IBM*, es treinta veces más caro arreglar las vulnerabilidades en el código posterior al lanzamiento que si se detectan y remedian al principio. Esto es un poderoso incentivo para un nuevo enfoque proactivo y más humano de la defensa de la seguridad del software que equipa a los desarrolladores para codificar de forma más segura, desde el principio.
Esto es lo que podríamos llamar una defensa dirigida por el ser humano. Pero para que los desarrolladores empiecen a preocuparse por la seguridad, ésta tiene que formar parte de su forma de pensar y de codificar cada día. Se trata de un llamamiento a nuevos enfoques de formación que sean hiperrelevantes para el trabajo diario de los desarrolladores y que les inspiren el deseo de aprender, algo que no se puede decir de los modelos de formación actuales.
Para crear una cultura de seguridad proactiva, se necesita una nueva formación que:
- hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus conocimientos de seguridad del software
- anima a los desarrolladores a ver sus tareas diarias de codificación con una mentalidad de seguridad
- hace que la codificación segura sea intrínseca a su flujo de trabajo diario
Cuando estos hilos se unen, se evita que las vulnerabilidades se produzcan en primer lugar, lo que permite a los equipos enviar código de calidad más rápidamente, con confianza. La buena noticia es que ya existe un Learning Platform que "empieza por la izquierda" en el proceso de desarrollo de software, que ya está dotando a los desarrolladores de las habilidades y herramientas para crear código de calidad desde el principio.
*IBM Software Group; Minimizar los defectos de código para mejorar la calidad del software y reducir los costes de desarrollo
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Lasmismas 10 vulnerabilidades de software han causado más violaciones de seguridad en los últimos 20 años que cualquier otra. Sin embargo, muchas empresas siguen optando por la reparación posterior a la brecha y al evento, y se enfrentan a las ramificaciones humanas y empresariales de todo ello. Pero ahora un nuevo estudio de investigación apunta a una nueva dirección, dirigida por el ser humano.
Acontinuación se analizan las ideas derivadas de un estudio realizado por Secure Code Warrior con Evans Data Corp titulado "Shifting from reaction to prevention: La cara cambiante de la seguridad de las aplicaciones" (2021) que explora las actitudes de los desarrolladores hacia la codificación segura, las prácticas de código seguro y las operaciones de seguridad. Descargue el informe técnico aquí.
En el estudio, que se publicará próximamente, se preguntó a los desarrolladores y directores de desarrollo sobre las actividades que asocian a la codificación segura. Las tres primeras respuestas fueron:
- Uso de herramientas de escaneo en las aplicaciones desplegadas.
- Revisar manualmente el código en busca de vulnerabilidades.
- La práctica activa y continua de escribir software que esté protegido de las vulnerabilidades.
¿Qué nos dice esto? Dos de las tres respuestas principales siguen centrándose en enfoques reactivos, el primero dependiente de herramientas (escáneres) y el segundo del desarrollador (es decir, humano) que realiza comprobaciones manuales, en ambos casos después de escribir el código. Las vulnerabilidades detectadas con estos métodos tienen que devolverse al equipo de desarrollo para que las revise, lo que repercute en los plazos y los costes del proyecto.
Al mismo tiempo, dos de las tres actividades nominadas se basan en el elemento humano, lo que indica que la seguridad se percibe cada vez más como una cuestión humana. Pero de todas las actividades nominadas, la más reveladora es la número 3, que identifica el factor humano en la redacción de software protegido de las vulnerabilidades en primer lugar. Esto pone de manifiesto un cambio hacia la izquierda: un enfoque proactivo y preventivo que incorpora la seguridad al software desde el principio del ciclo de vida de su desarrollo.
Reactivo puede ser igual a CARO
Según un estudio de IBM*, es treinta veces más caro arreglar las vulnerabilidades en el código posterior al lanzamiento que si se detectan y remedian al principio. Esto es un poderoso incentivo para un nuevo enfoque proactivo y más humano de la defensa de la seguridad del software que equipa a los desarrolladores para codificar de forma más segura, desde el principio.
Esto es lo que podríamos llamar una defensa dirigida por el ser humano. Pero para que los desarrolladores empiecen a preocuparse por la seguridad, ésta tiene que formar parte de su forma de pensar y de codificar cada día. Se trata de un llamamiento a nuevos enfoques de formación que sean hiperrelevantes para el trabajo diario de los desarrolladores y que les inspiren el deseo de aprender, algo que no se puede decir de los modelos de formación actuales.
Para crear una cultura de seguridad proactiva, se necesita una nueva formación que:
- hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus conocimientos de seguridad del software
- anima a los desarrolladores a ver sus tareas diarias de codificación con una mentalidad de seguridad
- hace que la codificación segura sea intrínseca a su flujo de trabajo diario
Cuando estos hilos se unen, se evita que las vulnerabilidades se produzcan en primer lugar, lo que permite a los equipos enviar código de calidad más rápidamente, con confianza. La buena noticia es que ya existe un Learning Platform que "empieza por la izquierda" en el proceso de desarrollo de software, que ya está dotando a los desarrolladores de las habilidades y herramientas para crear código de calidad desde el principio.
*IBM Software Group; Minimizar los defectos de código para mejorar la calidad del software y reducir los costes de desarrollo
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Lasmismas 10 vulnerabilidades de software han causado más violaciones de seguridad en los últimos 20 años que cualquier otra. Sin embargo, muchas empresas siguen optando por la reparación posterior a la brecha y al evento, y se enfrentan a las ramificaciones humanas y empresariales de todo ello. Pero ahora un nuevo estudio de investigación apunta a una nueva dirección, dirigida por el ser humano.
Acontinuación se analizan las ideas derivadas de un estudio realizado por Secure Code Warrior con Evans Data Corp titulado "Shifting from reaction to prevention: La cara cambiante de la seguridad de las aplicaciones" (2021) que explora las actitudes de los desarrolladores hacia la codificación segura, las prácticas de código seguro y las operaciones de seguridad. Descargue el informe técnico aquí.
En el estudio, que se publicará próximamente, se preguntó a los desarrolladores y directores de desarrollo sobre las actividades que asocian a la codificación segura. Las tres primeras respuestas fueron:
- Uso de herramientas de escaneo en las aplicaciones desplegadas.
- Revisar manualmente el código en busca de vulnerabilidades.
- La práctica activa y continua de escribir software que esté protegido de las vulnerabilidades.
¿Qué nos dice esto? Dos de las tres respuestas principales siguen centrándose en enfoques reactivos, el primero dependiente de herramientas (escáneres) y el segundo del desarrollador (es decir, humano) que realiza comprobaciones manuales, en ambos casos después de escribir el código. Las vulnerabilidades detectadas con estos métodos tienen que devolverse al equipo de desarrollo para que las revise, lo que repercute en los plazos y los costes del proyecto.
Al mismo tiempo, dos de las tres actividades nominadas se basan en el elemento humano, lo que indica que la seguridad se percibe cada vez más como una cuestión humana. Pero de todas las actividades nominadas, la más reveladora es la número 3, que identifica el factor humano en la redacción de software protegido de las vulnerabilidades en primer lugar. Esto pone de manifiesto un cambio hacia la izquierda: un enfoque proactivo y preventivo que incorpora la seguridad al software desde el principio del ciclo de vida de su desarrollo.
Reactivo puede ser igual a CARO
Según un estudio de IBM*, es treinta veces más caro arreglar las vulnerabilidades en el código posterior al lanzamiento que si se detectan y remedian al principio. Esto es un poderoso incentivo para un nuevo enfoque proactivo y más humano de la defensa de la seguridad del software que equipa a los desarrolladores para codificar de forma más segura, desde el principio.
Esto es lo que podríamos llamar una defensa dirigida por el ser humano. Pero para que los desarrolladores empiecen a preocuparse por la seguridad, ésta tiene que formar parte de su forma de pensar y de codificar cada día. Se trata de un llamamiento a nuevos enfoques de formación que sean hiperrelevantes para el trabajo diario de los desarrolladores y que les inspiren el deseo de aprender, algo que no se puede decir de los modelos de formación actuales.
Para crear una cultura de seguridad proactiva, se necesita una nueva formación que:
- hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus conocimientos de seguridad del software
- anima a los desarrolladores a ver sus tareas diarias de codificación con una mentalidad de seguridad
- hace que la codificación segura sea intrínseca a su flujo de trabajo diario
Cuando estos hilos se unen, se evita que las vulnerabilidades se produzcan en primer lugar, lo que permite a los equipos enviar código de calidad más rápidamente, con confianza. La buena noticia es que ya existe un Learning Platform que "empieza por la izquierda" en el proceso de desarrollo de software, que ya está dotando a los desarrolladores de las habilidades y herramientas para crear código de calidad desde el principio.
*IBM Software Group; Minimizar los defectos de código para mejorar la calidad del software y reducir los costes de desarrollo
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Índice
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
El poder de la marca en AppSec DevSec DevSecOps (¿Qué hay en un Acrynym?)
En AppSec, el impacto duradero de un programa exige algo más que tecnología: necesita una marca fuerte. Una identidad poderosa garantiza que sus iniciativas resuenen e impulsen un compromiso sostenido dentro de su comunidad de desarrolladores.
.png)
Agente de confianza: AI por Secure Code Warrior
Esta página presenta SCW Trust Agent: AI, un nuevo conjunto de capacidades que proporcionan una profunda observabilidad y gobernanza sobre las herramientas de codificación de IA. Descubra cómo nuestra solución correlaciona de forma única el uso de herramientas de IA con las habilidades de los desarrolladores para ayudarle a gestionar el riesgo, optimizar su SDLC y garantizar que cada línea de código generado por IA sea segura.
.avif)
Vibe Coding: Guía práctica para actualizar su estrategia AppSec para la IA
Vea el vídeo a la carta para aprender a capacitar a los administradores de AppSec para que se conviertan en facilitadores de IA, en lugar de bloqueadores, mediante un enfoque práctico que da prioridad a la formación. Le mostraremos cómo aprovechar Secure Code Warrior (SCW) para actualizar estratégicamente su estrategia de AppSec para la era de los asistentes de codificación de IA.
Asistentes de codificación de IA: Guía de navegación segura para la próxima generación de desarrolladores
Los grandes modelos lingüísticos ofrecen ventajas irresistibles en velocidad y productividad, pero también introducen riesgos innegables para la empresa. Las barandillas de seguridad tradicionales no bastan para controlar el diluvio. Los desarrolladores necesitan conocimientos de seguridad precisos y verificados para identificar y prevenir los fallos de seguridad desde el principio del ciclo de vida de desarrollo del software.
Recursos para empezar
Por qué el Mes de la Concienciación sobre Ciberseguridad debe evolucionar en la era de la IA
Los CISO no pueden confiar en el mismo manual de concienciación de siempre. En la era de la IA, deben adoptar enfoques modernos para proteger el código, los equipos y las organizaciones.
.avif)
Codificación segura en la era de la IA: pruebe nuestros nuevos retos interactivos de IA
La codificación asistida por IA está cambiando el desarrollo. Prueba nuestros nuevos retos de IA al estilo Copilot para revisar, analizar y corregir código de forma segura en flujos de trabajo realistas.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
