Firmas psíquicas - lo que necesitas saber
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
La vulnerabilidad de Psychic Signature radica en la criptografía de las firmas ECDSA, que protege los sistemas para tareas críticas como la autenticación. Los hackers pueden saltarse cualquier comprobación de firmas con esta vulnerabilidad. En este post explicaremos en qué consiste y cómo mitigarla.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Índice
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Servicios profesionales - Acelerar con experiencia
El equipo de servicios de estrategia de programas (PSS) de Secure Code Warriorle ayuda a crear, mejorar y optimizar su programa de codificación segura. Tanto si empieza de cero como si está perfeccionando su enfoque, nuestros expertos le proporcionarán orientación personalizada.
Temas y contenidos de la formación sobre código seguro
Nuestro contenido, líder en el sector, evoluciona constantemente para adaptarse al cambiante panorama del desarrollo de software teniendo en cuenta su función. Temas que cubren todo, desde IA a XQuery Injection, ofrecidos para una variedad de roles desde Arquitectos e Ingenieros a Product Managers y QA. Eche un vistazo a lo que ofrece nuestro catálogo de contenidos por tema y función.
Búsqueda: Aprendizaje líder en la industria para mantener a los desarrolladores por delante mitigando el riesgo.
Quests es una learning platform que ayuda a los desarrolladores a mitigar los riesgos de seguridad del software mediante la mejora de sus habilidades de codificación segura. Con rutas de aprendizaje curadas, desafíos prácticos y actividades interactivas, capacita a los desarrolladores para identificar y prevenir vulnerabilidades.
Recursos para empezar
Inyección indirecta y riesgos de seguridad de las herramientas de codificación agéntica
Cómo se engañó a un agente de codificación para que escribiera código propenso a inyecciones SQL, instalara herramientas de shell y tal vez incluso acechara a su usuario.
La Década de los Defensores: Secure Code Warrior Cumple Diez Años
Secure Code Warriorha permanecido unido, dirigiendo el barco a través de cada lección, triunfo y contratiempo durante toda una década. Estamos creciendo y listos para afrontar nuestro próximo capítulo, SCW 2.0, como líderes en gestión de riesgos para desarrolladores.
10 predicciones clave: Secure Code Warrior sobre la influencia de la IA y el diseño seguro en 2025
Las organizaciones se enfrentan a decisiones difíciles sobre el uso de la IA para apoyar la productividad a largo plazo, la sostenibilidad y el retorno de la inversión en seguridad. En los últimos años nos ha quedado claro que la IA nunca sustituirá por completo el papel del desarrollador. Desde las asociaciones entre IA y desarrolladores hasta las crecientes presiones (y confusión) en torno a las expectativas de seguridad por diseño, echemos un vistazo más de cerca a lo que podemos esperar durante el próximo año.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
