
Programmierer erobern Sicherheit: Serie „Teilen und Lernen“ — Dateieinbindung aus der Ferne
Diejenigen unter Ihnen, die diese Blogserie lesen, stellen möglicherweise viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss und der zuvor erörterten Sicherheitsanfälligkeit für lokale Dateieinschluss und Pfaddurchquerung fest. Ihre Hauptursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Lösungen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bezüglich Remote-Dateieinschluss viel gefährlicher und auch einfacher auszunutzen als ihr Gegenstück zu lokalen Dateien. Daher sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder noch besser, Webanwendungen sollten so konzipiert sein, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Episode werden wir lernen:
- Wie Hacker die Sicherheitslücke zur Remote-Dateieinbindung ausnutzen
- Warum es gefährlich ist, die Aufnahme von Dateien aus der Ferne zuzulassen
- Techniken, mit denen dieses Problem behoben werden kann.
Wie nutzen Angreifer Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss nutzt den Befehl oder Mechanismus „Dynamic File Include“ aus, der in den meisten Programmierframeworks vorhanden ist. Diese Funktion soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien auf einem sekundären Server zu verwenden, um Aktivitäten auf dem Anwendungsserver auszuführen. Offensichtlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie jede Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben ermöglicht, die beispielsweise aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Site beispielsweise die GET-Funktion verwendet, um Seiten zu laden, wie page = request.getParameter („page'); include page;“, könnte ein Angreifer mithilfe des Befehls page eine Anfrage senden, allerdings mit der URL einer Website, die er kontrolliert, und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist zulässig, da sie jetzt Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Remote File Inclusion Vulnerability gefährlich?
Die Gefahr, die von der Aufnahme von Dateien aus der Ferne ausgeht, ist extrem hoch. Im Gegensatz zu Sicherheitslücken beim lokalen Dateieinschluss, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Versuch und Irrtum gefunden werden müssen, gibt es beim Remote-Dateieinschluss keine derartigen Einschränkungen. Offensichtlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Computern oder Websites, die er kontrolliert, existieren. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei könnte sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines Remote-Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt, sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Sicherheitslücke durch Remote-Dateieinschluss zu finden und auszunutzen, hindert ihn nichts daran, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine gesamte Website zu erlangen. Sicherlich sind keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher.
Sicherheitslücke im Bereich Remote File Inclusion entfernen
Erlauben Sie niemals, dass Benutzereingaben direkt zur Ausführung an einen Dateieinschlussbefehl weitergeleitet werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenztabelle von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus aus. Eine indirekte Referenzzuordnung ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einer Reihe von fest codierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche auf die Whitelist setzen, in die Benutzer Daten eingeben können, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer, der einen Datei-Include-Befehl erstellen möchte, verwenden kann.
Als Bonus werden durch die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzmaps zur Ausführung von Befehlen nicht nur die Sicherheitslücke beim Remote-Dateieinschluss geschlossen, sondern auch eine ganze Reihe anderer, darunter der gefährliche Cousin dieses Bugs, der Local File Inclusion and Path Traversal Exploit.
Weitere Informationen zu Remote File Inclusion
Für weitere Informationen können Sie sich die OWASP ansehen Referenzhandbuch für Exploits zur Remote-Dateieinbindung. Sie können Ihr neu gewonnenes Defensivwissen auch auf die Probe stellen mit dem kostenlose Demo der Secure Code Warrior-Plattform, die Cybersicherheitsteams zu ultimativen Cyberkriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Sicherheitslücke und eine Galerie mit anderen Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie die Blog von Secure Code Warrior.


In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bezüglich Remote-Dateieinschluss viel gefährlicher und auch einfacher auszunutzen als ihr Gegenstück zu lokalen Dateien. Daher sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden.
Jaap Karan Singh ist Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior a disposición de su empresa para ayudarle a proteger el código durante todo el ciclo de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, responsable de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su empresa a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostraciónJaap Karan Singh ist Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.


Diejenigen unter Ihnen, die diese Blogserie lesen, stellen möglicherweise viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss und der zuvor erörterten Sicherheitsanfälligkeit für lokale Dateieinschluss und Pfaddurchquerung fest. Ihre Hauptursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Lösungen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bezüglich Remote-Dateieinschluss viel gefährlicher und auch einfacher auszunutzen als ihr Gegenstück zu lokalen Dateien. Daher sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder noch besser, Webanwendungen sollten so konzipiert sein, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Episode werden wir lernen:
- Wie Hacker die Sicherheitslücke zur Remote-Dateieinbindung ausnutzen
- Warum es gefährlich ist, die Aufnahme von Dateien aus der Ferne zuzulassen
- Techniken, mit denen dieses Problem behoben werden kann.
Wie nutzen Angreifer Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss nutzt den Befehl oder Mechanismus „Dynamic File Include“ aus, der in den meisten Programmierframeworks vorhanden ist. Diese Funktion soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien auf einem sekundären Server zu verwenden, um Aktivitäten auf dem Anwendungsserver auszuführen. Offensichtlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie jede Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben ermöglicht, die beispielsweise aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Site beispielsweise die GET-Funktion verwendet, um Seiten zu laden, wie page = request.getParameter („page'); include page;“, könnte ein Angreifer mithilfe des Befehls page eine Anfrage senden, allerdings mit der URL einer Website, die er kontrolliert, und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist zulässig, da sie jetzt Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Remote File Inclusion Vulnerability gefährlich?
Die Gefahr, die von der Aufnahme von Dateien aus der Ferne ausgeht, ist extrem hoch. Im Gegensatz zu Sicherheitslücken beim lokalen Dateieinschluss, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Versuch und Irrtum gefunden werden müssen, gibt es beim Remote-Dateieinschluss keine derartigen Einschränkungen. Offensichtlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Computern oder Websites, die er kontrolliert, existieren. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei könnte sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines Remote-Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt, sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Sicherheitslücke durch Remote-Dateieinschluss zu finden und auszunutzen, hindert ihn nichts daran, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine gesamte Website zu erlangen. Sicherlich sind keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher.
Sicherheitslücke im Bereich Remote File Inclusion entfernen
Erlauben Sie niemals, dass Benutzereingaben direkt zur Ausführung an einen Dateieinschlussbefehl weitergeleitet werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenztabelle von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus aus. Eine indirekte Referenzzuordnung ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einer Reihe von fest codierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche auf die Whitelist setzen, in die Benutzer Daten eingeben können, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer, der einen Datei-Include-Befehl erstellen möchte, verwenden kann.
Als Bonus werden durch die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzmaps zur Ausführung von Befehlen nicht nur die Sicherheitslücke beim Remote-Dateieinschluss geschlossen, sondern auch eine ganze Reihe anderer, darunter der gefährliche Cousin dieses Bugs, der Local File Inclusion and Path Traversal Exploit.
Weitere Informationen zu Remote File Inclusion
Für weitere Informationen können Sie sich die OWASP ansehen Referenzhandbuch für Exploits zur Remote-Dateieinbindung. Sie können Ihr neu gewonnenes Defensivwissen auch auf die Probe stellen mit dem kostenlose Demo der Secure Code Warrior-Plattform, die Cybersicherheitsteams zu ultimativen Cyberkriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Sicherheitslücke und eine Galerie mit anderen Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie die Blog von Secure Code Warrior.

Diejenigen unter Ihnen, die diese Blogserie lesen, stellen möglicherweise viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss und der zuvor erörterten Sicherheitsanfälligkeit für lokale Dateieinschluss und Pfaddurchquerung fest. Ihre Hauptursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Lösungen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bezüglich Remote-Dateieinschluss viel gefährlicher und auch einfacher auszunutzen als ihr Gegenstück zu lokalen Dateien. Daher sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder noch besser, Webanwendungen sollten so konzipiert sein, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Episode werden wir lernen:
- Wie Hacker die Sicherheitslücke zur Remote-Dateieinbindung ausnutzen
- Warum es gefährlich ist, die Aufnahme von Dateien aus der Ferne zuzulassen
- Techniken, mit denen dieses Problem behoben werden kann.
Wie nutzen Angreifer Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss nutzt den Befehl oder Mechanismus „Dynamic File Include“ aus, der in den meisten Programmierframeworks vorhanden ist. Diese Funktion soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien auf einem sekundären Server zu verwenden, um Aktivitäten auf dem Anwendungsserver auszuführen. Offensichtlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie jede Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben ermöglicht, die beispielsweise aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Site beispielsweise die GET-Funktion verwendet, um Seiten zu laden, wie page = request.getParameter („page'); include page;“, könnte ein Angreifer mithilfe des Befehls page eine Anfrage senden, allerdings mit der URL einer Website, die er kontrolliert, und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist zulässig, da sie jetzt Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Remote File Inclusion Vulnerability gefährlich?
Die Gefahr, die von der Aufnahme von Dateien aus der Ferne ausgeht, ist extrem hoch. Im Gegensatz zu Sicherheitslücken beim lokalen Dateieinschluss, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Versuch und Irrtum gefunden werden müssen, gibt es beim Remote-Dateieinschluss keine derartigen Einschränkungen. Offensichtlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Computern oder Websites, die er kontrolliert, existieren. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei könnte sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines Remote-Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt, sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Sicherheitslücke durch Remote-Dateieinschluss zu finden und auszunutzen, hindert ihn nichts daran, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine gesamte Website zu erlangen. Sicherlich sind keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher.
Sicherheitslücke im Bereich Remote File Inclusion entfernen
Erlauben Sie niemals, dass Benutzereingaben direkt zur Ausführung an einen Dateieinschlussbefehl weitergeleitet werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenztabelle von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus aus. Eine indirekte Referenzzuordnung ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einer Reihe von fest codierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche auf die Whitelist setzen, in die Benutzer Daten eingeben können, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer, der einen Datei-Include-Befehl erstellen möchte, verwenden kann.
Als Bonus werden durch die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzmaps zur Ausführung von Befehlen nicht nur die Sicherheitslücke beim Remote-Dateieinschluss geschlossen, sondern auch eine ganze Reihe anderer, darunter der gefährliche Cousin dieses Bugs, der Local File Inclusion and Path Traversal Exploit.
Weitere Informationen zu Remote File Inclusion
Für weitere Informationen können Sie sich die OWASP ansehen Referenzhandbuch für Exploits zur Remote-Dateieinbindung. Sie können Ihr neu gewonnenes Defensivwissen auch auf die Probe stellen mit dem kostenlose Demo der Secure Code Warrior-Plattform, die Cybersicherheitsteams zu ultimativen Cyberkriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Sicherheitslücke und eine Galerie mit anderen Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie die Blog von Secure Code Warrior.

Haga clic en el enlace de abajo y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior a disposición de su empresa para ayudarle a proteger el código durante todo el ciclo de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, responsable de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su empresa a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Ver informeReservar una demostraciónJaap Karan Singh ist Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Diejenigen unter Ihnen, die diese Blogserie lesen, stellen möglicherweise viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss und der zuvor erörterten Sicherheitsanfälligkeit für lokale Dateieinschluss und Pfaddurchquerung fest. Ihre Hauptursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Lösungen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bezüglich Remote-Dateieinschluss viel gefährlicher und auch einfacher auszunutzen als ihr Gegenstück zu lokalen Dateien. Daher sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder noch besser, Webanwendungen sollten so konzipiert sein, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Episode werden wir lernen:
- Wie Hacker die Sicherheitslücke zur Remote-Dateieinbindung ausnutzen
- Warum es gefährlich ist, die Aufnahme von Dateien aus der Ferne zuzulassen
- Techniken, mit denen dieses Problem behoben werden kann.
Wie nutzen Angreifer Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit für Remote-Dateieinschluss nutzt den Befehl oder Mechanismus „Dynamic File Include“ aus, der in den meisten Programmierframeworks vorhanden ist. Diese Funktion soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien auf einem sekundären Server zu verwenden, um Aktivitäten auf dem Anwendungsserver auszuführen. Offensichtlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie jede Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben ermöglicht, die beispielsweise aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Site beispielsweise die GET-Funktion verwendet, um Seiten zu laden, wie page = request.getParameter („page'); include page;“, könnte ein Angreifer mithilfe des Befehls page eine Anfrage senden, allerdings mit der URL einer Website, die er kontrolliert, und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist zulässig, da sie jetzt Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Remote File Inclusion Vulnerability gefährlich?
Die Gefahr, die von der Aufnahme von Dateien aus der Ferne ausgeht, ist extrem hoch. Im Gegensatz zu Sicherheitslücken beim lokalen Dateieinschluss, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Versuch und Irrtum gefunden werden müssen, gibt es beim Remote-Dateieinschluss keine derartigen Einschränkungen. Offensichtlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Computern oder Websites, die er kontrolliert, existieren. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei könnte sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines Remote-Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt, sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Sicherheitslücke durch Remote-Dateieinschluss zu finden und auszunutzen, hindert ihn nichts daran, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine gesamte Website zu erlangen. Sicherlich sind keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher.
Sicherheitslücke im Bereich Remote File Inclusion entfernen
Erlauben Sie niemals, dass Benutzereingaben direkt zur Ausführung an einen Dateieinschlussbefehl weitergeleitet werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenztabelle von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus aus. Eine indirekte Referenzzuordnung ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einer Reihe von fest codierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche auf die Whitelist setzen, in die Benutzer Daten eingeben können, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer, der einen Datei-Include-Befehl erstellen möchte, verwenden kann.
Als Bonus werden durch die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzmaps zur Ausführung von Befehlen nicht nur die Sicherheitslücke beim Remote-Dateieinschluss geschlossen, sondern auch eine ganze Reihe anderer, darunter der gefährliche Cousin dieses Bugs, der Local File Inclusion and Path Traversal Exploit.
Weitere Informationen zu Remote File Inclusion
Für weitere Informationen können Sie sich die OWASP ansehen Referenzhandbuch für Exploits zur Remote-Dateieinbindung. Sie können Ihr neu gewonnenes Defensivwissen auch auf die Probe stellen mit dem kostenlose Demo der Secure Code Warrior-Plattform, die Cybersicherheitsteams zu ultimativen Cyberkriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Sicherheitslücke und eine Galerie mit anderen Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie die Blog von Secure Code Warrior.
Índice
Jaap Karan Singh ist Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.

Secure Code Warrior a disposición de su empresa para ayudarle a proteger el código durante todo el ciclo de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, responsable de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su empresa a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Temas y contenidos de la formación Securecode
Nuestros contenidos líderes en el sector se desarrollan continuamente para adaptarse al cambiante panorama del desarrollo de software, teniendo en cuenta su función. Temas que abarcan desde la inteligencia artificial hasta la inyección XQuery y que se ofrecen para una amplia variedad de funciones, desde arquitectos e ingenieros hasta gestores de productos y control de calidad. Eche un vistazo a nuestro catálogo de contenidos por temas y funciones.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para empezar
Cybermon ha vuelto: ¡Derrota al jefe! Las misiones KI ya están disponibles bajo demanda.
Cybermon 2025 Beat the Boss ya está disponible durante todo el año en SCW. Utiliza requisitos de seguridad avanzados de IA/LLM para reforzar el desarrollo seguro de la IA a gran escala.
Explicación de la Ley de Resiliencia Cibernética: qué significa para el desarrollo de software Secure by Design
Descubra qué exige la Ley de Ciberresiliencia de la UE (CRA), a quién se aplica y cómo los equipos de desarrollo pueden prepararse para ella mediante métodos seguros, la prevención de vulnerabilidades de seguridad y el desarrollo de capacidades para los desarrolladores.
Facilitador 1: Criterios de éxito definidos y medibles
El facilitador 1 abre nuestra serie de diez partes titulada «Facilitadores del éxito» y muestra cómo la codificación segura puede combinarse con resultados empresariales como la reducción de riesgos y la velocidad para lograr la madurez del programa a largo plazo.




%20(1).avif)
.avif)
