Blog

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei

Alan Richardson
Publicado el 14 de diciembre de 2020

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei


En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.

Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();

El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.

Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.

Búsqueda de la clase

Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:

  •  Clases estáticas: crear constructor privado.


Configuración general de las clases estáticas


Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.

buscar:

  class: {}


Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida

Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.

En la clase de ejemplo esto se vería así:

   private UtilityClass(){}

Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.

availableFixes:

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Añadir Constructor Privado

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.

La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Clase de Utilidad Añadir Constructor Privado

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.

Búsqueda de constructores desaparecidos

Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.

buscar:

  clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true


El YAML es ligeramente diferente del GUI.

En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.


Búsqueda de la clase en el código


Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.

Búsqueda estrecha de los posibles culpables

Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.

Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.

buscar:

  class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true


Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.

En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".

       - child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"


Consejos

Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.

Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.

Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.

A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.

Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.

---


Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"


El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Ver recurso
Ver recurso

Aprenda cómo Sensei puede identificar un patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que sea imposible instanciar la clase.

¿Quiere saber más?

Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.

Reservar una demostración
Compartir en:
Autor
Alan Richardson
Publicado el 14 de diciembre de 2020

Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Compartir en:

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei


En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.

Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();

El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.

Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.

Búsqueda de la clase

Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:

  •  Clases estáticas: crear constructor privado.


Configuración general de las clases estáticas


Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.

buscar:

  class: {}


Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida

Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.

En la clase de ejemplo esto se vería así:

   private UtilityClass(){}

Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.

availableFixes:

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Añadir Constructor Privado

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.

La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Clase de Utilidad Añadir Constructor Privado

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.

Búsqueda de constructores desaparecidos

Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.

buscar:

  clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true


El YAML es ligeramente diferente del GUI.

En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.


Búsqueda de la clase en el código


Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.

Búsqueda estrecha de los posibles culpables

Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.

Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.

buscar:

  class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true


Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.

En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".

       - child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"


Consejos

Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.

Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.

Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.

A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.

Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.

---


Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"


El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Ver recurso
Ver recurso

Rellene el siguiente formulario para descargar el informe

Nos gustaría contar con su permiso para enviarle información sobre nuestros productos y/o temas relacionados con la codificación segura. Siempre trataremos sus datos personales con el máximo cuidado y nunca los venderemos a otras empresas con fines de marketing.

Enviar
Para enviar el formulario, habilite las cookies "Analytics". Siéntase libre de desactivarlas de nuevo una vez que haya terminado.

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei


En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.

Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();

El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.

Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.

Búsqueda de la clase

Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:

  •  Clases estáticas: crear constructor privado.


Configuración general de las clases estáticas


Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.

buscar:

  class: {}


Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida

Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.

En la clase de ejemplo esto se vería así:

   private UtilityClass(){}

Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.

availableFixes:

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Añadir Constructor Privado

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.

La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Clase de Utilidad Añadir Constructor Privado

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.

Búsqueda de constructores desaparecidos

Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.

buscar:

  clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true


El YAML es ligeramente diferente del GUI.

En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.


Búsqueda de la clase en el código


Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.

Búsqueda estrecha de los posibles culpables

Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.

Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.

buscar:

  class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true


Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.

En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".

       - child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"


Consejos

Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.

Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.

Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.

A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.

Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.

---


Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"


El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Acceso a recursos

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.

Ver el informeReservar una demostración
Descargar PDF
Ver recurso
Compartir en:
¿Quiere saber más?

Compartir en:
Autor
Alan Richardson
Publicado el 14 de diciembre de 2020

Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Compartir en:

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei


En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.

Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();

El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.

public class UtilityClass {
    public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
    public static boolean getTrue(){
        return ULTIMATE_TRUTH;
    }
}


Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.

Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.

Búsqueda de la clase

Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:

  •  Clases estáticas: crear constructor privado.


Configuración general de las clases estáticas


Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.

buscar:

  class: {}


Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida

Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.

En la clase de ejemplo esto se vería así:

   private UtilityClass(){}

Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.

availableFixes:

- name: "add private constructor"
  actions:
  - addMethod:
      method: "private {{{ name }}}(){}"


En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Añadir Constructor Privado

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.

La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Clase de Utilidad Añadir Constructor Privado

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.

Búsqueda de constructores desaparecidos

Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.

buscar:

  clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true


El YAML es ligeramente diferente del GUI.

En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.


Búsqueda de la clase en el código


Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.

Búsqueda estrecha de los posibles culpables

Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.

Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.

buscar:

  class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true


Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.

En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".

       - child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"


Consejos

Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.

Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.

Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.

A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.

Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.

---


Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"


El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.

https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Índice

Descargar PDF
Ver recurso
¿Quiere saber más?

Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.

Reservar una demostraciónDescargar
Compartir en:
Centro de recursos

Recursos para empezar

Más entradas
Centro de recursos

Recursos para empezar

Más entradas