Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei
Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei
En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.
Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();
El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.
public class UtilityClass {
public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
public static boolean getTrue(){
return ULTIMATE_TRUTH;
}
}
Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.
Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.
Búsqueda de la clase
Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:
- Clases estáticas: crear constructor privado.

Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.
buscar:
class: {}
Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida
Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.
En la clase de ejemplo esto se vería así:
private UtilityClass(){}
Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.
availableFixes:
- name: "add private constructor"
actions:
- addMethod:
method: "private {{{ name }}}(){}"
En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.
La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.
Búsqueda de constructores desaparecidos
Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.
buscar:
clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true
El YAML es ligeramente diferente del GUI.
En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.

Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.
Búsqueda estrecha de los posibles culpables
Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.
Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.
buscar:
class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true
Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.
En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".
- child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"
Consejos
Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.
Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.
Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.
A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.
Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.
---
Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"
El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.
https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples


Aprenda cómo Sensei puede identificar un patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que sea imposible instanciar la clase.
Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónAlan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.


Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei
En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.
Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();
El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.
public class UtilityClass {
public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
public static boolean getTrue(){
return ULTIMATE_TRUTH;
}
}
Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.
Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.
Búsqueda de la clase
Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:
- Clases estáticas: crear constructor privado.

Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.
buscar:
class: {}
Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida
Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.
En la clase de ejemplo esto se vería así:
private UtilityClass(){}
Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.
availableFixes:
- name: "add private constructor"
actions:
- addMethod:
method: "private {{{ name }}}(){}"
En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.
La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.
Búsqueda de constructores desaparecidos
Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.
buscar:
clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true
El YAML es ligeramente diferente del GUI.
En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.

Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.
Búsqueda estrecha de los posibles culpables
Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.
Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.
buscar:
class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true
Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.
En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".
- child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"
Consejos
Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.
Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.
Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.
A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.
Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.
---
Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"
El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.
https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei
En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.
Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();
El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.
public class UtilityClass {
public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
public static boolean getTrue(){
return ULTIMATE_TRUTH;
}
}
Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.
Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.
Búsqueda de la clase
Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:
- Clases estáticas: crear constructor privado.

Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.
buscar:
class: {}
Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida
Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.
En la clase de ejemplo esto se vería así:
private UtilityClass(){}
Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.
availableFixes:
- name: "add private constructor"
actions:
- addMethod:
method: "private {{{ name }}}(){}"
En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.
La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.
Búsqueda de constructores desaparecidos
Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.
buscar:
clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true
El YAML es ligeramente diferente del GUI.
En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.

Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.
Búsqueda estrecha de los posibles culpables
Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.
Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.
buscar:
class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true
Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.
En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".
- child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"
Consejos
Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.
Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.
Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.
A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.
Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.
---
Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"
El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.
https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónAlan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.
Añadir automáticamente un constructor privado con Sensei
En una clase de utilidad, cuando los campos y métodos son estáticos, no hay ninguna razón obvia por la que la instanciaría.
Por ejemplo, UtilityClass utility = new UtilityClass();
El código siguiente es una implementación sencilla de una clase Utility.
public class UtilityClass {
public static final Boolean ULTIMATE_TRUTH = true;
public static boolean getTrue(){
return ULTIMATE_TRUTH;
}
}
Este es el tipo de patrón de codificación que las herramientas de análisis estático pueden detectar, pero a menudo no ofrecen la posibilidad de solucionar el problema.
Puedo usar Sensei para identificar el patrón de codificación, y generar automáticamente un constructor privado para que me sea imposible instanciar la clase.
Búsqueda de la clase
Voy a añadir una nueva receta en la clase de Utilidad llamada:
- Clases estáticas: crear constructor privado.

Y en un principio, crearé un simple matcher para buscar una clase.
buscar:
class: {}
Esto coincidirá con cualquier clase, lo que es suficiente para permitirme empezar a escribir un Quick Fix. Una vez que tenga un Quick Fix que funcione, perfeccionaré la búsqueda para que destaque cuando sea más probable que haya una clase que requiera un constructor privado.

Solución rápida
Para el Quick Fix, voy a querer generar un constructor privado.
En la clase de ejemplo esto se vería así:
private UtilityClass(){}
Para añadir el código anterior a mi clase, mi Quick Fix añadirá un Método, y el nombre del método será una plantilla Mustache que utiliza el nombre de la clase.
availableFixes:
- name: "add private constructor"
actions:
- addMethod:
method: "private {{{ name }}}(){}"
En el Editor GUI, utilizo la opción Mostrar Variables para crear la plantilla Bigote y luego edito el campo para añadir el modificador privado, los corchetes y las llaves para que sea sintácticamente correcto.

Esto me permitiría ahora añadir un constructor privado a cualquier clase.
La vista previa de QuickFix me ayuda porque puedo ver el código generado mientras escribo la plantilla Mustache.

Ahora que sé que puedo solucionar el problema. Afinaré las condiciones de búsqueda para mostrar la receta cuando sea más apropiado.
Búsqueda de constructores desaparecidos
Idealmente, no quiero crear una receta que marque un error contra cada clase. Así que voy a añadir algunas condiciones adicionales en la búsqueda para que sólo coincidan en las clases que no tienen un constructor.
buscar:
clase:
sin:
hijo:
método:
constructor: true
El YAML es ligeramente diferente del GUI.
En la GUI lo configuro para que busque una clase sin un método hijo que sea un constructor 'yes'. Usamos 'yes' en la GUI en lugar de 'true' para hacer la GUI un poco más amigable.

Esta receta ahora sólo se revelará para cualquier clase sin un constructor.
Búsqueda estrecha de los posibles culpables
Así que podría ir más allá y buscar la presencia de métodos o campos estáticos.
Busco cualquier clase sin constructor y que tenga todos los campos estáticos públicos o todos los métodos estáticos públicos.
buscar:
class:
with:
anyOf:
- child:
method:
allOf:
- modifier: "public"
- modificador: "static"
- child:
field:
allOf:
- modifier: "static"
- modificador: "public"
sin:
child:
method:
constructor: true
Dado que Sensei se utiliza para ayudarme, como programador, en el IDE, más que para analizar estáticamente el código e informar de todos los errores, este filtro es lo suficientemente bueno como para descartar la mayoría de las clases de mi base de código en las que podría tener una buena razón para tener un constructor público por defecto.
En algunos proyectos, esto podría ser un paso demasiado lejos porque las clases de utilidad podrían tener métodos privados, por lo que podría optar por buscar la presencia de "cualquier" método estático público, en lugar de "todos".
- child:
field:
anyOf:
- modifier: "static"
- modificador: "público"
Consejos
Sensei no está diseñado para sustituir a una herramienta de Análisis Estático. Sensei puede aumentar una herramienta de Análisis Estático para problemas comunes asociados con su proceso de codificación, o tecnología. Reproduciendo una cantidad suficiente de coincidencias para poner de relieve un problema, y apoyando el proceso de desarrollo mediante la generación del código QuickFix.
Lo que trato de hacer es crear una receta lo suficientemente simple que incluya todas las situaciones que necesito, pero filtrarla para que no se sugiera en todas las clases.
Cuando trabajo en las recetas trato de des-riesgarlas, en este caso, no estaba seguro si podía crear el constructor privado así que creé el QuickFix primero. Luego refactoricé las condiciones de búsqueda para hacerlas más específicas.
A veces, cuando trabajo en recetas, no estoy seguro de cómo realizar la búsqueda, así que primero trabajo en eso.
Encuentro que las recetas son más fáciles de crear cuando las construyo de forma incremental, cambiando entre la refacción del QuickFix y la búsqueda.
---
Puedes instalar Sensei desde IntelliJ usando "Preferencias \N-Plugins" (Mac) o "Ajustes \N-Plugins" (Windows) y luego sólo busca "sensei secure code"
El código fuente y las recetas para esto se pueden encontrar en el repositorio `sensei-blog-examples` en la cuenta de GitHub de Secure Code Warrior , en el módulo `pojoexamples`.
https://github.com/securecodewarrior/sensei-blog-examples
Índice
Alan Richardson cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en TI, trabajando como desarrollador y en todos los niveles de la jerarquía de pruebas, desde probador hasta jefe de pruebas. Jefe de Relaciones con los Desarrolladores en Secure Code Warrior, trabaja directamente con los equipos, para mejorar el desarrollo de un código seguro de calidad. Alan es autor de cuatro libros, entre ellos "Dear Evil Tester" y "Java For Testers". Alan también ha creado una formación en línea courses para ayudar a la gente a aprender las pruebas técnicas de la web y Selenium WebDriver con Java. Alan publica sus escritos y vídeos de formación en SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com, y CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Encontrar a sus promotores
Katelynd Trinidad, responsable de planes de estudios e incorporación, explica los distintos métodos para localizar a los contribuidores de código en su organización y garantizar que reciban una formación segura sobre el código.
El poder de la marca en AppSec DevSec DevSecOps (¿Qué hay en un Acrynym?)
En AppSec, el impacto duradero de un programa exige algo más que tecnología: necesita una marca fuerte. Una identidad poderosa garantiza que sus iniciativas resuenen e impulsen un compromiso sostenido dentro de su comunidad de desarrolladores.
Agente de confianza: AI por Secure Code Warrior
Esta página presenta SCW Trust Agent: AI, un nuevo conjunto de capacidades que proporcionan una profunda observabilidad y gobernanza sobre las herramientas de codificación de IA. Descubra cómo nuestra solución correlaciona de forma única el uso de herramientas de IA con las habilidades de los desarrolladores para ayudarle a gestionar el riesgo, optimizar su SDLC y garantizar que cada línea de código generado por IA sea segura.
Recursos para empezar
Codificación segura en la era de la IA: pruebe nuestros nuevos retos interactivos de IA
La codificación asistida por IA está cambiando el desarrollo. Prueba nuestros nuevos retos de IA al estilo Copilot para revisar, analizar y corregir código de forma segura en flujos de trabajo realistas.




.png)


