Muerte por Doki: Una nueva vulnerabilidad de Docker con graves consecuencias (y lo que puede hacer al respecto)
En la onomatopeya japonesa, la frase "doki-doki" ("""") representa el sonido de un corazón que late con fuerza... que es exactamente lo que los miembros del equipo de seguridad podrían experimentar si su servidor Docker se infecta con Doki, una nueva vulnerabilidad que proporciona una puerta trasera para la inyección de código malicioso, y mucho más. Un nombre apropiado, por decir lo menos.
A medida que adoptamos una dependencia cada vez mayor de la infraestructura en la nube, la necesidad de precisión y eficacia escalable de las mejores prácticas de seguridad es vital, y debe extenderse mucho más allá de lo mínimo para el despliegue seguro de las aplicaciones, con medidas personalizadas para la seguridad de los contenedores dadas a conocer y desplegadas a lo largo del SDLC.
Los ciberataques son cada vez más frecuentes, y las amenazas que afectan a la infraestructura basada en Linux son cada vez más comunes, con el objetivo final de abrir un botín de datos sensibles almacenados en la nube. Doki tiene como objetivo hacer eso, y su uso de múltiples tecnologías para permanecer sin ser detectado, potente y eficaz es diferente a todo lo visto anteriormente en el ámbito de los problemas de seguridad basados en Docker.
¿Qué es Doki y cómo funciona?
Como es un tema común en muchas aplicaciones comprometidas, la desconfiguración de la seguridad juega un papel inaceptablemente grande en la forma en que el software fue violado. En el caso concreto de Docker, la API del motor de Docker mal configurada ha resultado fructífera para los atacantes. El bot de criptominería Ngrok Botnet ha estado husmeando en busca de servidores Docker inseguros desde 2018, haciendo girar sus propios contenedores y ejecutando malware en la infraestructura de la víctima.
Doki es una versión más astuta y maliciosa de este malware, que tuvo éxito a través de la misma red de bots exponiendo el mismo vector de ataque: La desconfiguración de la API, que debería haber sido abordada mucho antes de cualquier despliegue de código o visibilidad pública del servidor. Doki utiliza la cadena de bloques de la criptomoneda satírica favorita de todos, Dogecoin, para actuar como una puerta trasera prácticamente indetectable. Tal y como está, se ha deslizado sin dejar mucho rastro desde enero.
El malware básicamente abusa de una cartera de blockchain para generar nombres de dominio de comando y control (C2), lo que no es nuevo en sí mismo, pero Doki proporciona una capacidad continua para la ejecución remota de código en un servidor infectado, dando paso a una serie de ataques dañinos basados en malware, como ransomware y DDoS. Es implacable, como un "Doge con un hueso", si se quiere. La buena gente de Intezer tiene un artículo completo sobre toda la amenaza y su extensa carga útil.
Detectar una vía Doki en código.
El hecho de que Doki sea una puerta trasera que opera en una red descentralizada de blockchain, empleando técnicas de escape de contenedores elusivos y rápidos para cubrir rastros, acceder a más áreas del host y continuar propagando la infección, lo convierte en una especie de pesadilla tanto para los desarrolladores como para los equipos de seguridad.
Aun así, Doki no puede infectar un servidor Docker que tenga puertos API seguros. Una mala configuración de los mismos durante la producción es un error con consecuencias de largo alcance, pero una formación eficaz tanto en la conciencia de la seguridad como en las habilidades prácticas de codificación segura para los desarrolladores de la nube es una solución un tanto "simple", frente a una pieza de malware tan compleja y dura.
Veamos este ejemplo de una API de Docker insegura, una en la que Doki podría encontrar una forma de entrar y empezar a propagarse:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375
¿Puedes detectar los errores de configuración? La versión segura tiene este aspecto:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem
En el ejemplo inseguro, la API del motor Docker está escuchando en el puerto TCP 2375, y aceptará cualquier solicitud de conexión, por lo que está disponible para cualquiera que llegue al servidor Docker.
En el ejemplo seguro, la API del motor Docker se ha configurado para utilizar la validación de certificados TLS, y sólo aceptará conexiones de clientes que proporcionen un certificado de confianza de su CA.
Tenemos un nuevo conjunto de desafíos gamificados para ayudar a los desarrolladores a identificar y arreglar la causa raíz de una infección Doki, y puedes jugar uno aquí:
Una infraestructura de nube segura es un deporte de equipo.
Las desconfiguraciones en la nube costaron a las organizaciones la alucinante cifra de 5 billones de dólares a lo largo de 2018 y 2019, lo que representa miles de millones de registros expuestos y daños irreversibles a la reputación. Para un vector de ataque que es en gran medida evitable, esta es una estadística bastante alarmante. Y pensar que medidas como la monitorización y la reparación de puertos expuestos (idealmente antes del despliegue), la comprobación de cualquier contenedor desconocido y la vigilancia de cualquier carga excesiva del servidor podrían detener el daño de bola de nieve de algo como Doki, bueno, es un pequeño precio a pagar por la tranquilidad.
La concienciación sobre la seguridad en toda la empresa es fundamental, y para cada persona involucrada en el SDLC, operar con las mejores prácticas de seguridad no es negociable. Las mejores organizaciones están comprometidas con un sólido proceso de DevSecOps, en el que la responsabilidad de la seguridad es compartida, y tanto los desarrolladores como los profesionales de AppSec tienen el conocimiento y las herramientas para evitar que las vulnerabilidades comunes se abran paso en el software, y en la infraestructura vital.
¿Quieres empezar como un ingeniero de la nube consciente de la seguridad y sobrecargado? Empieza a poner a prueba tus habilidades ahora.


Los ciberataques son cada vez más frecuentes, y las amenazas que afectan a la infraestructura basada en Linux son cada vez más comunes, con el objetivo final de abrir un botín de datos sensibles almacenados en la nube.
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.


En la onomatopeya japonesa, la frase "doki-doki" ("""") representa el sonido de un corazón que late con fuerza... que es exactamente lo que los miembros del equipo de seguridad podrían experimentar si su servidor Docker se infecta con Doki, una nueva vulnerabilidad que proporciona una puerta trasera para la inyección de código malicioso, y mucho más. Un nombre apropiado, por decir lo menos.
A medida que adoptamos una dependencia cada vez mayor de la infraestructura en la nube, la necesidad de precisión y eficacia escalable de las mejores prácticas de seguridad es vital, y debe extenderse mucho más allá de lo mínimo para el despliegue seguro de las aplicaciones, con medidas personalizadas para la seguridad de los contenedores dadas a conocer y desplegadas a lo largo del SDLC.
Los ciberataques son cada vez más frecuentes, y las amenazas que afectan a la infraestructura basada en Linux son cada vez más comunes, con el objetivo final de abrir un botín de datos sensibles almacenados en la nube. Doki tiene como objetivo hacer eso, y su uso de múltiples tecnologías para permanecer sin ser detectado, potente y eficaz es diferente a todo lo visto anteriormente en el ámbito de los problemas de seguridad basados en Docker.
¿Qué es Doki y cómo funciona?
Como es un tema común en muchas aplicaciones comprometidas, la desconfiguración de la seguridad juega un papel inaceptablemente grande en la forma en que el software fue violado. En el caso concreto de Docker, la API del motor de Docker mal configurada ha resultado fructífera para los atacantes. El bot de criptominería Ngrok Botnet ha estado husmeando en busca de servidores Docker inseguros desde 2018, haciendo girar sus propios contenedores y ejecutando malware en la infraestructura de la víctima.
Doki es una versión más astuta y maliciosa de este malware, que tuvo éxito a través de la misma red de bots exponiendo el mismo vector de ataque: La desconfiguración de la API, que debería haber sido abordada mucho antes de cualquier despliegue de código o visibilidad pública del servidor. Doki utiliza la cadena de bloques de la criptomoneda satírica favorita de todos, Dogecoin, para actuar como una puerta trasera prácticamente indetectable. Tal y como está, se ha deslizado sin dejar mucho rastro desde enero.
El malware básicamente abusa de una cartera de blockchain para generar nombres de dominio de comando y control (C2), lo que no es nuevo en sí mismo, pero Doki proporciona una capacidad continua para la ejecución remota de código en un servidor infectado, dando paso a una serie de ataques dañinos basados en malware, como ransomware y DDoS. Es implacable, como un "Doge con un hueso", si se quiere. La buena gente de Intezer tiene un artículo completo sobre toda la amenaza y su extensa carga útil.
Detectar una vía Doki en código.
El hecho de que Doki sea una puerta trasera que opera en una red descentralizada de blockchain, empleando técnicas de escape de contenedores elusivos y rápidos para cubrir rastros, acceder a más áreas del host y continuar propagando la infección, lo convierte en una especie de pesadilla tanto para los desarrolladores como para los equipos de seguridad.
Aun así, Doki no puede infectar un servidor Docker que tenga puertos API seguros. Una mala configuración de los mismos durante la producción es un error con consecuencias de largo alcance, pero una formación eficaz tanto en la conciencia de la seguridad como en las habilidades prácticas de codificación segura para los desarrolladores de la nube es una solución un tanto "simple", frente a una pieza de malware tan compleja y dura.
Veamos este ejemplo de una API de Docker insegura, una en la que Doki podría encontrar una forma de entrar y empezar a propagarse:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375
¿Puedes detectar los errores de configuración? La versión segura tiene este aspecto:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem
En el ejemplo inseguro, la API del motor Docker está escuchando en el puerto TCP 2375, y aceptará cualquier solicitud de conexión, por lo que está disponible para cualquiera que llegue al servidor Docker.
En el ejemplo seguro, la API del motor Docker se ha configurado para utilizar la validación de certificados TLS, y sólo aceptará conexiones de clientes que proporcionen un certificado de confianza de su CA.
Tenemos un nuevo conjunto de desafíos gamificados para ayudar a los desarrolladores a identificar y arreglar la causa raíz de una infección Doki, y puedes jugar uno aquí:
Una infraestructura de nube segura es un deporte de equipo.
Las desconfiguraciones en la nube costaron a las organizaciones la alucinante cifra de 5 billones de dólares a lo largo de 2018 y 2019, lo que representa miles de millones de registros expuestos y daños irreversibles a la reputación. Para un vector de ataque que es en gran medida evitable, esta es una estadística bastante alarmante. Y pensar que medidas como la monitorización y la reparación de puertos expuestos (idealmente antes del despliegue), la comprobación de cualquier contenedor desconocido y la vigilancia de cualquier carga excesiva del servidor podrían detener el daño de bola de nieve de algo como Doki, bueno, es un pequeño precio a pagar por la tranquilidad.
La concienciación sobre la seguridad en toda la empresa es fundamental, y para cada persona involucrada en el SDLC, operar con las mejores prácticas de seguridad no es negociable. Las mejores organizaciones están comprometidas con un sólido proceso de DevSecOps, en el que la responsabilidad de la seguridad es compartida, y tanto los desarrolladores como los profesionales de AppSec tienen el conocimiento y las herramientas para evitar que las vulnerabilidades comunes se abran paso en el software, y en la infraestructura vital.
¿Quieres empezar como un ingeniero de la nube consciente de la seguridad y sobrecargado? Empieza a poner a prueba tus habilidades ahora.

En la onomatopeya japonesa, la frase "doki-doki" ("""") representa el sonido de un corazón que late con fuerza... que es exactamente lo que los miembros del equipo de seguridad podrían experimentar si su servidor Docker se infecta con Doki, una nueva vulnerabilidad que proporciona una puerta trasera para la inyección de código malicioso, y mucho más. Un nombre apropiado, por decir lo menos.
A medida que adoptamos una dependencia cada vez mayor de la infraestructura en la nube, la necesidad de precisión y eficacia escalable de las mejores prácticas de seguridad es vital, y debe extenderse mucho más allá de lo mínimo para el despliegue seguro de las aplicaciones, con medidas personalizadas para la seguridad de los contenedores dadas a conocer y desplegadas a lo largo del SDLC.
Los ciberataques son cada vez más frecuentes, y las amenazas que afectan a la infraestructura basada en Linux son cada vez más comunes, con el objetivo final de abrir un botín de datos sensibles almacenados en la nube. Doki tiene como objetivo hacer eso, y su uso de múltiples tecnologías para permanecer sin ser detectado, potente y eficaz es diferente a todo lo visto anteriormente en el ámbito de los problemas de seguridad basados en Docker.
¿Qué es Doki y cómo funciona?
Como es un tema común en muchas aplicaciones comprometidas, la desconfiguración de la seguridad juega un papel inaceptablemente grande en la forma en que el software fue violado. En el caso concreto de Docker, la API del motor de Docker mal configurada ha resultado fructífera para los atacantes. El bot de criptominería Ngrok Botnet ha estado husmeando en busca de servidores Docker inseguros desde 2018, haciendo girar sus propios contenedores y ejecutando malware en la infraestructura de la víctima.
Doki es una versión más astuta y maliciosa de este malware, que tuvo éxito a través de la misma red de bots exponiendo el mismo vector de ataque: La desconfiguración de la API, que debería haber sido abordada mucho antes de cualquier despliegue de código o visibilidad pública del servidor. Doki utiliza la cadena de bloques de la criptomoneda satírica favorita de todos, Dogecoin, para actuar como una puerta trasera prácticamente indetectable. Tal y como está, se ha deslizado sin dejar mucho rastro desde enero.
El malware básicamente abusa de una cartera de blockchain para generar nombres de dominio de comando y control (C2), lo que no es nuevo en sí mismo, pero Doki proporciona una capacidad continua para la ejecución remota de código en un servidor infectado, dando paso a una serie de ataques dañinos basados en malware, como ransomware y DDoS. Es implacable, como un "Doge con un hueso", si se quiere. La buena gente de Intezer tiene un artículo completo sobre toda la amenaza y su extensa carga útil.
Detectar una vía Doki en código.
El hecho de que Doki sea una puerta trasera que opera en una red descentralizada de blockchain, empleando técnicas de escape de contenedores elusivos y rápidos para cubrir rastros, acceder a más áreas del host y continuar propagando la infección, lo convierte en una especie de pesadilla tanto para los desarrolladores como para los equipos de seguridad.
Aun así, Doki no puede infectar un servidor Docker que tenga puertos API seguros. Una mala configuración de los mismos durante la producción es un error con consecuencias de largo alcance, pero una formación eficaz tanto en la conciencia de la seguridad como en las habilidades prácticas de codificación segura para los desarrolladores de la nube es una solución un tanto "simple", frente a una pieza de malware tan compleja y dura.
Veamos este ejemplo de una API de Docker insegura, una en la que Doki podría encontrar una forma de entrar y empezar a propagarse:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375
¿Puedes detectar los errores de configuración? La versión segura tiene este aspecto:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem
En el ejemplo inseguro, la API del motor Docker está escuchando en el puerto TCP 2375, y aceptará cualquier solicitud de conexión, por lo que está disponible para cualquiera que llegue al servidor Docker.
En el ejemplo seguro, la API del motor Docker se ha configurado para utilizar la validación de certificados TLS, y sólo aceptará conexiones de clientes que proporcionen un certificado de confianza de su CA.
Tenemos un nuevo conjunto de desafíos gamificados para ayudar a los desarrolladores a identificar y arreglar la causa raíz de una infección Doki, y puedes jugar uno aquí:
Una infraestructura de nube segura es un deporte de equipo.
Las desconfiguraciones en la nube costaron a las organizaciones la alucinante cifra de 5 billones de dólares a lo largo de 2018 y 2019, lo que representa miles de millones de registros expuestos y daños irreversibles a la reputación. Para un vector de ataque que es en gran medida evitable, esta es una estadística bastante alarmante. Y pensar que medidas como la monitorización y la reparación de puertos expuestos (idealmente antes del despliegue), la comprobación de cualquier contenedor desconocido y la vigilancia de cualquier carga excesiva del servidor podrían detener el daño de bola de nieve de algo como Doki, bueno, es un pequeño precio a pagar por la tranquilidad.
La concienciación sobre la seguridad en toda la empresa es fundamental, y para cada persona involucrada en el SDLC, operar con las mejores prácticas de seguridad no es negociable. Las mejores organizaciones están comprometidas con un sólido proceso de DevSecOps, en el que la responsabilidad de la seguridad es compartida, y tanto los desarrolladores como los profesionales de AppSec tienen el conocimiento y las herramientas para evitar que las vulnerabilidades comunes se abran paso en el software, y en la infraestructura vital.
¿Quieres empezar como un ingeniero de la nube consciente de la seguridad y sobrecargado? Empieza a poner a prueba tus habilidades ahora.

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.
En la onomatopeya japonesa, la frase "doki-doki" ("""") representa el sonido de un corazón que late con fuerza... que es exactamente lo que los miembros del equipo de seguridad podrían experimentar si su servidor Docker se infecta con Doki, una nueva vulnerabilidad que proporciona una puerta trasera para la inyección de código malicioso, y mucho más. Un nombre apropiado, por decir lo menos.
A medida que adoptamos una dependencia cada vez mayor de la infraestructura en la nube, la necesidad de precisión y eficacia escalable de las mejores prácticas de seguridad es vital, y debe extenderse mucho más allá de lo mínimo para el despliegue seguro de las aplicaciones, con medidas personalizadas para la seguridad de los contenedores dadas a conocer y desplegadas a lo largo del SDLC.
Los ciberataques son cada vez más frecuentes, y las amenazas que afectan a la infraestructura basada en Linux son cada vez más comunes, con el objetivo final de abrir un botín de datos sensibles almacenados en la nube. Doki tiene como objetivo hacer eso, y su uso de múltiples tecnologías para permanecer sin ser detectado, potente y eficaz es diferente a todo lo visto anteriormente en el ámbito de los problemas de seguridad basados en Docker.
¿Qué es Doki y cómo funciona?
Como es un tema común en muchas aplicaciones comprometidas, la desconfiguración de la seguridad juega un papel inaceptablemente grande en la forma en que el software fue violado. En el caso concreto de Docker, la API del motor de Docker mal configurada ha resultado fructífera para los atacantes. El bot de criptominería Ngrok Botnet ha estado husmeando en busca de servidores Docker inseguros desde 2018, haciendo girar sus propios contenedores y ejecutando malware en la infraestructura de la víctima.
Doki es una versión más astuta y maliciosa de este malware, que tuvo éxito a través de la misma red de bots exponiendo el mismo vector de ataque: La desconfiguración de la API, que debería haber sido abordada mucho antes de cualquier despliegue de código o visibilidad pública del servidor. Doki utiliza la cadena de bloques de la criptomoneda satírica favorita de todos, Dogecoin, para actuar como una puerta trasera prácticamente indetectable. Tal y como está, se ha deslizado sin dejar mucho rastro desde enero.
El malware básicamente abusa de una cartera de blockchain para generar nombres de dominio de comando y control (C2), lo que no es nuevo en sí mismo, pero Doki proporciona una capacidad continua para la ejecución remota de código en un servidor infectado, dando paso a una serie de ataques dañinos basados en malware, como ransomware y DDoS. Es implacable, como un "Doge con un hueso", si se quiere. La buena gente de Intezer tiene un artículo completo sobre toda la amenaza y su extensa carga útil.
Detectar una vía Doki en código.
El hecho de que Doki sea una puerta trasera que opera en una red descentralizada de blockchain, empleando técnicas de escape de contenedores elusivos y rápidos para cubrir rastros, acceder a más áreas del host y continuar propagando la infección, lo convierte en una especie de pesadilla tanto para los desarrolladores como para los equipos de seguridad.
Aun así, Doki no puede infectar un servidor Docker que tenga puertos API seguros. Una mala configuración de los mismos durante la producción es un error con consecuencias de largo alcance, pero una formación eficaz tanto en la conciencia de la seguridad como en las habilidades prácticas de codificación segura para los desarrolladores de la nube es una solución un tanto "simple", frente a una pieza de malware tan compleja y dura.
Veamos este ejemplo de una API de Docker insegura, una en la que Doki podría encontrar una forma de entrar y empezar a propagarse:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2375
¿Puedes detectar los errores de configuración? La versión segura tiene este aspecto:
dockerd -H tcp://0.0.0.0:2376 --tlsverify --tlscacert=/etc/ssl/certs/ca.pem --tlscert=/etc/ssl/certs/server-cert.pem --tlskey=/etc/ssl/private/server-key.pem
En el ejemplo inseguro, la API del motor Docker está escuchando en el puerto TCP 2375, y aceptará cualquier solicitud de conexión, por lo que está disponible para cualquiera que llegue al servidor Docker.
En el ejemplo seguro, la API del motor Docker se ha configurado para utilizar la validación de certificados TLS, y sólo aceptará conexiones de clientes que proporcionen un certificado de confianza de su CA.
Tenemos un nuevo conjunto de desafíos gamificados para ayudar a los desarrolladores a identificar y arreglar la causa raíz de una infección Doki, y puedes jugar uno aquí:
Una infraestructura de nube segura es un deporte de equipo.
Las desconfiguraciones en la nube costaron a las organizaciones la alucinante cifra de 5 billones de dólares a lo largo de 2018 y 2019, lo que representa miles de millones de registros expuestos y daños irreversibles a la reputación. Para un vector de ataque que es en gran medida evitable, esta es una estadística bastante alarmante. Y pensar que medidas como la monitorización y la reparación de puertos expuestos (idealmente antes del despliegue), la comprobación de cualquier contenedor desconocido y la vigilancia de cualquier carga excesiva del servidor podrían detener el daño de bola de nieve de algo como Doki, bueno, es un pequeño precio a pagar por la tranquilidad.
La concienciación sobre la seguridad en toda la empresa es fundamental, y para cada persona involucrada en el SDLC, operar con las mejores prácticas de seguridad no es negociable. Las mejores organizaciones están comprometidas con un sólido proceso de DevSecOps, en el que la responsabilidad de la seguridad es compartida, y tanto los desarrolladores como los profesionales de AppSec tienen el conocimiento y las herramientas para evitar que las vulnerabilidades comunes se abran paso en el software, y en la infraestructura vital.
¿Quieres empezar como un ingeniero de la nube consciente de la seguridad y sobrecargado? Empieza a poner a prueba tus habilidades ahora.
Índice
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Panorama de la gestión de riesgos de los promotores
La gestión de riesgos del desarrollador es un enfoque holístico y proactivo de la seguridad de las aplicaciones, centrado en quienes contribuyen al código y no en los bits y bytes de la propia capa de la aplicación.
Seguridad desde el diseño: Definición de las mejores prácticas, capacitación de los desarrolladores y evaluación comparativa de los resultados de la seguridad preventiva
En este documento de investigación, los cofundadores Secure Code Warrior , Pieter Danhieux y el Dr. Matias Madou, Ph.D., junto con los expertos colaboradores, Chris Inglis, ex Director Nacional Cibernético de EE.UU. (ahora Asesor Estratégico de Paladin Capital Group), y Devin Lynch, Director Senior, Paladin Global Institute, revelarán los hallazgos clave de más de veinte entrevistas en profundidad con líderes de seguridad empresarial, incluyendo CISOs, un VP de Seguridad de Aplicaciones y profesionales de seguridad de software.
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
Encontrar datos significativos sobre el éxito de las iniciativas Secure-by-Design es notoriamente difícil. Los responsables de la seguridad de la información se enfrentan a menudo al reto de demostrar el rendimiento de la inversión (ROI) y el valor empresarial de las actividades de los programas de seguridad, tanto a nivel de las personas como de la empresa. Por no mencionar que a las empresas les resulta especialmente difícil obtener información sobre cómo se comparan sus organizaciones con los estándares actuales del sector. La Estrategia Nacional de Ciberseguridad del Presidente desafió a las partes interesadas a "adoptar la seguridad y la resiliencia desde el diseño". La clave para que las iniciativas de seguridad por diseño funcionen no es sólo dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias para garantizar un código seguro, sino también garantizar a los reguladores que esas habilidades están en su lugar. En esta presentación, compartimos una miríada de datos cualitativos y cuantitativos, derivados de múltiples fuentes primarias, incluidos puntos de datos internos recogidos de más de 250.000 desarrolladores, opiniones de clientes basadas en datos y estudios públicos. Aprovechando esta agregación de puntos de datos, pretendemos comunicar una visión del estado actual de las iniciativas Secure-by-Design en múltiples verticales. El informe detalla por qué este espacio está actualmente infrautilizado, el impacto significativo que un programa de mejora de las competencias puede tener en la mitigación de los riesgos de ciberseguridad y el potencial para eliminar categorías de vulnerabilidades de un código base.
Servicios profesionales - Acelerar con experiencia
El equipo de servicios de estrategia de programas (PSS) de Secure Code Warriorle ayuda a crear, mejorar y optimizar su programa de codificación segura. Tanto si empieza de cero como si está perfeccionando su enfoque, nuestros expertos le proporcionarán orientación personalizada.
Recursos para empezar
Revelado: Cómo define el sector cibernético la seguridad por diseño
En nuestro último libro blanco, nuestros cofundadores, Pieter Danhieux y el doctor Matias Madou, se sentaron con más de veinte líderes de seguridad empresarial, incluidos CISO, líderes de AppSec y profesionales de la seguridad, para averiguar las piezas clave de este rompecabezas y descubrir la realidad detrás del movimiento Secure by Design. Se trata de una ambición compartida por todos los equipos de seguridad, pero no de un libro de jugadas compartido.
¿Vibe Coding va a convertir tu código en una fiesta de fraternidad?
Vibe Coding es como una fiesta de fraternidad universitaria, y la IA es la pieza central de todos los festejos, el barril. Es muy divertido dar rienda suelta a la creatividad y ver adónde te lleva tu imaginación, pero después de unas cuantas borracheras, beber (o usar IA) con moderación es, sin duda, la solución más segura a largo plazo.