La dificultad de parchear las vulnerabilidades de deserialización
La semana pasada, se informó de que una posible causa detrás de la violación de datos de Equifax era una vulnerabilidad en el plugin REST de Apache Struts. La versión más antigua del plugin es vulnerable a ataques de Ejecución Remota de Código cuando se utiliza con el manejador XStream para manejar cargas útiles XML. La causa es la deserialización de datos no confiables, que es un tipo de vulnerabilidad bien conocido. La vulnerabilidad, reconocida oficialmente como CVE-2017-9805, fue parcheada por Apache el 5 de septiembre en la versión 2.5.13 de Struts. Entonces se anunció y se documentó claramente en la documentación de Apache Struts.
La simple actualización a la versión más reciente de Struts puede proteger la aplicación de este ataque, así que ¿por qué las empresas no se actualizan inmediatamente? El problema con las vulnerabilidades de deserialización es que las rutinas que están siendo explotadas son a menudo aquellas en las que se basa el código de la aplicación. En este caso, aplicar el nuevo parche de Struts podría tener algunos efectos secundarios, como menciona la documentación sobre la vulnerabilidad: "Es posible que algunas acciones REST dejen de funcionar debido a las restricciones aplicadas por defecto a las clases disponibles". Es muy probable que asegurarse de que la aplicación siga funcionando en las nuevas versiones de Struts lleve algún tiempo.
Los hackers, sin embargo, no necesitan tanto tiempo para empezar a abusar de las vulnerabilidades publicadas, y ya podemos ver algunos exploits publicados. Un módulo de Metasploit fue añadido el 8 de septiembre, es decir, tres días después de que Apache parchease la vulnerabilidad. Está claro que posponer el parche no es una buena idea.
La solución es aplicar una solución sugerida por Apache, que podría hacerse en un plazo más corto. Una herramienta de seguridad con directrices de codificación configurables para hacer cumplir esta solución o incluso aplicarla automáticamente aceleraría enormemente este proceso.
¿Quiere saber más sobre cómo identificar y asegurar el código que contiene la deserialización de datos no fiables? Visite el portal Secure Code Warrior para obtener una explicación clara y un reto de formación.
La vulnerabilidad está relacionada con la forma en que Struts analiza ese tipo de datos y los convierte en información que puede ser interpretada por el lenguaje de programación Java. Cuando la vulnerabilidad se explota con éxito, se puede ocultar código malicioso dentro de esos datos y ejecutarlo cuando Struts intenta convertirlos.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/


La vulnerabilidad está relacionada con la forma en que Struts analiza ese tipo de datos y los convierte en información que puede ser interpretada por el lenguaje de programación Java.
Investigador de seguridad de aplicaciones - Ingeniero de I+D - Candidato a doctor

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónInvestigador de seguridad de aplicaciones - Ingeniero de I+D - Candidato a doctor


La semana pasada, se informó de que una posible causa detrás de la violación de datos de Equifax era una vulnerabilidad en el plugin REST de Apache Struts. La versión más antigua del plugin es vulnerable a ataques de Ejecución Remota de Código cuando se utiliza con el manejador XStream para manejar cargas útiles XML. La causa es la deserialización de datos no confiables, que es un tipo de vulnerabilidad bien conocido. La vulnerabilidad, reconocida oficialmente como CVE-2017-9805, fue parcheada por Apache el 5 de septiembre en la versión 2.5.13 de Struts. Entonces se anunció y se documentó claramente en la documentación de Apache Struts.
La simple actualización a la versión más reciente de Struts puede proteger la aplicación de este ataque, así que ¿por qué las empresas no se actualizan inmediatamente? El problema con las vulnerabilidades de deserialización es que las rutinas que están siendo explotadas son a menudo aquellas en las que se basa el código de la aplicación. En este caso, aplicar el nuevo parche de Struts podría tener algunos efectos secundarios, como menciona la documentación sobre la vulnerabilidad: "Es posible que algunas acciones REST dejen de funcionar debido a las restricciones aplicadas por defecto a las clases disponibles". Es muy probable que asegurarse de que la aplicación siga funcionando en las nuevas versiones de Struts lleve algún tiempo.
Los hackers, sin embargo, no necesitan tanto tiempo para empezar a abusar de las vulnerabilidades publicadas, y ya podemos ver algunos exploits publicados. Un módulo de Metasploit fue añadido el 8 de septiembre, es decir, tres días después de que Apache parchease la vulnerabilidad. Está claro que posponer el parche no es una buena idea.
La solución es aplicar una solución sugerida por Apache, que podría hacerse en un plazo más corto. Una herramienta de seguridad con directrices de codificación configurables para hacer cumplir esta solución o incluso aplicarla automáticamente aceleraría enormemente este proceso.
¿Quiere saber más sobre cómo identificar y asegurar el código que contiene la deserialización de datos no fiables? Visite el portal Secure Code Warrior para obtener una explicación clara y un reto de formación.
La vulnerabilidad está relacionada con la forma en que Struts analiza ese tipo de datos y los convierte en información que puede ser interpretada por el lenguaje de programación Java. Cuando la vulnerabilidad se explota con éxito, se puede ocultar código malicioso dentro de esos datos y ejecutarlo cuando Struts intenta convertirlos.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/

La semana pasada, se informó de que una posible causa detrás de la violación de datos de Equifax era una vulnerabilidad en el plugin REST de Apache Struts. La versión más antigua del plugin es vulnerable a ataques de Ejecución Remota de Código cuando se utiliza con el manejador XStream para manejar cargas útiles XML. La causa es la deserialización de datos no confiables, que es un tipo de vulnerabilidad bien conocido. La vulnerabilidad, reconocida oficialmente como CVE-2017-9805, fue parcheada por Apache el 5 de septiembre en la versión 2.5.13 de Struts. Entonces se anunció y se documentó claramente en la documentación de Apache Struts.
La simple actualización a la versión más reciente de Struts puede proteger la aplicación de este ataque, así que ¿por qué las empresas no se actualizan inmediatamente? El problema con las vulnerabilidades de deserialización es que las rutinas que están siendo explotadas son a menudo aquellas en las que se basa el código de la aplicación. En este caso, aplicar el nuevo parche de Struts podría tener algunos efectos secundarios, como menciona la documentación sobre la vulnerabilidad: "Es posible que algunas acciones REST dejen de funcionar debido a las restricciones aplicadas por defecto a las clases disponibles". Es muy probable que asegurarse de que la aplicación siga funcionando en las nuevas versiones de Struts lleve algún tiempo.
Los hackers, sin embargo, no necesitan tanto tiempo para empezar a abusar de las vulnerabilidades publicadas, y ya podemos ver algunos exploits publicados. Un módulo de Metasploit fue añadido el 8 de septiembre, es decir, tres días después de que Apache parchease la vulnerabilidad. Está claro que posponer el parche no es una buena idea.
La solución es aplicar una solución sugerida por Apache, que podría hacerse en un plazo más corto. Una herramienta de seguridad con directrices de codificación configurables para hacer cumplir esta solución o incluso aplicarla automáticamente aceleraría enormemente este proceso.
¿Quiere saber más sobre cómo identificar y asegurar el código que contiene la deserialización de datos no fiables? Visite el portal Secure Code Warrior para obtener una explicación clara y un reto de formación.
La vulnerabilidad está relacionada con la forma en que Struts analiza ese tipo de datos y los convierte en información que puede ser interpretada por el lenguaje de programación Java. Cuando la vulnerabilidad se explota con éxito, se puede ocultar código malicioso dentro de esos datos y ejecutarlo cuando Struts intenta convertirlos.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónInvestigador de seguridad de aplicaciones - Ingeniero de I+D - Candidato a doctor
La semana pasada, se informó de que una posible causa detrás de la violación de datos de Equifax era una vulnerabilidad en el plugin REST de Apache Struts. La versión más antigua del plugin es vulnerable a ataques de Ejecución Remota de Código cuando se utiliza con el manejador XStream para manejar cargas útiles XML. La causa es la deserialización de datos no confiables, que es un tipo de vulnerabilidad bien conocido. La vulnerabilidad, reconocida oficialmente como CVE-2017-9805, fue parcheada por Apache el 5 de septiembre en la versión 2.5.13 de Struts. Entonces se anunció y se documentó claramente en la documentación de Apache Struts.
La simple actualización a la versión más reciente de Struts puede proteger la aplicación de este ataque, así que ¿por qué las empresas no se actualizan inmediatamente? El problema con las vulnerabilidades de deserialización es que las rutinas que están siendo explotadas son a menudo aquellas en las que se basa el código de la aplicación. En este caso, aplicar el nuevo parche de Struts podría tener algunos efectos secundarios, como menciona la documentación sobre la vulnerabilidad: "Es posible que algunas acciones REST dejen de funcionar debido a las restricciones aplicadas por defecto a las clases disponibles". Es muy probable que asegurarse de que la aplicación siga funcionando en las nuevas versiones de Struts lleve algún tiempo.
Los hackers, sin embargo, no necesitan tanto tiempo para empezar a abusar de las vulnerabilidades publicadas, y ya podemos ver algunos exploits publicados. Un módulo de Metasploit fue añadido el 8 de septiembre, es decir, tres días después de que Apache parchease la vulnerabilidad. Está claro que posponer el parche no es una buena idea.
La solución es aplicar una solución sugerida por Apache, que podría hacerse en un plazo más corto. Una herramienta de seguridad con directrices de codificación configurables para hacer cumplir esta solución o incluso aplicarla automáticamente aceleraría enormemente este proceso.
¿Quiere saber más sobre cómo identificar y asegurar el código que contiene la deserialización de datos no fiables? Visite el portal Secure Code Warrior para obtener una explicación clara y un reto de formación.
La vulnerabilidad está relacionada con la forma en que Struts analiza ese tipo de datos y los convierte en información que puede ser interpretada por el lenguaje de programación Java. Cuando la vulnerabilidad se explota con éxito, se puede ocultar código malicioso dentro de esos datos y ejecutarlo cuando Struts intenta convertirlos.
https://qz.com/1073221/the-hackers-who-broke-into-equifax-exploited-a-nine-year-old-security-flaw/
Índice
Investigador de seguridad de aplicaciones - Ingeniero de I+D - Candidato a doctor

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) Vías de aprendizaje alineadas
SCW apoya la preparación para la Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) con misiones alineadas con la CRA y colecciones de aprendizaje conceptual que ayudan a los equipos de desarrollo a crear habilidades de diseño seguro, SDLC y codificación segura alineadas con los principios de desarrollo seguro de la CRA.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para empezar
SCW cumple 11 años: una lección en tiempo real sobre adaptabilidad y mejora continua
2025 fue un año importante para la IA, la ciberseguridad y SCW. Afronto 2026 con una confianza tranquila y el optimismo que solo puede aportar el trabajo duro que da sus frutos.
Nueva categoría de riesgo en el Top Ten de OWASP: Esperar lo inesperado
OWASP Top 10 2025 añade la gestión incorrecta de condiciones excepcionales en el número 10. Mitigue los riesgos mediante una lógica "fail closed", gestores de errores globales y una estricta validación de entradas.
OWASP Top 10 2025: Fallos en la cadena de suministro de software
OWASP Top 10 2025 sitúa los fallos de la cadena de suministro de software en el puesto número 3. Mitigue este riesgo de alto impacto mediante SBOM estrictos, seguimiento de dependencias y refuerzo de la canalización CI/CD.




%20(1).avif)
.avif)

.avif)
