Iconos SCW
héroe bg sin separador
Blog

Copiar y pegar es una técnica de codificación peligrosa

Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017
Última actualización el 6 de marzo de 2026

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Ver recurso
Ver recurso

La importancia de este trabajo es que proporcionamos evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, que no se habían reportado anteriormente.

¿Interesado en más?

Director General, Presidente y Cofundador

Más información

Secure Code Warrior aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.

Reserve una demostración
Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
autor
Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017

Director General, Presidente y Cofundador

Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.

Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Ver recurso
Ver recurso

Rellene el siguiente formulario para descargar el informe.

Nos gustaría recibir su permiso para enviarle información sobre nuestros productos o temas relacionados con la codificación segura. Siempre trataremos sus datos personales con el máximo cuidado y nunca los venderemos a otras empresas con fines de marketing.

Enviar
Icono de éxito de SCW
Icono de error scw
Para enviar el formulario, habilite las cookies de «análisis». No dudes en volver a desactivarlas una vez que hayas terminado.

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Ver seminario web
Comenzar
Más información

Haga clic en el enlace de abajo y descargue el PDF de este recurso.

Secure Code Warrior aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.

Ver informeReserve una demostración
Ver recurso
Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
¿Interesado en más?

Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
autor
Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017

Director General, Presidente y Cofundador

Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.

Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Investigadores de VirginiaTech publicaron un artículo después de analizar cientos de publicaciones en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Analizaron el tipo de preguntas que se formulan en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.

No es una verdadera sorpresa para las personas que llevan un tiempo en el campo de la ciberseguridad, pero se necesita más conciencia sobre este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:

  • Las funciones de seguridad que proporcionan los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
  • Un número considerable de desarrolladores no parecen entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
  • Muchas de las sugerencias y «correcciones» de estos foros no son seguras, pero estamos obteniendo votos positivos y, por lo tanto, más valoraciones.

El informe sugiere las siguientes soluciones:

  • Reentrenamiento de la fuerza laboral
  • Detección y corrección de errores de seguridad semiautomáticas

Tenemos que hacer que la seguridad sea fácil para los desarrolladores y que esté integrada desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas en la actualidad.

«La importancia de este trabajo es que hemos proporcionado evidencia empírica sobre un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente», dice el documento. «Estos problemas se deben a diversas razones, entre las que se incluyen el rápido aumento de la necesidad de aplicaciones de seguridad empresariales, la falta de formación en seguridad del personal de desarrollo de software y el mal diseño de las bibliotecas de seguridad».

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Tabla de contenido

Descargar PDF
Ver recurso
¿Interesado en más?

Director General, Presidente y Cofundador

Más información

Secure Code Warrior aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.

Reserve una demostraciónDescargar
Comparte en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Centro de recursos

Recursos para empezar

Más publicaciones
Centro de recursos

Recursos para empezar

Más publicaciones