Iconos SCW
héroe bg sin separador
Blog

Le copier/coller est une technique de codage dangereuse

Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017
Última actualización el 8 de marzo de 2026

Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.

Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :

  • Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
  • Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
  • La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.

Le rapport propose les solutions suivantes :

  • Reconversion de la main-d'œuvre
  • Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité

Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.

« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Mostrar el recurso
Mostrar el recurso

L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant.

¿Desea obtener más información?

Director General, Presidente y Cofundador

Más información

Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.

Reserve una demostración
Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Autor
Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017

Director General, Presidente y Cofundador

Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.

Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.

Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :

  • Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
  • Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
  • La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.

Le rapport propose les solutions suivantes :

  • Reconversion de la main-d'œuvre
  • Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité

Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.

« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Mostrar el recurso
Mostrar el recurso

Rellene el siguiente formulario para descargar el informe.

Nos gustaría obtener su autorización para enviarle información sobre nuestros productos y/o sobre temas relacionados con la codificación segura. Siempre trataremos sus datos personales con el mayor cuidado y nunca los venderemos a otras empresas con fines de marketing.

Enviar
Icono de éxito de SCW
Icono de error scw
Para enviar el formulario, active las cookies «Analytics». No dude en desactivarlas de nuevo una vez que haya terminado.

Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.

Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :

  • Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
  • Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
  • La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.

Le rapport propose les solutions suivantes :

  • Reconversion de la main-d'œuvre
  • Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité

Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.

« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Ver el seminario web
Comience
Más información

Haga clic en el enlace siguiente y descargue el PDF de este recurso.

Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.

Mostrar el informeReserve una demostración
Descargar el PDF
Mostrar el recurso
Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
¿Desea obtener más información?

Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Autor
Pieter Danhieux
Publicado el 30 de septiembre de 2017

Director General, Presidente y Cofundador

Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.

Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.

Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :

  • Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
  • Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
  • La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.

Le rapport propose les solutions suivantes :

  • Reconversion de la main-d'œuvre
  • Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité

Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.

« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »

https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Índice

Descargar el PDF
Mostrar el recurso
¿Desea obtener más información?

Director General, Presidente y Cofundador

Más información

Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.

Reserve una demostraciónDescargar
Compartir en:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Centro de recursos

Recursos para ayudarle a empezar

Más publicaciones
Centro de recursos

Recursos para ayudarle a empezar

Más publicaciones