Copiar y pegar es una técnica de codificación peligrosa
Investigadores de VirginiaTech publicaron un documento tras analizar cientos de mensajes en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Examinaron el tipo de preguntas formuladas en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que han estado en la ciberseguridad durante un tiempo, pero se necesita más conciencia en torno a este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las características de seguridad proporcionadas por los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parece entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y "arreglos" en estos foros no son seguros pero estaban recibiendo votos positivos y por lo tanto más altos en las calificaciones
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Recalificación de la mano de obra
- Detección y corrección semiautomática de errores de seguridad
Tenemos que facilitar la seguridad a los desarrolladores e incorporarla desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas hoy en día.
"La importancia de este trabajo es que aportamos pruebas empíricas de un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente", dice el documento. "Estos problemas se deben a una serie de razones, como la necesidad cada vez mayor de aplicaciones de seguridad en las empresas, la falta de formación en materia de seguridad de los trabajadores que desarrollan el software y las bibliotecas de seguridad mal diseñadas".
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
La importancia de este trabajo radica en que hemos aportado pruebas empíricas de un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, que no se habían comunicado anteriormente
Director General, Presidente y Cofundador
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostración
Director General, Presidente y Cofundador
Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Investigadores de VirginiaTech publicaron un documento tras analizar cientos de mensajes en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Examinaron el tipo de preguntas formuladas en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que han estado en la ciberseguridad durante un tiempo, pero se necesita más conciencia en torno a este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las características de seguridad proporcionadas por los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parece entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y "arreglos" en estos foros no son seguros pero estaban recibiendo votos positivos y por lo tanto más altos en las calificaciones
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Recalificación de la mano de obra
- Detección y corrección semiautomática de errores de seguridad
Tenemos que facilitar la seguridad a los desarrolladores e incorporarla desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas hoy en día.
"La importancia de este trabajo es que aportamos pruebas empíricas de un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente", dice el documento. "Estos problemas se deben a una serie de razones, como la necesidad cada vez mayor de aplicaciones de seguridad en las empresas, la falta de formación en materia de seguridad de los trabajadores que desarrollan el software y las bibliotecas de seguridad mal diseñadas".
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Investigadores de VirginiaTech publicaron un documento tras analizar cientos de mensajes en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Examinaron el tipo de preguntas formuladas en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que han estado en la ciberseguridad durante un tiempo, pero se necesita más conciencia en torno a este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las características de seguridad proporcionadas por los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parece entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y "arreglos" en estos foros no son seguros pero estaban recibiendo votos positivos y por lo tanto más altos en las calificaciones
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Recalificación de la mano de obra
- Detección y corrección semiautomática de errores de seguridad
Tenemos que facilitar la seguridad a los desarrolladores e incorporarla desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas hoy en día.
"La importancia de este trabajo es que aportamos pruebas empíricas de un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente", dice el documento. "Estos problemas se deben a una serie de razones, como la necesidad cada vez mayor de aplicaciones de seguridad en las empresas, la falta de formación en materia de seguridad de los trabajadores que desarrollan el software y las bibliotecas de seguridad mal diseñadas".
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostración
Director General, Presidente y Cofundador
Pieter Danhieux es un experto en seguridad mundialmente reconocido, con más de 12 años de experiencia como consultor de seguridad y 8 años como instructor principal de SANS enseñando técnicas ofensivas sobre cómo atacar y evaluar organizaciones, sistemas y personas en busca de debilidades de seguridad. En 2016, fue reconocido como una de las personas más cool de la tecnología en Australia (Business Insider), galardonado como Profesional de Seguridad Cibernética del Año (AISA - Asociación Australiana de Seguridad de la Información) y tiene certificaciones GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Investigadores de VirginiaTech publicaron un documento tras analizar cientos de mensajes en el foro de desarrolladores más popular (Stack Overflow). Examinaron el tipo de preguntas formuladas en torno a la seguridad, las respuestas más populares dadas por la comunidad y el efecto que tiene en los ingenieros de software de código.
No es una verdadera sorpresa para las personas que han estado en la ciberseguridad durante un tiempo, pero se necesita más conciencia en torno a este problema desde la perspectiva de los desarrolladores:
- Las características de seguridad proporcionadas por los marcos de codificación (por ejemplo, JAVA Spring) son demasiado complicadas y están mal documentadas
- Un número considerable de desarrolladores no parece entender las implicaciones de seguridad de las opciones de codificación, lo que demuestra una falta de formación en ciberseguridad
- Muchas de las sugerencias y "arreglos" en estos foros no son seguros pero estaban recibiendo votos positivos y por lo tanto más altos en las calificaciones
El informe sugiere las siguientes soluciones:
- Recalificación de la mano de obra
- Detección y corrección semiautomática de errores de seguridad
Tenemos que facilitar la seguridad a los desarrolladores e incorporarla desde el principio para mantener la velocidad con la que operan las empresas hoy en día.
"La importancia de este trabajo es que aportamos pruebas empíricas de un número significativo de problemas alarmantes de codificación segura, de los que no se había informado anteriormente", dice el documento. "Estos problemas se deben a una serie de razones, como la necesidad cada vez mayor de aplicaciones de seguridad en las empresas, la falta de formación en materia de seguridad de los trabajadores que desarrollan el software y las bibliotecas de seguridad mal diseñadas".
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Índice
Director General, Presidente y Cofundador
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
El movimiento Secure-by-Design es el futuro del desarrollo de software seguro. Conozca los elementos clave que las empresas deben tener en cuenta cuando piensan en una iniciativa Secure-by-Design.
DigitalOcean reduce su deuda de seguridad con Secure Code Warrior
El uso por parte de DigitalOcean de la formación Secure Code Warrior ha reducido significativamente la deuda de seguridad, permitiendo a los equipos centrarse más en la innovación y la productividad. La mejora de la seguridad ha reforzado la calidad de sus productos y su ventaja competitiva. De cara al futuro, SCW Trust Score les ayudará a seguir mejorando las prácticas de seguridad y a continuar impulsando la innovación.
Recursos para empezar
La puntuación de confianza revela el valor de las iniciativas de mejora de la seguridad mediante el diseño
Nuestra investigación ha demostrado que la formación en código seguro funciona. Trust Score, que utiliza un algoritmo basado en más de 20 millones de puntos de datos de aprendizaje procedentes del trabajo de más de 250 000 alumnos en más de 600 organizaciones, revela su eficacia a la hora de reducir las vulnerabilidades y cómo hacer que la iniciativa sea aún más eficaz.
.png)
Seguridad reactiva frente a seguridad preventiva: Prevenir es mejor que curar
La idea de introducir la seguridad preventiva en el código y los sistemas heredados al mismo tiempo que en las aplicaciones más recientes puede parecer desalentadora, pero un planteamiento basado en el diseño seguro, aplicado mediante la mejora de las competencias de los desarrolladores, puede aplicar las mejores prácticas de seguridad a esos sistemas. Es la mejor oportunidad que tienen muchas organizaciones de mejorar su seguridad.
Ventajas de la evaluación comparativa de las competencias de seguridad de los desarrolladores
La creciente atención que se presta al código seguro y a los principios del diseño seguro exige que los desarrolladores reciban formación en ciberseguridad desde el principio del proceso de desarrollo de software, con herramientas como Secure Code Warrior's Trust Score, que ayudan a medir y mejorar sus progresos.
Impulsando iniciativas de seguridad por diseño para empresas con éxito significativo
Nuestro último documento de investigación, Benchmarking Security Skills: Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise, es el resultado de un análisis profundo de iniciativas reales de Secure-by-Design a nivel empresarial y de la derivación de enfoques de mejores prácticas basados en hallazgos basados en datos.
Codificación orientada al desarrollador.
Con seguridad.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y haga de la seguridad del software una parte intrínseca de su proceso de desarrollo.
