Iconos SCW
héroe bg sin separador
Blog

1 行のコード、100 万ドル

Dr. Matthias Madu
Publicado el 13 de noviembre de 2017
Última actualización el 10 de marzo de 2026

Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?

Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.

Desglosar el coste

Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.

En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.

A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.

Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.

No es sólo un reto para las aerolíneas

Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?

En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.

Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.

El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Ver recursos
Ver recursos

航空電子機器のコード1行を変更するコストは100万ドルで、実装には1年かかります。ボーイング737をベースとした機材を保有するサウスウエスト航空にとっては「破産」することになります。

¿Le interesa más?

El Dr. Matias Madu es experto en seguridad, investigador, director técnico y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en seguridad de aplicaciones, centrado en soluciones de análisis estático, en la Universidad de Gante.Posteriormente, se incorporó a Fortify, en Estados Unidos, donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas en el código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le llevó a desarrollar productos que ayudaran a los desarrolladores, redujeran la carga de la seguridad y superaran las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como miembro del equipo Awesome, disfruta presentando en conferencias como RSA, BlackHat y DefCon.

Más información

Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.

Reservar una demostración
Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Autor
Dr. Matthias Madu
Publicado el 13 de noviembre de 2017

El Dr. Matias Madu es experto en seguridad, investigador, director técnico y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en seguridad de aplicaciones, centrado en soluciones de análisis estático, en la Universidad de Gante.Posteriormente, se incorporó a Fortify, en Estados Unidos, donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas en el código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le llevó a desarrollar productos que ayudaran a los desarrolladores, redujeran la carga de la seguridad y superaran las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como miembro del equipo Awesome, disfruta presentando en conferencias como RSA, BlackHat y DefCon.

Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa, Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha liderado varios proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y ha obtenido más de 10 patentes.Cuando no está frente a su escritorio, Matías imparte cursos avanzados de formación en seguridad de aplicaciones y participa regularmente como ponente en conferencias internacionales como RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.

Matías obtuvo un doctorado en Ingeniería Informática en la Universidad de Gante, donde aprendió sobre la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar su funcionamiento interno.

Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?

Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.

Desglosar el coste

Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.

En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.

A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.

Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.

No es sólo un reto para las aerolíneas

Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?

En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.

Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.

El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Ver recursos
Ver recursos

Para descargar el informe, rellene el siguiente formulario.

Solicitamos su permiso para enviarle información sobre nuestros productos y/o temas relacionados con la codificación segura. Tratamos su información personal con el máximo cuidado en todo momento y nunca la vendemos a otras empresas con fines de marketing.

Enviar
Icono de éxito de SCW
Icono de error scw
Para enviar el formulario, habilite las cookies de «Analytics». Una vez completada la configuración, puede volver a deshabilitarlas.

Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?

Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.

Desglosar el coste

Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.

En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.

A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.

Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.

No es sólo un reto para las aerolíneas

Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?

En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.

Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.

El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Ver seminario en línea
Comencemos
Más información

Haga clic en el siguiente enlace para descargar el PDF de este recurso.

Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.

Mostrar informeReservar una demostración
Ver recursos
Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
¿Le interesa más?

Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Autor
Dr. Matthias Madu
Publicado el 13 de noviembre de 2017

El Dr. Matias Madu es experto en seguridad, investigador, director técnico y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en seguridad de aplicaciones, centrado en soluciones de análisis estático, en la Universidad de Gante.Posteriormente, se incorporó a Fortify, en Estados Unidos, donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas en el código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le llevó a desarrollar productos que ayudaran a los desarrolladores, redujeran la carga de la seguridad y superaran las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como miembro del equipo Awesome, disfruta presentando en conferencias como RSA, BlackHat y DefCon.

Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa, Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha liderado varios proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y ha obtenido más de 10 patentes.Cuando no está frente a su escritorio, Matías imparte cursos avanzados de formación en seguridad de aplicaciones y participa regularmente como ponente en conferencias internacionales como RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.

Matías obtuvo un doctorado en Ingeniería Informática en la Universidad de Gante, donde aprendió sobre la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar su funcionamiento interno.

Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo

Si le preguntara cuánto costaría cambiar una sola línea de código informático en un dispositivo que ya está en servicio, ¿qué cifra le vendría a la mente? ¿Unos cientos de dólares? ¿Tal vez miles?

Según Aviation Today, a una compañía aérea comercial le cuesta un millón de dólares actualizar una línea de código en sus aviones. Para un coste tan importante, probablemente necesitarían una razón de peso para dar los pasos necesarios para realizar cualquier actualización de los sistemas de sus aviones, lo que realmente me hizo pensar en una serie de factores.

Desglosar el coste

Aunque el artículo no explica en qué consiste el coste de un millón de dólares, creo que es una cifra viable. No soy un experto específicamente en actualizaciones de software de aerolíneas, pero puedo suponer algunos de los pasos que la aerolínea se ve obligada a dar en esta situación.

En primer lugar, la compañía aérea tiene que descubrir un fallo o una vulnerabilidad que haga necesaria la actualización. El ejemplo citado consiste en una investigación realizada por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en un Boeing 757. Los resultados -un hackeo remoto tras sólo dos días de trabajo- son más que convincentes para que cualquier aerolínea tome nota.

A partir de ahí, los desarrolladores de software tienen que analizar los resultados, escribir un nuevo código y probarlo en un entorno seguro para asegurarse de que el problema está solucionado. Ahora viene la parte complicada. La aerolínea tiene que dejar en tierra cada avión vulnerable o defectuoso, aplicar el nuevo código, probarlo para asegurarse de que funciona con ese avión concreto y, a continuación, volver a certificar ese plan para el vuelo comercial.

Según airfleets.net, Southwest Airlines tiene actualmente 499 aviones Boeing 737-700 en su flota. Considere la inversión de tiempo y dinero que supondría la aparición de un fallo de seguridad en este modelo de avión en particular.

No es sólo un reto para las aerolíneas

Está claro que las compañías aéreas deberían tener interés en emplear principios de codificación seguros desde el principio. Después de pensarlo un momento, pude ver numerosas industrias y situaciones en las que podría aplicarse un coste similar. En lugar de preocuparse por los aviones que caen del cielo debido a una vulnerabilidad hackeada, ¿qué pasa con los dispositivos médicos como los marcapasos? ¿Cuánto cuesta retirar y actualizar medio millón de piezas electrónicas que salvan vidas?

En la industria del automóvil, seguimos oyendo hablar y preocuparnos por la seguridad de los coches autoconducidos. Sin embargo, incluso nuestros vehículos "típicos" dependen más que nunca de la conectividad a Internet, lo que lleva directamente a algunas preocupaciones de seguridad preocupantes, aunque entretenidas.

Es un hecho simple que cuesta mucho más dinero y lleva más esfuerzo y tiempo actualizar los dispositivos o sistemas después de que se hayan lanzado en un entorno de producción, o antes de que se hayan producido en masa, que construir la seguridad en su proceso de desarrollo inicial. Sin embargo, seguimos viendo cada día nuevos fallos de software y vulnerabilidades de ciberseguridad evitables, lo que subraya la necesidad de que las empresas busquen formas de incorporar el desarrollo de software seguro a su cultura de desarrollo.

El coste de cambiar una línea de código en un equipo de aviónica es de un millón de dólares, y se tarda un año en aplicarlo. Para Southwest Airlines, cuya flota se basa en el 737 de Boeing, les llevaría a la "quiebra" si una cibervulnerabilidad fuera específica de los sistemas a bordo de los 737

Índice

Descargar PDF
Ver recursos
¿Le interesa más?

El Dr. Matias Madu es experto en seguridad, investigador, director técnico y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en seguridad de aplicaciones, centrado en soluciones de análisis estático, en la Universidad de Gante.Posteriormente, se incorporó a Fortify, en Estados Unidos, donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas en el código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le llevó a desarrollar productos que ayudaran a los desarrolladores, redujeran la carga de la seguridad y superaran las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como miembro del equipo Awesome, disfruta presentando en conferencias como RSA, BlackHat y DefCon.

Más información

Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.

Reservar una demostración[Descargar]
Compartir:
marcas de LinkedInSocialx logotipo
Centro de recursos

Recursos para empezar

Otras publicaciones
Centro de recursos

Recursos para empezar

Otras publicaciones