サイキック・シグネチャー-知っておくべきこと
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Psychic Signatureの脆弱性は、認証などの重要なタスクでシステムを保護するECDSA署名の暗号にあります。この脆弱性により、ハッカーはあらゆる署名チェックを回避できます。この投稿では、その内容と軽減方法について説明します。
Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Haga clic en el siguiente enlace para descargar el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Mostrar informeReservar una demostración
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad en Oracle Java 15 a 18, y OpenJDK 15, 17 y 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, lo que permite a un atacante saltarse por completo las comprobaciones de las firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto dada la naturaleza oscura de las firmas ECDSA. Sin embargo, las firmas ECDSA desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas en Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de entrar en detalles, si quieres experimentar cómo los hackers explotan las firmas psíquicas de forma práctica. Entra directamente en nuestro laboratorio gratuito - Missions para probarlo tú mismo.
¿Cuál es el problema con ECDSA?
Puede que no haya oído hablar antes de ECDSA. Es la abreviatura de Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, que es un tipo de criptografía que hace uso de las propiedades matemáticas de las curvas elípticas, ofreciendo una de las mayores seguridades criptográficas de la industria en este momento.
Esto significa que se utiliza para un montón de funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Apretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas JWT
- Firmas de OpenID Connect
Esto significa que ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más sensibles para la protección de sistemas que existen. La capacidad de eludir las comprobaciones de firmas sería potencialmente bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Las matemáticas de ECDSA son algo complicadas, por desgracia. Pero lo fundamental es saber que una firma ECDSA contiene 2 datos: r, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el "resultado" (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza tanto r como s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA señala explícitamente que si el valor de r o s es alguna vez 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java se olvidó de tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará una firma en la que tanto r como s sean 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrar esto con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar al que generaría una aplicación:
Recordemos que un JWT se divide en 3 partes:
- Cabecera (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora bien, si quisiéramos eludir la comprobación de la firma, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r y s, y está codificada en formato DER.
Vamos a cambiar nuestro JWT para utilizar esta nueva firma. Ten en cuenta que en los JWT no se incluye el signo de igualdad.
Ahora, nuestra firma tiene r y s establecidas en 0, y en las versiones vulnerables de Java la comprobación de la firma tendrá éxito para cualquier carga útil que se especifique.
¿A quién afecta y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Estos incluyen:
Oracle Java SE (Y versiones anteriores no soportadas):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Tanto Oracle como OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que pueden aplicarse de inmediato.
Prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
Aquí en Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente como Psychic Signatures o algo que ha existido durante años.
Creemos que, para mantener realmente el riesgo a raya, es necesario permitir a los desarrolladores entender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso creamos un recorrido paso a paso de esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y los equipos que se ven afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para explotar la Firma Física en JWTs y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Índice
Secure Code Warrior le ayuda a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es gestor de seguridad de aplicaciones, desarrollador, CISO o responsable de seguridad, le ayudamos a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostración[Descargar]Recursos para empezar
Temas y contenidos de la formación en código seguro
Nuestro contenido, líder en el sector, evoluciona constantemente para adaptarse al entorno de desarrollo de software en constante cambio, teniendo siempre en cuenta las funciones de nuestros clientes. Abarca todo tipo de temas, desde la inteligencia artificial hasta la inyección de XQuery, y está diseñado para satisfacer las necesidades de diversos perfiles, desde arquitectos e ingenieros hasta gestores de productos y responsables de control de calidad. Echemos un vistazo al contenido que ofrece nuestro catálogo, clasificado por temas y funciones.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
%20(1).avif)
.avif)
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para empezar
Cybermon ha vuelto: la misión de IA para derrotar al jefe ya está disponible bajo demanda.
Ahora se puede jugar a «Cybermon 2025 Beat the Boss» en SCW durante todo el año. Introduzca retos de seguridad avanzados de IA/LLM y refuerce a gran escala el desarrollo seguro de la IA.
Explicación de la Ley de Resiliencia Cibernética: su significado para el desarrollo de software seguro desde el diseño
Descubra qué exige la Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) de la UE, a quién se aplica y cómo puede prepararse el equipo de ingeniería para las prácticas de seguridad desde el diseño, la prevención de vulnerabilidades y el desarrollo de las capacidades de los desarrolladores.
Enable 1: Criterios de éxito predefinidos y medibles
Enabler 1 es la primera parte de la serie Enablers of Success, compuesta por diez partes, y presenta cómo madurar un programa a largo plazo vinculando la codificación segura con resultados empresariales como la reducción de riesgos y la velocidad.
