¿Está su organización realmente preparada para DevSec? Póngalo a prueba.
Apenas hemos llegado a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violación de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con la primera mitad de 2019. En estos días, es más preciso preguntarse cuántos datos no han sido robados todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia del COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, con objetivos cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional, y nuestro enfoque debe ser un ataque preventivo. Para que esto sea efectivo, todo el mundo en el SDLC debe ser consciente de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte "DevSec" de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla con eficacia.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se le sometiera a la prueba de DevSec?
DevSec Self-Assessment: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan ingenieros conscientes de la seguridad?
- ¿Está la seguridad en primer plano en el proceso de desarrollo interno?
Una serie de factores de riesgo de ciberseguridad pueden mantener al CISO medio despierto por la noche, pero la realidad preocupante es que mientras muchas empresas están haciendo de la seguridad una prioridad, su enfoque interno puede no ser lo suficientemente robusto como para mitigar un posible desastre (o, al menos, enormes dolores de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de la seguridad, pero pocas empresas están trabajando con esta metodología. Si todavía estás en Agile - o incluso en Waterfall - entonces la seguridad es a menudo considerada como el dominio de los especialistas que están lejos del proceso y se activan tarde en el SDLC, apareciendo para arruinar el día de un desarrollador con hotfixes para su código. En un entorno como éste, va a ser un reto impulsar una cultura de DevSec: los desarrolladores adoran y dan prioridad a la creación de características, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad para verla como una vía de mejora deseable. De hecho, sus contactos con ella pueden ser de frustración y negatividad. Esto debe remediarse rápidamente para inculcar un enfoque de primera línea a todos los que participan en el proceso de desarrollo de software. - ¿Su organización todavía está jugando a ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que el 60% de las PYMES cierran el negocio en los seis meses siguientes a un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor si no se planifica adecuadamente.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance completo de la superficie de ataque y estructurar las defensas, contramedidas y planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado plenamente el DevSecOps, la seguridad se habilita en una fase temprana de la cadena de producción continua (CI/CD), de manera que no se ralentiza la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo reciben los recursos y la exposición necesarios para ser componentes principales del motor que escupe código hermético. - ¿Priorizan los directores de desarrollo las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los directores de desarrollo son un modelo para su equipo. Y no se trata sólo de cosas de cultura y ambiente, como llevar chanclas a la oficina o cómo "gestionan hacia arriba". Sus prioridades de trabajo serán inevitablemente absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave, o no se planifica en términos de formación y apoyo, entonces los ingenieros que están por debajo de ellos se perderán, y el negocio estará más en riesgo de lo que debería. - ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse porla seguridad?
En mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que se les diga que "cambien" implica que el enfoque anterior era erróneo, cuando en muchos casos, se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para adoptar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; después de todo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida "un problema de otros" (es decir, de los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el apoyo y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para desplegar y perfeccionar como parte de un programa de seguridad global. El peor enfoque es el que abruma y aliena, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y ninguna ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural, y no es de un día para otro. - ¿Confía usted en un puñado de unicornios mágicos de la seguridad para que se encarguen de la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad son muy escasos, y necesitamos muchos más de los que hay actualmente. Esto es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que pasan a desempeñar funciones más centradas en la seguridad. Normalmente, pueden tener títulos como "ingeniero de seguridad" o "ingeniero de DevOps" (poco a poco, veremos cómo este título se convierte en ingeniero de DevSecOps, con un poco de suerte). Un ingeniero de DevOps es capaz de desarrollar características para prácticamente cualquier aplicación, mientras que el despliegue utilizando una verdadera tubería de CI / CD. Lo hacen todo de principio a fin, y normalmente vienen con una buena dosis de conciencia de seguridad. En ese sentido, son algo mágico y, por tanto, poco frecuente.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, colocándolos en un equipo y esperando que se ocupen de todos los problemas de seguridad, en cada etapa del proceso de desarrollo, y que esto sea la única solución. Sobrecargue a sus magos de DevSecOps y acabará donde empezó: enviando código inseguro sin las comprobaciones, los equilibrios y la precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo en general esté capacitado y se nutra de un entorno de seguridad positivo para que esté equipado para compartir la carga de manera significativa.
Encuentre el cambio que quiere ver en su organización.
Si implementa una formación sólida como parte de su programa de seguridad, descubrirá algunas joyas ocultas en su cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, tienen algo de pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son los principales candidatos a campeones de la seguridad dentro del equipo; un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación y ayuda en las iniciativas de compromiso. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir la alegría de la seguridad a lo largo y ancho, y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
La conversación "¿qué me aporta?" es un paso positivo.
Incluso el más noble de los humanos necesita algo de "zanahoria" para sumergirse en un territorio desconocido, o en una actividad que puede no tener la más agradable de las curvas de aprendizaje.
Dar el salto de "dev" a "DevSec" es un impulso impresionante para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores concienciados con la seguridad se han esforzado por comprenderla, asumir la responsabilidad de la misma en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear características envidiables que les ayuden a destacar entre sus compañeros. Si se les ofrece una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software, todos saldrán ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de ensueño de DevSec.
Si dirige a los desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre la seguridad de las aplicaciones o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para idear estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir más allá del "cambio" a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para los desarrolladores que dará grandes beneficios a todas las partes. Si esta lista de comprobación ha puesto de manifiesto algunas áreas de mejora, entonces tiene una gran oportunidad de preparar a su organización para un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir el riesgo desde el principio del SDLC.


Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se le sometiera a la prueba de DevSec?
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.


Apenas hemos llegado a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violación de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con la primera mitad de 2019. En estos días, es más preciso preguntarse cuántos datos no han sido robados todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia del COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, con objetivos cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional, y nuestro enfoque debe ser un ataque preventivo. Para que esto sea efectivo, todo el mundo en el SDLC debe ser consciente de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte "DevSec" de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla con eficacia.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se le sometiera a la prueba de DevSec?
DevSec Self-Assessment: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan ingenieros conscientes de la seguridad?
- ¿Está la seguridad en primer plano en el proceso de desarrollo interno?
Una serie de factores de riesgo de ciberseguridad pueden mantener al CISO medio despierto por la noche, pero la realidad preocupante es que mientras muchas empresas están haciendo de la seguridad una prioridad, su enfoque interno puede no ser lo suficientemente robusto como para mitigar un posible desastre (o, al menos, enormes dolores de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de la seguridad, pero pocas empresas están trabajando con esta metodología. Si todavía estás en Agile - o incluso en Waterfall - entonces la seguridad es a menudo considerada como el dominio de los especialistas que están lejos del proceso y se activan tarde en el SDLC, apareciendo para arruinar el día de un desarrollador con hotfixes para su código. En un entorno como éste, va a ser un reto impulsar una cultura de DevSec: los desarrolladores adoran y dan prioridad a la creación de características, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad para verla como una vía de mejora deseable. De hecho, sus contactos con ella pueden ser de frustración y negatividad. Esto debe remediarse rápidamente para inculcar un enfoque de primera línea a todos los que participan en el proceso de desarrollo de software. - ¿Su organización todavía está jugando a ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que el 60% de las PYMES cierran el negocio en los seis meses siguientes a un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor si no se planifica adecuadamente.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance completo de la superficie de ataque y estructurar las defensas, contramedidas y planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado plenamente el DevSecOps, la seguridad se habilita en una fase temprana de la cadena de producción continua (CI/CD), de manera que no se ralentiza la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo reciben los recursos y la exposición necesarios para ser componentes principales del motor que escupe código hermético. - ¿Priorizan los directores de desarrollo las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los directores de desarrollo son un modelo para su equipo. Y no se trata sólo de cosas de cultura y ambiente, como llevar chanclas a la oficina o cómo "gestionan hacia arriba". Sus prioridades de trabajo serán inevitablemente absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave, o no se planifica en términos de formación y apoyo, entonces los ingenieros que están por debajo de ellos se perderán, y el negocio estará más en riesgo de lo que debería. - ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse porla seguridad?
En mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que se les diga que "cambien" implica que el enfoque anterior era erróneo, cuando en muchos casos, se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para adoptar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; después de todo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida "un problema de otros" (es decir, de los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el apoyo y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para desplegar y perfeccionar como parte de un programa de seguridad global. El peor enfoque es el que abruma y aliena, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y ninguna ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural, y no es de un día para otro. - ¿Confía usted en un puñado de unicornios mágicos de la seguridad para que se encarguen de la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad son muy escasos, y necesitamos muchos más de los que hay actualmente. Esto es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que pasan a desempeñar funciones más centradas en la seguridad. Normalmente, pueden tener títulos como "ingeniero de seguridad" o "ingeniero de DevOps" (poco a poco, veremos cómo este título se convierte en ingeniero de DevSecOps, con un poco de suerte). Un ingeniero de DevOps es capaz de desarrollar características para prácticamente cualquier aplicación, mientras que el despliegue utilizando una verdadera tubería de CI / CD. Lo hacen todo de principio a fin, y normalmente vienen con una buena dosis de conciencia de seguridad. En ese sentido, son algo mágico y, por tanto, poco frecuente.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, colocándolos en un equipo y esperando que se ocupen de todos los problemas de seguridad, en cada etapa del proceso de desarrollo, y que esto sea la única solución. Sobrecargue a sus magos de DevSecOps y acabará donde empezó: enviando código inseguro sin las comprobaciones, los equilibrios y la precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo en general esté capacitado y se nutra de un entorno de seguridad positivo para que esté equipado para compartir la carga de manera significativa.
Encuentre el cambio que quiere ver en su organización.
Si implementa una formación sólida como parte de su programa de seguridad, descubrirá algunas joyas ocultas en su cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, tienen algo de pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son los principales candidatos a campeones de la seguridad dentro del equipo; un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación y ayuda en las iniciativas de compromiso. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir la alegría de la seguridad a lo largo y ancho, y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
La conversación "¿qué me aporta?" es un paso positivo.
Incluso el más noble de los humanos necesita algo de "zanahoria" para sumergirse en un territorio desconocido, o en una actividad que puede no tener la más agradable de las curvas de aprendizaje.
Dar el salto de "dev" a "DevSec" es un impulso impresionante para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores concienciados con la seguridad se han esforzado por comprenderla, asumir la responsabilidad de la misma en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear características envidiables que les ayuden a destacar entre sus compañeros. Si se les ofrece una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software, todos saldrán ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de ensueño de DevSec.
Si dirige a los desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre la seguridad de las aplicaciones o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para idear estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir más allá del "cambio" a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para los desarrolladores que dará grandes beneficios a todas las partes. Si esta lista de comprobación ha puesto de manifiesto algunas áreas de mejora, entonces tiene una gran oportunidad de preparar a su organización para un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir el riesgo desde el principio del SDLC.

Apenas hemos llegado a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violación de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con la primera mitad de 2019. En estos días, es más preciso preguntarse cuántos datos no han sido robados todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia del COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, con objetivos cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional, y nuestro enfoque debe ser un ataque preventivo. Para que esto sea efectivo, todo el mundo en el SDLC debe ser consciente de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte "DevSec" de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla con eficacia.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se le sometiera a la prueba de DevSec?
DevSec Self-Assessment: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan ingenieros conscientes de la seguridad?
- ¿Está la seguridad en primer plano en el proceso de desarrollo interno?
Una serie de factores de riesgo de ciberseguridad pueden mantener al CISO medio despierto por la noche, pero la realidad preocupante es que mientras muchas empresas están haciendo de la seguridad una prioridad, su enfoque interno puede no ser lo suficientemente robusto como para mitigar un posible desastre (o, al menos, enormes dolores de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de la seguridad, pero pocas empresas están trabajando con esta metodología. Si todavía estás en Agile - o incluso en Waterfall - entonces la seguridad es a menudo considerada como el dominio de los especialistas que están lejos del proceso y se activan tarde en el SDLC, apareciendo para arruinar el día de un desarrollador con hotfixes para su código. En un entorno como éste, va a ser un reto impulsar una cultura de DevSec: los desarrolladores adoran y dan prioridad a la creación de características, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad para verla como una vía de mejora deseable. De hecho, sus contactos con ella pueden ser de frustración y negatividad. Esto debe remediarse rápidamente para inculcar un enfoque de primera línea a todos los que participan en el proceso de desarrollo de software. - ¿Su organización todavía está jugando a ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que el 60% de las PYMES cierran el negocio en los seis meses siguientes a un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor si no se planifica adecuadamente.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance completo de la superficie de ataque y estructurar las defensas, contramedidas y planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado plenamente el DevSecOps, la seguridad se habilita en una fase temprana de la cadena de producción continua (CI/CD), de manera que no se ralentiza la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo reciben los recursos y la exposición necesarios para ser componentes principales del motor que escupe código hermético. - ¿Priorizan los directores de desarrollo las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los directores de desarrollo son un modelo para su equipo. Y no se trata sólo de cosas de cultura y ambiente, como llevar chanclas a la oficina o cómo "gestionan hacia arriba". Sus prioridades de trabajo serán inevitablemente absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave, o no se planifica en términos de formación y apoyo, entonces los ingenieros que están por debajo de ellos se perderán, y el negocio estará más en riesgo de lo que debería. - ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse porla seguridad?
En mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que se les diga que "cambien" implica que el enfoque anterior era erróneo, cuando en muchos casos, se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para adoptar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; después de todo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida "un problema de otros" (es decir, de los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el apoyo y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para desplegar y perfeccionar como parte de un programa de seguridad global. El peor enfoque es el que abruma y aliena, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y ninguna ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural, y no es de un día para otro. - ¿Confía usted en un puñado de unicornios mágicos de la seguridad para que se encarguen de la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad son muy escasos, y necesitamos muchos más de los que hay actualmente. Esto es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que pasan a desempeñar funciones más centradas en la seguridad. Normalmente, pueden tener títulos como "ingeniero de seguridad" o "ingeniero de DevOps" (poco a poco, veremos cómo este título se convierte en ingeniero de DevSecOps, con un poco de suerte). Un ingeniero de DevOps es capaz de desarrollar características para prácticamente cualquier aplicación, mientras que el despliegue utilizando una verdadera tubería de CI / CD. Lo hacen todo de principio a fin, y normalmente vienen con una buena dosis de conciencia de seguridad. En ese sentido, son algo mágico y, por tanto, poco frecuente.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, colocándolos en un equipo y esperando que se ocupen de todos los problemas de seguridad, en cada etapa del proceso de desarrollo, y que esto sea la única solución. Sobrecargue a sus magos de DevSecOps y acabará donde empezó: enviando código inseguro sin las comprobaciones, los equilibrios y la precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo en general esté capacitado y se nutra de un entorno de seguridad positivo para que esté equipado para compartir la carga de manera significativa.
Encuentre el cambio que quiere ver en su organización.
Si implementa una formación sólida como parte de su programa de seguridad, descubrirá algunas joyas ocultas en su cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, tienen algo de pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son los principales candidatos a campeones de la seguridad dentro del equipo; un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación y ayuda en las iniciativas de compromiso. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir la alegría de la seguridad a lo largo y ancho, y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
La conversación "¿qué me aporta?" es un paso positivo.
Incluso el más noble de los humanos necesita algo de "zanahoria" para sumergirse en un territorio desconocido, o en una actividad que puede no tener la más agradable de las curvas de aprendizaje.
Dar el salto de "dev" a "DevSec" es un impulso impresionante para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores concienciados con la seguridad se han esforzado por comprenderla, asumir la responsabilidad de la misma en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear características envidiables que les ayuden a destacar entre sus compañeros. Si se les ofrece una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software, todos saldrán ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de ensueño de DevSec.
Si dirige a los desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre la seguridad de las aplicaciones o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para idear estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir más allá del "cambio" a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para los desarrolladores que dará grandes beneficios a todas las partes. Si esta lista de comprobación ha puesto de manifiesto algunas áreas de mejora, entonces tiene una gran oportunidad de preparar a su organización para un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir el riesgo desde el principio del SDLC.

Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Ver el informeReservar una demostraciónMatias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.
Matías es un investigador y desarrollador con más de 15 años de experiencia práctica en seguridad de software. Ha desarrollado soluciones para empresas como Fortify Software y su propia empresa Sensei Security. A lo largo de su carrera, Matías ha dirigido múltiples proyectos de investigación sobre seguridad de aplicaciones que han dado lugar a productos comerciales y cuenta con más de 10 patentes en su haber. Cuando está lejos de su escritorio, Matias ha servido como instructor para la formación de seguridad de aplicaciones avanzadas courses y regularmente habla en conferencias mundiales como la Conferencia RSA, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec y BruCon.
Matías es doctor en Ingeniería Informática por la Universidad de Gante, donde estudió la seguridad de las aplicaciones mediante la ofuscación de programas para ocultar el funcionamiento interno de una aplicación.
Apenas hemos llegado a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violación de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con la primera mitad de 2019. En estos días, es más preciso preguntarse cuántos datos no han sido robados todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia del COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, con objetivos cada vez más vulnerables.
Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional, y nuestro enfoque debe ser un ataque preventivo. Para que esto sea efectivo, todo el mundo en el SDLC debe ser consciente de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte "DevSec" de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla con eficacia.
Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se le sometiera a la prueba de DevSec?
DevSec Self-Assessment: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan ingenieros conscientes de la seguridad?
- ¿Está la seguridad en primer plano en el proceso de desarrollo interno?
Una serie de factores de riesgo de ciberseguridad pueden mantener al CISO medio despierto por la noche, pero la realidad preocupante es que mientras muchas empresas están haciendo de la seguridad una prioridad, su enfoque interno puede no ser lo suficientemente robusto como para mitigar un posible desastre (o, al menos, enormes dolores de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de la seguridad, pero pocas empresas están trabajando con esta metodología. Si todavía estás en Agile - o incluso en Waterfall - entonces la seguridad es a menudo considerada como el dominio de los especialistas que están lejos del proceso y se activan tarde en el SDLC, apareciendo para arruinar el día de un desarrollador con hotfixes para su código. En un entorno como éste, va a ser un reto impulsar una cultura de DevSec: los desarrolladores adoran y dan prioridad a la creación de características, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad para verla como una vía de mejora deseable. De hecho, sus contactos con ella pueden ser de frustración y negatividad. Esto debe remediarse rápidamente para inculcar un enfoque de primera línea a todos los que participan en el proceso de desarrollo de software. - ¿Su organización todavía está jugando a ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
Es una estadística aleccionadora que el 60% de las PYMES cierran el negocio en los seis meses siguientes a un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor si no se planifica adecuadamente.
El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance completo de la superficie de ataque y estructurar las defensas, contramedidas y planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado plenamente el DevSecOps, la seguridad se habilita en una fase temprana de la cadena de producción continua (CI/CD), de manera que no se ralentiza la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo reciben los recursos y la exposición necesarios para ser componentes principales del motor que escupe código hermético. - ¿Priorizan los directores de desarrollo las mejores prácticas de seguridad?
Les guste o no, los directores de desarrollo son un modelo para su equipo. Y no se trata sólo de cosas de cultura y ambiente, como llevar chanclas a la oficina o cómo "gestionan hacia arriba". Sus prioridades de trabajo serán inevitablemente absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave, o no se planifica en términos de formación y apoyo, entonces los ingenieros que están por debajo de ellos se perderán, y el negocio estará más en riesgo de lo que debería. - ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse porla seguridad?
En mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.
Que se les diga que "cambien" implica que el enfoque anterior era erróneo, cuando en muchos casos, se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para adoptar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; después de todo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida "un problema de otros" (es decir, de los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).
DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el apoyo y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para desplegar y perfeccionar como parte de un programa de seguridad global. El peor enfoque es el que abruma y aliena, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y ninguna ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural, y no es de un día para otro. - ¿Confía usted en un puñado de unicornios mágicos de la seguridad para que se encarguen de la tarea de muchos?
Los profesionales de la seguridad son muy escasos, y necesitamos muchos más de los que hay actualmente. Esto es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que pasan a desempeñar funciones más centradas en la seguridad. Normalmente, pueden tener títulos como "ingeniero de seguridad" o "ingeniero de DevOps" (poco a poco, veremos cómo este título se convierte en ingeniero de DevSecOps, con un poco de suerte). Un ingeniero de DevOps es capaz de desarrollar características para prácticamente cualquier aplicación, mientras que el despliegue utilizando una verdadera tubería de CI / CD. Lo hacen todo de principio a fin, y normalmente vienen con una buena dosis de conciencia de seguridad. En ese sentido, son algo mágico y, por tanto, poco frecuente.
Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, colocándolos en un equipo y esperando que se ocupen de todos los problemas de seguridad, en cada etapa del proceso de desarrollo, y que esto sea la única solución. Sobrecargue a sus magos de DevSecOps y acabará donde empezó: enviando código inseguro sin las comprobaciones, los equilibrios y la precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo en general esté capacitado y se nutra de un entorno de seguridad positivo para que esté equipado para compartir la carga de manera significativa.
Encuentre el cambio que quiere ver en su organización.
Si implementa una formación sólida como parte de su programa de seguridad, descubrirá algunas joyas ocultas en su cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, tienen algo de pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son los principales candidatos a campeones de la seguridad dentro del equipo; un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación y ayuda en las iniciativas de compromiso. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir la alegría de la seguridad a lo largo y ancho, y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.
La conversación "¿qué me aporta?" es un paso positivo.
Incluso el más noble de los humanos necesita algo de "zanahoria" para sumergirse en un territorio desconocido, o en una actividad que puede no tener la más agradable de las curvas de aprendizaje.
Dar el salto de "dev" a "DevSec" es un impulso impresionante para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores concienciados con la seguridad se han esforzado por comprenderla, asumir la responsabilidad de la misma en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear características envidiables que les ayuden a destacar entre sus compañeros. Si se les ofrece una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software, todos saldrán ganando.
Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de ensueño de DevSec.
Si dirige a los desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre la seguridad de las aplicaciones o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para idear estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir más allá del "cambio" a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para los desarrolladores que dará grandes beneficios a todas las partes. Si esta lista de comprobación ha puesto de manifiesto algunas áreas de mejora, entonces tiene una gran oportunidad de preparar a su organización para un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir el riesgo desde el principio del SDLC.
Índice
Matias Madou, Ph.D. es experto en seguridad, investigador y CTO y cofundador de Secure Code Warrior. Matias obtuvo su doctorado en Seguridad de Aplicaciones en la Universidad de Gante, centrándose en soluciones de análisis estático. Más tarde se incorporó a Fortify en EE.UU., donde se dio cuenta de que no bastaba con detectar problemas de código sin ayudar a los desarrolladores a escribir código seguro. Esto le inspiró para desarrollar productos que ayuden a los desarrolladores, alivien la carga de la seguridad y superen las expectativas de los clientes. Cuando no está en su escritorio como parte de Team Awesome, le gusta estar en el escenario presentando en conferencias como RSA Conference, BlackHat y DefCon.

Secure Code Warrior está a disposición de su organización para ayudarle a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software y crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es director de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona implicada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Panorama de la gestión de riesgos de los promotores
La gestión de riesgos del desarrollador es un enfoque holístico y proactivo de la seguridad de las aplicaciones, centrado en quienes contribuyen al código y no en los bits y bytes de la propia capa de la aplicación.
Seguridad desde el diseño: Definición de las mejores prácticas, capacitación de los desarrolladores y evaluación comparativa de los resultados de la seguridad preventiva
En este documento de investigación, los cofundadores Secure Code Warrior , Pieter Danhieux y el Dr. Matias Madou, Ph.D., junto con los expertos colaboradores, Chris Inglis, ex Director Nacional Cibernético de EE.UU. (ahora Asesor Estratégico de Paladin Capital Group), y Devin Lynch, Director Senior, Paladin Global Institute, revelarán los hallazgos clave de más de veinte entrevistas en profundidad con líderes de seguridad empresarial, incluyendo CISOs, un VP de Seguridad de Aplicaciones y profesionales de seguridad de software.
Evaluación comparativa de las competencias en materia de seguridad: optimización del diseño seguro en la empresa
Encontrar datos significativos sobre el éxito de las iniciativas Secure-by-Design es notoriamente difícil. Los responsables de la seguridad de la información se enfrentan a menudo al reto de demostrar el rendimiento de la inversión (ROI) y el valor empresarial de las actividades de los programas de seguridad, tanto a nivel de las personas como de la empresa. Por no mencionar que a las empresas les resulta especialmente difícil obtener información sobre cómo se comparan sus organizaciones con los estándares actuales del sector. La Estrategia Nacional de Ciberseguridad del Presidente desafió a las partes interesadas a "adoptar la seguridad y la resiliencia desde el diseño". La clave para que las iniciativas de seguridad por diseño funcionen no es sólo dotar a los desarrolladores de las habilidades necesarias para garantizar un código seguro, sino también garantizar a los reguladores que esas habilidades están en su lugar. En esta presentación, compartimos una miríada de datos cualitativos y cuantitativos, derivados de múltiples fuentes primarias, incluidos puntos de datos internos recogidos de más de 250.000 desarrolladores, opiniones de clientes basadas en datos y estudios públicos. Aprovechando esta agregación de puntos de datos, pretendemos comunicar una visión del estado actual de las iniciativas Secure-by-Design en múltiples verticales. El informe detalla por qué este espacio está actualmente infrautilizado, el impacto significativo que un programa de mejora de las competencias puede tener en la mitigación de los riesgos de ciberseguridad y el potencial para eliminar categorías de vulnerabilidades de un código base.
Servicios profesionales - Acelerar con experiencia
El equipo de servicios de estrategia de programas (PSS) de Secure Code Warriorle ayuda a crear, mejorar y optimizar su programa de codificación segura. Tanto si empieza de cero como si está perfeccionando su enfoque, nuestros expertos le proporcionarán orientación personalizada.
Recursos para empezar
Revelado: Cómo define el sector cibernético la seguridad por diseño
En nuestro último libro blanco, nuestros cofundadores, Pieter Danhieux y el doctor Matias Madou, se sentaron con más de veinte líderes de seguridad empresarial, incluidos CISO, líderes de AppSec y profesionales de la seguridad, para averiguar las piezas clave de este rompecabezas y descubrir la realidad detrás del movimiento Secure by Design. Se trata de una ambición compartida por todos los equipos de seguridad, pero no de un libro de jugadas compartido.
¿Vibe Coding va a convertir tu código en una fiesta de fraternidad?
Vibe Coding es como una fiesta de fraternidad universitaria, y la IA es la pieza central de todos los festejos, el barril. Es muy divertido dar rienda suelta a la creatividad y ver adónde te lleva tu imaginación, pero después de unas cuantas borracheras, beber (o usar IA) con moderación es, sin duda, la solución más segura a largo plazo.