¿Qué es la codificación segura? Técnicas, estándares y recursos.
Si se considera la vulnerabilidad del software como una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, la organización se expone a sufrir violaciones de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar las debilidades del código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo sólidas.
La codificación segura resuelve estos problemas al incorporar principios de seguridad en todas las etapas del desarrollo. En lugar de implementar programas de corrección después de detectar vulnerabilidades, los desarrolladores escriben código con funciones de protección integradas contra amenazas comunes, como ataques de inyección y XSS (Cross-Site Scripting). Ahora, mediante la codificación segura, las empresas pueden reducir los riesgos, proteger la confianza de los usuarios y cumplir con los requisitos normativos, al tiempo que proporcionan software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura es un principio que consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no trata la seguridad como una etapa de desarrollo separada, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, lo que permite a los desarrolladores asumir la responsabilidad de la seguridad del código y adquirir las habilidades necesarias para aplicarla de manera eficaz.
Las normas de codificación de seguridad reconocidas, creadas por organizaciones como el Proyecto de Seguridad de Aplicaciones de Mundo Abierto (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía a los desarrolladores que desean evitar las trampas habituales que aprovechan los atacantes. Para implementar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes, es imprescindible desarrollar continuamente técnicas básicas y prácticas de codificación de seguridad en el entorno actual de ciberseguridad.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir ataques de inyección SQL, y la codificación de salida ayuda a bloquear XSS. Estas y otras técnicas de codificación segura reducen el riesgo de violaciones de seguridad y aumentan la resiliencia de las aplicaciones para hacer frente a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La importancia de la codificación segura Muchos ciberataques exitosos se deben al aprovechamiento de vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de que surjan fallos que los atacantes puedan utilizar para dañar los datos o interrumpir las operaciones. La incorporación de la seguridad en todas las fases del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que todas las funciones, actualizaciones e integraciones se diseñen teniendo en cuenta la protección.
Resolver los riesgos durante el desarrollo es mucho más económico que solucionar los problemas tras la implementación, lo que puede requerir parches de emergencia, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. Además, mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, lo que permite evitar posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también aumentan la confianza de los consumidores en la empresa y convierten la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir no solo las vulnerabilidades más frecuentes y peligrosas que explotan los atacantes, sino también nuevas amenazas, como los vectores de amenaza que surgen al utilizar herramientas de codificación de IA. A continuación se ofrece una descripción general de algunas vulnerabilidades comunes, los daños que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de desactivación
La deserialización defectuosa se produce cuando una aplicación acepta y procesa datos de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte un objeto a un formato que se puede almacenar o transmitir, y la deserialización lo reconstruye para que se pueda utilizar. Los efectos de un fallo de deserialización pueden ser graves y pueden dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. la deserialización permite reconstruir dichos objetos para su uso. Las consecuencias de un defecto de deserialización pueden ser graves y dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados y, en la medida de lo posible, evitando por completo la deserialización predeterminada de entradas no fiables.
ataque de inyección
Los ataques de inyección se producen cuando un atacante proporciona una entrada que la aplicación interpreta como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se inserta una sentencia SQL maliciosa en una consulta para acceder al contenido de la base de datos o modificarlo. Otros tipos son la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la corrupción total del sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial, financiera o privada son los principales objetivos de estos ataques. La codificación segura utiliza consultas parametrizadas o sentencias preparadas y evitando procesar datos no fiables y aplicando una estricta validación de entradas. Estas prácticas de codificación segura y otros métodos de codificación segura pueden impedir que los atacantes modifiquen el comportamiento previsto de la aplicación.
Cross-site scripting (XSS)
Cross-site scripting (XSS) Es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Suele ocurrir cuando la salida de la aplicación contiene entradas de usuario sin verificar. Cuando el navegador de otro usuario renderiza la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar entradas de teclado o redirigir cookies a sitios maliciosos.
Los efectos del XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. En el caso de las empresas, esto puede debilitar la confianza de los clientes y, si se comprometen datos confidenciales, puede dar lugar a sanciones reglamentarias. La codificación segura elimina y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de que se muestren, utiliza un marco que escapa automáticamente las salidas y limita los scripts que se pueden ejecutar. (política de seguridad de contenidos) que borra y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, escapa automáticamente la salida y limita los scripts que se pueden ejecutar.
Control de acceso
La vulnerabilidad del control de acceso se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o hacer no están bien definidas o no se aplican correctamente. A través de un control de acceso vulnerable, los atacantes pueden eludir las restricciones de roles de usuario previstas y leer datos potencialmente confidenciales, modificar registros o realizar acciones que solo pueden realizar los usuarios con permisos.
Los problemas de control de acceso causan problemas considerables, y las herramientas de codificación de IA, en particular, han tenido dificultades para resolver eficazmente esta clase de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores tengan conocimientos y sean conscientes de ello. Las consecuencias de la desactivación del control de acceso son considerables. Por ejemplo, un atacante que tenga acceso a funciones exclusivas para administradores puede desactivar la configuración de seguridad, sustraer información personal o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura responden a estos riesgos aplicando verificaciones de autenticación del lado del servidor a todas las solicitudes, de acuerdo con el principio del mínimo privilegio, y evitando depender únicamente de medidas de seguridad ambiguas (por ejemplo, ocultar enlaces). Además, la realización de pruebas de control de acceso estrictas garantiza que estas funciones de protección se mantengan sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan al usuario a realizar acciones no deseadas en otros sitios autenticados. Esto puede incluir transferencias de fondos, cambios en la dirección de correo electrónico o modificaciones en la configuración de la cuenta. Estos ataques son eficaces porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, junto con las solicitudes falsificadas.
La codificación segura implementa un token anti-CSRF único para cada sesión de usuario y lo verifica en cada solicitud de cambio de estado para defenderse contra CSRF. Otras medidas de defensa adicionales incluyen solicitar una reautenticación para tareas importantes y establecer la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen con solicitudes entre sitios.Incorporar estas protecciones en el ciclo de vida del desarrollo aumenta considerablemente la probabilidad de que el sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Certificación insegura
La autenticación insegura se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otros defectos. Esto puede deberse a una política de contraseñas incorrecta, un almacenamiento de credenciales inseguro o la ausencia de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades mediante diversos métodos, como ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales no cifradas durante la transmisión.La autenticación insegura tiene graves consecuencias, ya que puede permitir a los atacantes acceder directamente a las cuentas de usuario, los controles administrativos y los datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura resuelve esta vulnerabilidad aplicando requisitos de contraseña robustos, hash y salado de las credenciales almacenadas, utilizando protocolos seguros como HTTPS en todos los intercambios de autenticación e integrando MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Además, los desarrolladores deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten rápidamente las actividades sospechosas, de modo que el sistema de autenticación actúe como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que se deben seguir
La implementación de software de seguridad tiene un significado que va más allá de identificar las amenazas existentes. Para ello, es necesario aprender e integrar prácticas y patrones de codificación de seguridad probados. La siguiente tecnología proporciona pasos viables que los desarrolladores pueden seguir para convertir la seguridad en un elemento esencial de todos los proyectos.
1. Implementación del control de acceso de usuarios
Como se ha explicado anteriormente, el control de acceso de los usuarios consiste en definir y aplicar permisos para cada función de usuario del sistema. Un control de acceso sólido impide que los usuarios sin permisos vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen tareas administrativas. Además, como los atacantes solo tienen los permisos de la cuenta en cuestión, se pueden minimizar los daños en caso de que se produzca un robo de identidad.
Para un control eficaz del acceso de los usuarios, es necesario un sistema de autenticación sólido que permita verificar su identidad. a lo que le sigue una comprobación de permisos para verificar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la tarea solicitada. Las prácticas de control de acceso deben revisarse periódicamente para garantizar que se conceden a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar sus tareas, de acuerdo con el principio de privilegios mínimos. Además, el control de acceso debe supervisarse periódicamente para mantener al día las políticas del sistema y los usuarios, y detectar rápidamente cualquier actividad anómala mediante auditorías.
2. Verificación y eliminación de datos
Para validar y eliminar datos, es necesario comprobar que todas las entradas entrantes cumplan con el formato, tipo y patrón esperados antes de procesarlas, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Dado que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, estas prácticas deben aplicarse también a los datos procedentes de fuentes externas. Por lo tanto, todas las entradas deben tratarse como no fiables hasta que se verifiquen. La inclusión de funciones de verificación y eliminación en el proceso de desarrollo permite mantener la resiliencia de las aplicaciones frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escriba en lenguaje moderno.
La codificación segura no se limita únicamente a la forma de escribir código. También es importante elegir herramientas y entornos que faciliten la prevención de fallos de seguridad desde el principio. Aunque para la mayoría de las empresas no suele ser una opción realista o eficaz cambiar por completo a los lenguajes más recientes, se puede mejorar la seguridad del software utilizando al menos en cierta medida los lenguajes de programación más recientes y utilizando las últimas versiones de todos los lenguajes elegidos.Los lenguajes y marcos más recientes suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más sólida y protección integrada contra vulnerabilidades comunes. Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, por lo que ayudan a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, que es frecuente en lenguajes más antiguos.
Los lenguajes existentes, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero si se mantienen al día con las últimas versiones, es posible aprovechar las funciones de seguridad más recientes y mejorar el rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Codificación de código de práctica
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, oculta la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que los intrusos no puedan verlas, lo que eleva el nivel de defensa. La ofuscación puede incluir técnicas como cambiar los nombres de las variables y funciones por identificadores sin sentido o reestructurar el código para que sea difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo necesarios para que los atacantes encuentren y aprovechen las vulnerabilidades. En la codificación segura, la ofuscación funciona junto con otras prácticas de seguridad sólidas para hacer que las aplicaciones sean un objetivo menos atractivo.
5. Escaneo y monitoreo de códigos
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión activos del código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan las vulnerabilidades conocidas del código fuente antes de su implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si las aplicaciones en ejecución tienen fallos que puedan ser explotados. La combinación de ambos enfoques permite detectar los problemas de forma temprana y continua.
Además del escaneo durante el desarrollo, es importante implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anormales, registrar eventos de seguridad y utilizar herramientas de protección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Las inspecciones y supervisiones periódicas permiten detectar vulnerabilidades durante el desarrollo y resolverlas rápidamente antes de que causen daños graves.
6. Documentación e implementación de estándares de codificación de seguridad.
Para documentar los estándares de codificación segura, es necesario crear directrices claras que definan el enfoque del equipo. Escribir código seguro, fácil de mantener y que cumpla con la normativa. Estos estándares deben abordar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes relacionadas con la pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas permite que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los diseñadores sénior, sigan los mismos principios de seguridad. El uso de estas normas, junto con la formación y las actualizaciones periódicas, las convierte en un recurso útil para mantener el proceso de desarrollo al día con los últimos requisitos de seguridad.
Estándares y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para crear sus propios estándares de codificación, las siguientes directrices populares pueden resultarle útiles. Estas directrices abordan diversos casos que resuelven vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo adaptar su trabajo de codificación a las mejores prácticas del sector.
OWASP: Prácticas recomendadas de codificación segura
OWASP es una de las fuentes más conocidas entre los desarrolladores que desean incluir la seguridad en el código desde el principio hasta el final. Ofrece los siguientes recursos principales para la codificación segura: la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy viable y ofrece las siguientes ventajas: listas de verificación y consejos de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el desarrollo.
Seguir las directrices de OWASP ayuda a crear un estándar común para la codificación segura en todo el proyecto, lo que beneficia al equipo. OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenaza y técnicas de ataque, por lo que las organizaciones pueden utilizarlo para prepararse de antemano para los nuevos riesgos. La aplicación de los principios de OWASP al flujo de trabajo mejora la calidad del código, reduce las vulnerabilidades y garantiza el cumplimiento de las directrices ampliamente aceptadas en el sector.
Marco de desarrollo de software de seguridad del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. publica unas directrices generales sobre codificación segura. Amplio marco de ciberseguridad. Además de proporcionar información sobre prácticas de desarrollo de software de alto nivel de seguridad, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación sobre cuestiones clave entre los equipos de la empresa y entre los distintos equipos. Al centrarse en los resultados más que en tecnologías específicas, es ideal para complementar otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
Normas de codificación de certificados SEI
El departamento CERT del Laboratorio de Ingeniería de Software (SEI) lo ha desarrollado. Las normas de codificación certificadas por el SEI se centran en prevenir vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, como C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje incluyen reglas de codificación segura, descripciones detalladas y ejemplos de código que cumple y no cumple con las normas. Las normas de codificación del CERT son muy útiles y aplicables para los desarrolladores que trabajan en esos entornos, ya que abordan las sutilezas y debilidades de cada lenguaje de programación específico.
Ciclo de vida de desarrollo de seguridad de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para convertir la seguridad en una parte esencial del proceso de desarrollo de software. Incluye las siguientes recomendaciones: 10 temas importantes, entre los que se incluyen el modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la seguridad de la cadena de suministro de software.Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden aprovechar un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida como la norma para los sistemas de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI a nivel organizativo, también incluye los principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan directrices de alto nivel que las organizaciones pueden seguir a la hora de implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación con IA son más prácticas que nunca, pero si no se puede crear un código seguro y preciso, pueden traer más perjuicios que beneficios. Las reglas de seguridad de Secure Code Warrior, las primeras de su clase, proporcionan directrices sobre las mejores prácticas de codificación segura que se pueden utilizar con herramientas de IA como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf. Estas reglas establecen barreras de seguridad que minimizan los riesgos del código inseguro y permiten supervisar a los asistentes de codificación con IA.
Aprender a crear un código de seguridad desde el principio
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial importante. Si el equipo escribe código seguro desde el principio, se pueden prevenir vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de violaciones de datos y ofrecer a los clientes software en el que puedan confiar.Sin embargo, sin una guía sistemática, aprender las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan ejemplos prácticos, conocimientos actualizados sobre las amenazas en constante evolución y métodos para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
La plataforma de aprendizaje ágil de Secure Code Warrior, con certificación ISO 27001 y cumplimiento SOC 2, ofrece a su equipo precisamente eso. A través de la formación en mejores prácticas de seguridad por idioma, problemas de codificación realistas y contenido seleccionado para diversas funciones, la seguridad deja de ser una consideración posterior y se convierte en una parte natural del proceso de desarrollo. Los desarrolladores identifican y corrigen las vulnerabilidades en una fase temprana y cumplir con los estándares del sector y desarrollar las habilidades necesarias para tener un control total sobre la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. No es de extrañar que las empresas que utilizan Secure Code Warrior hayan reducido las vulnerabilidades de su software en un 53 %, hayan ahorrado hasta 14 millones de dólares y que el 92 % de sus desarrolladores deseen recibir formación adicional.
Si su equipo desea saber cómo escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserve ahora una demostración de Secure Code Warrior.
Descubra el verdadero significado de la codificación segura y cómo reducir tanto la vulnerabilidad de su empresa como los costes relacionados con la seguridad mediante métodos de codificación segura.
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior está aquí para ayudar a las organizaciones a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que priorice la ciberseguridad. Ya seas administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudarte a reducir los riesgos asociados al código inseguro en tu organización.
Reserva de demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Si se considera la vulnerabilidad del software como una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, la organización se expone a sufrir violaciones de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar las debilidades del código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo sólidas.
La codificación segura resuelve estos problemas al incorporar principios de seguridad en todas las etapas del desarrollo. En lugar de implementar programas de corrección después de detectar vulnerabilidades, los desarrolladores escriben código con funciones de protección integradas contra amenazas comunes, como ataques de inyección y XSS (Cross-Site Scripting). Ahora, mediante la codificación segura, las empresas pueden reducir los riesgos, proteger la confianza de los usuarios y cumplir con los requisitos normativos, al tiempo que proporcionan software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura es un principio que consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no trata la seguridad como una etapa de desarrollo separada, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, lo que permite a los desarrolladores asumir la responsabilidad de la seguridad del código y adquirir las habilidades necesarias para aplicarla de manera eficaz.
Las normas de codificación de seguridad reconocidas, creadas por organizaciones como el Proyecto de Seguridad de Aplicaciones de Mundo Abierto (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía a los desarrolladores que desean evitar las trampas habituales que aprovechan los atacantes. Para implementar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes, es imprescindible desarrollar continuamente técnicas básicas y prácticas de codificación de seguridad en el entorno actual de ciberseguridad.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir ataques de inyección SQL, y la codificación de salida ayuda a bloquear XSS. Estas y otras técnicas de codificación segura reducen el riesgo de violaciones de seguridad y aumentan la resiliencia de las aplicaciones para hacer frente a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La importancia de la codificación segura Muchos ciberataques exitosos se deben al aprovechamiento de vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de que surjan fallos que los atacantes puedan utilizar para dañar los datos o interrumpir las operaciones. La incorporación de la seguridad en todas las fases del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que todas las funciones, actualizaciones e integraciones se diseñen teniendo en cuenta la protección.
Resolver los riesgos durante el desarrollo es mucho más económico que solucionar los problemas tras la implementación, lo que puede requerir parches de emergencia, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. Además, mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, lo que permite evitar posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también aumentan la confianza de los consumidores en la empresa y convierten la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir no solo las vulnerabilidades más frecuentes y peligrosas que explotan los atacantes, sino también nuevas amenazas, como los vectores de amenaza que surgen al utilizar herramientas de codificación de IA. A continuación se ofrece una descripción general de algunas vulnerabilidades comunes, los daños que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de desactivación
La deserialización defectuosa se produce cuando una aplicación acepta y procesa datos de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte un objeto a un formato que se puede almacenar o transmitir, y la deserialización lo reconstruye para que se pueda utilizar. Los efectos de un fallo de deserialización pueden ser graves y pueden dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. la deserialización permite reconstruir dichos objetos para su uso. Las consecuencias de un defecto de deserialización pueden ser graves y dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados y, en la medida de lo posible, evitando por completo la deserialización predeterminada de entradas no fiables.
ataque de inyección
Los ataques de inyección se producen cuando un atacante proporciona una entrada que la aplicación interpreta como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se inserta una sentencia SQL maliciosa en una consulta para acceder al contenido de la base de datos o modificarlo. Otros tipos son la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la corrupción total del sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial, financiera o privada son los principales objetivos de estos ataques. La codificación segura utiliza consultas parametrizadas o sentencias preparadas y evitando procesar datos no fiables y aplicando una estricta validación de entradas. Estas prácticas de codificación segura y otros métodos de codificación segura pueden impedir que los atacantes modifiquen el comportamiento previsto de la aplicación.
Cross-site scripting (XSS)
Cross-site scripting (XSS) Es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Suele ocurrir cuando la salida de la aplicación contiene entradas de usuario sin verificar. Cuando el navegador de otro usuario renderiza la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar entradas de teclado o redirigir cookies a sitios maliciosos.
Los efectos del XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. En el caso de las empresas, esto puede debilitar la confianza de los clientes y, si se comprometen datos confidenciales, puede dar lugar a sanciones reglamentarias. La codificación segura elimina y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de que se muestren, utiliza un marco que escapa automáticamente las salidas y limita los scripts que se pueden ejecutar. (política de seguridad de contenidos) que borra y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, escapa automáticamente la salida y limita los scripts que se pueden ejecutar.
Control de acceso
La vulnerabilidad del control de acceso se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o hacer no están bien definidas o no se aplican correctamente. A través de un control de acceso vulnerable, los atacantes pueden eludir las restricciones de roles de usuario previstas y leer datos potencialmente confidenciales, modificar registros o realizar acciones que solo pueden realizar los usuarios con permisos.
Los problemas de control de acceso causan problemas considerables, y las herramientas de codificación de IA, en particular, han tenido dificultades para resolver eficazmente esta clase de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores tengan conocimientos y sean conscientes de ello. Las consecuencias de la desactivación del control de acceso son considerables. Por ejemplo, un atacante que tenga acceso a funciones exclusivas para administradores puede desactivar la configuración de seguridad, sustraer información personal o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura responden a estos riesgos aplicando verificaciones de autenticación del lado del servidor a todas las solicitudes, de acuerdo con el principio del mínimo privilegio, y evitando depender únicamente de medidas de seguridad ambiguas (por ejemplo, ocultar enlaces). Además, la realización de pruebas de control de acceso estrictas garantiza que estas funciones de protección se mantengan sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan al usuario a realizar acciones no deseadas en otros sitios autenticados. Esto puede incluir transferencias de fondos, cambios en la dirección de correo electrónico o modificaciones en la configuración de la cuenta. Estos ataques son eficaces porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, junto con las solicitudes falsificadas.
La codificación segura implementa un token anti-CSRF único para cada sesión de usuario y lo verifica en cada solicitud de cambio de estado para defenderse contra CSRF. Otras medidas de defensa adicionales incluyen solicitar una reautenticación para tareas importantes y establecer la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen con solicitudes entre sitios.Incorporar estas protecciones en el ciclo de vida del desarrollo aumenta considerablemente la probabilidad de que el sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Certificación insegura
La autenticación insegura se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otros defectos. Esto puede deberse a una política de contraseñas incorrecta, un almacenamiento de credenciales inseguro o la ausencia de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades mediante diversos métodos, como ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales no cifradas durante la transmisión.La autenticación insegura tiene graves consecuencias, ya que puede permitir a los atacantes acceder directamente a las cuentas de usuario, los controles administrativos y los datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura resuelve esta vulnerabilidad aplicando requisitos de contraseña robustos, hash y salado de las credenciales almacenadas, utilizando protocolos seguros como HTTPS en todos los intercambios de autenticación e integrando MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Además, los desarrolladores deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten rápidamente las actividades sospechosas, de modo que el sistema de autenticación actúe como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que se deben seguir
La implementación de software de seguridad tiene un significado que va más allá de identificar las amenazas existentes. Para ello, es necesario aprender e integrar prácticas y patrones de codificación de seguridad probados. La siguiente tecnología proporciona pasos viables que los desarrolladores pueden seguir para convertir la seguridad en un elemento esencial de todos los proyectos.
1. Implementación del control de acceso de usuarios
Como se ha explicado anteriormente, el control de acceso de los usuarios consiste en definir y aplicar permisos para cada función de usuario del sistema. Un control de acceso sólido impide que los usuarios sin permisos vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen tareas administrativas. Además, como los atacantes solo tienen los permisos de la cuenta en cuestión, se pueden minimizar los daños en caso de que se produzca un robo de identidad.
Para un control eficaz del acceso de los usuarios, es necesario un sistema de autenticación sólido que permita verificar su identidad. a lo que le sigue una comprobación de permisos para verificar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la tarea solicitada. Las prácticas de control de acceso deben revisarse periódicamente para garantizar que se conceden a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar sus tareas, de acuerdo con el principio de privilegios mínimos. Además, el control de acceso debe supervisarse periódicamente para mantener al día las políticas del sistema y los usuarios, y detectar rápidamente cualquier actividad anómala mediante auditorías.
2. Verificación y eliminación de datos
Para validar y eliminar datos, es necesario comprobar que todas las entradas entrantes cumplan con el formato, tipo y patrón esperados antes de procesarlas, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Dado que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, estas prácticas deben aplicarse también a los datos procedentes de fuentes externas. Por lo tanto, todas las entradas deben tratarse como no fiables hasta que se verifiquen. La inclusión de funciones de verificación y eliminación en el proceso de desarrollo permite mantener la resiliencia de las aplicaciones frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escriba en lenguaje moderno.
La codificación segura no se limita únicamente a la forma de escribir código. También es importante elegir herramientas y entornos que faciliten la prevención de fallos de seguridad desde el principio. Aunque para la mayoría de las empresas no suele ser una opción realista o eficaz cambiar por completo a los lenguajes más recientes, se puede mejorar la seguridad del software utilizando al menos en cierta medida los lenguajes de programación más recientes y utilizando las últimas versiones de todos los lenguajes elegidos.Los lenguajes y marcos más recientes suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más sólida y protección integrada contra vulnerabilidades comunes. Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, por lo que ayudan a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, que es frecuente en lenguajes más antiguos.
Los lenguajes existentes, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero si se mantienen al día con las últimas versiones, es posible aprovechar las funciones de seguridad más recientes y mejorar el rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Codificación de código de práctica
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, oculta la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que los intrusos no puedan verlas, lo que eleva el nivel de defensa. La ofuscación puede incluir técnicas como cambiar los nombres de las variables y funciones por identificadores sin sentido o reestructurar el código para que sea difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo necesarios para que los atacantes encuentren y aprovechen las vulnerabilidades. En la codificación segura, la ofuscación funciona junto con otras prácticas de seguridad sólidas para hacer que las aplicaciones sean un objetivo menos atractivo.
5. Escaneo y monitoreo de códigos
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión activos del código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan las vulnerabilidades conocidas del código fuente antes de su implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si las aplicaciones en ejecución tienen fallos que puedan ser explotados. La combinación de ambos enfoques permite detectar los problemas de forma temprana y continua.
Además del escaneo durante el desarrollo, es importante implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anormales, registrar eventos de seguridad y utilizar herramientas de protección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Las inspecciones y supervisiones periódicas permiten detectar vulnerabilidades durante el desarrollo y resolverlas rápidamente antes de que causen daños graves.
6. Documentación e implementación de estándares de codificación de seguridad.
Para documentar los estándares de codificación segura, es necesario crear directrices claras que definan el enfoque del equipo. Escribir código seguro, fácil de mantener y que cumpla con la normativa. Estos estándares deben abordar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes relacionadas con la pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas permite que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los diseñadores sénior, sigan los mismos principios de seguridad. El uso de estas normas, junto con la formación y las actualizaciones periódicas, las convierte en un recurso útil para mantener el proceso de desarrollo al día con los últimos requisitos de seguridad.
Estándares y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para crear sus propios estándares de codificación, las siguientes directrices populares pueden resultarle útiles. Estas directrices abordan diversos casos que resuelven vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo adaptar su trabajo de codificación a las mejores prácticas del sector.
OWASP: Prácticas recomendadas de codificación segura
OWASP es una de las fuentes más conocidas entre los desarrolladores que desean incluir la seguridad en el código desde el principio hasta el final. Ofrece los siguientes recursos principales para la codificación segura: la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy viable y ofrece las siguientes ventajas: listas de verificación y consejos de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el desarrollo.
Seguir las directrices de OWASP ayuda a crear un estándar común para la codificación segura en todo el proyecto, lo que beneficia al equipo. OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenaza y técnicas de ataque, por lo que las organizaciones pueden utilizarlo para prepararse de antemano para los nuevos riesgos. La aplicación de los principios de OWASP al flujo de trabajo mejora la calidad del código, reduce las vulnerabilidades y garantiza el cumplimiento de las directrices ampliamente aceptadas en el sector.
Marco de desarrollo de software de seguridad del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. publica unas directrices generales sobre codificación segura. Amplio marco de ciberseguridad. Además de proporcionar información sobre prácticas de desarrollo de software de alto nivel de seguridad, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación sobre cuestiones clave entre los equipos de la empresa y entre los distintos equipos. Al centrarse en los resultados más que en tecnologías específicas, es ideal para complementar otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
Normas de codificación de certificados SEI
El departamento CERT del Laboratorio de Ingeniería de Software (SEI) lo ha desarrollado. Las normas de codificación certificadas por el SEI se centran en prevenir vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, como C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje incluyen reglas de codificación segura, descripciones detalladas y ejemplos de código que cumple y no cumple con las normas. Las normas de codificación del CERT son muy útiles y aplicables para los desarrolladores que trabajan en esos entornos, ya que abordan las sutilezas y debilidades de cada lenguaje de programación específico.
Ciclo de vida de desarrollo de seguridad de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para convertir la seguridad en una parte esencial del proceso de desarrollo de software. Incluye las siguientes recomendaciones: 10 temas importantes, entre los que se incluyen el modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la seguridad de la cadena de suministro de software.Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden aprovechar un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida como la norma para los sistemas de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI a nivel organizativo, también incluye los principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan directrices de alto nivel que las organizaciones pueden seguir a la hora de implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación con IA son más prácticas que nunca, pero si no se puede crear un código seguro y preciso, pueden traer más perjuicios que beneficios. Las reglas de seguridad de Secure Code Warrior, las primeras de su clase, proporcionan directrices sobre las mejores prácticas de codificación segura que se pueden utilizar con herramientas de IA como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf. Estas reglas establecen barreras de seguridad que minimizan los riesgos del código inseguro y permiten supervisar a los asistentes de codificación con IA.
Aprender a crear un código de seguridad desde el principio
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial importante. Si el equipo escribe código seguro desde el principio, se pueden prevenir vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de violaciones de datos y ofrecer a los clientes software en el que puedan confiar.Sin embargo, sin una guía sistemática, aprender las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan ejemplos prácticos, conocimientos actualizados sobre las amenazas en constante evolución y métodos para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
La plataforma de aprendizaje ágil de Secure Code Warrior, con certificación ISO 27001 y cumplimiento SOC 2, ofrece a su equipo precisamente eso. A través de la formación en mejores prácticas de seguridad por idioma, problemas de codificación realistas y contenido seleccionado para diversas funciones, la seguridad deja de ser una consideración posterior y se convierte en una parte natural del proceso de desarrollo. Los desarrolladores identifican y corrigen las vulnerabilidades en una fase temprana y cumplir con los estándares del sector y desarrollar las habilidades necesarias para tener un control total sobre la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. No es de extrañar que las empresas que utilizan Secure Code Warrior hayan reducido las vulnerabilidades de su software en un 53 %, hayan ahorrado hasta 14 millones de dólares y que el 92 % de sus desarrolladores deseen recibir formación adicional.
Si su equipo desea saber cómo escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserve ahora una demostración de Secure Code Warrior.
Si se considera la vulnerabilidad del software como una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, la organización se expone a sufrir violaciones de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar las debilidades del código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo sólidas.
La codificación segura resuelve estos problemas al incorporar principios de seguridad en todas las etapas del desarrollo. En lugar de implementar programas de corrección después de detectar vulnerabilidades, los desarrolladores escriben código con funciones de protección integradas contra amenazas comunes, como ataques de inyección y XSS (Cross-Site Scripting). Ahora, mediante la codificación segura, las empresas pueden reducir los riesgos, proteger la confianza de los usuarios y cumplir con los requisitos normativos, al tiempo que proporcionan software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura es un principio que consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no trata la seguridad como una etapa de desarrollo separada, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, lo que permite a los desarrolladores asumir la responsabilidad de la seguridad del código y adquirir las habilidades necesarias para aplicarla de manera eficaz.
Las normas de codificación de seguridad reconocidas, creadas por organizaciones como el Proyecto de Seguridad de Aplicaciones de Mundo Abierto (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía a los desarrolladores que desean evitar las trampas habituales que aprovechan los atacantes. Para implementar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes, es imprescindible desarrollar continuamente técnicas básicas y prácticas de codificación de seguridad en el entorno actual de ciberseguridad.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir ataques de inyección SQL, y la codificación de salida ayuda a bloquear XSS. Estas y otras técnicas de codificación segura reducen el riesgo de violaciones de seguridad y aumentan la resiliencia de las aplicaciones para hacer frente a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La importancia de la codificación segura Muchos ciberataques exitosos se deben al aprovechamiento de vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de que surjan fallos que los atacantes puedan utilizar para dañar los datos o interrumpir las operaciones. La incorporación de la seguridad en todas las fases del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que todas las funciones, actualizaciones e integraciones se diseñen teniendo en cuenta la protección.
Resolver los riesgos durante el desarrollo es mucho más económico que solucionar los problemas tras la implementación, lo que puede requerir parches de emergencia, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. Además, mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, lo que permite evitar posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también aumentan la confianza de los consumidores en la empresa y convierten la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir no solo las vulnerabilidades más frecuentes y peligrosas que explotan los atacantes, sino también nuevas amenazas, como los vectores de amenaza que surgen al utilizar herramientas de codificación de IA. A continuación se ofrece una descripción general de algunas vulnerabilidades comunes, los daños que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de desactivación
La deserialización defectuosa se produce cuando una aplicación acepta y procesa datos de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte un objeto a un formato que se puede almacenar o transmitir, y la deserialización lo reconstruye para que se pueda utilizar. Los efectos de un fallo de deserialización pueden ser graves y pueden dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. la deserialización permite reconstruir dichos objetos para su uso. Las consecuencias de un defecto de deserialización pueden ser graves y dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados y, en la medida de lo posible, evitando por completo la deserialización predeterminada de entradas no fiables.
ataque de inyección
Los ataques de inyección se producen cuando un atacante proporciona una entrada que la aplicación interpreta como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se inserta una sentencia SQL maliciosa en una consulta para acceder al contenido de la base de datos o modificarlo. Otros tipos son la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la corrupción total del sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial, financiera o privada son los principales objetivos de estos ataques. La codificación segura utiliza consultas parametrizadas o sentencias preparadas y evitando procesar datos no fiables y aplicando una estricta validación de entradas. Estas prácticas de codificación segura y otros métodos de codificación segura pueden impedir que los atacantes modifiquen el comportamiento previsto de la aplicación.
Cross-site scripting (XSS)
Cross-site scripting (XSS) Es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Suele ocurrir cuando la salida de la aplicación contiene entradas de usuario sin verificar. Cuando el navegador de otro usuario renderiza la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar entradas de teclado o redirigir cookies a sitios maliciosos.
Los efectos del XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. En el caso de las empresas, esto puede debilitar la confianza de los clientes y, si se comprometen datos confidenciales, puede dar lugar a sanciones reglamentarias. La codificación segura elimina y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de que se muestren, utiliza un marco que escapa automáticamente las salidas y limita los scripts que se pueden ejecutar. (política de seguridad de contenidos) que borra y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, escapa automáticamente la salida y limita los scripts que se pueden ejecutar.
Control de acceso
La vulnerabilidad del control de acceso se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o hacer no están bien definidas o no se aplican correctamente. A través de un control de acceso vulnerable, los atacantes pueden eludir las restricciones de roles de usuario previstas y leer datos potencialmente confidenciales, modificar registros o realizar acciones que solo pueden realizar los usuarios con permisos.
Los problemas de control de acceso causan problemas considerables, y las herramientas de codificación de IA, en particular, han tenido dificultades para resolver eficazmente esta clase de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores tengan conocimientos y sean conscientes de ello. Las consecuencias de la desactivación del control de acceso son considerables. Por ejemplo, un atacante que tenga acceso a funciones exclusivas para administradores puede desactivar la configuración de seguridad, sustraer información personal o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura responden a estos riesgos aplicando verificaciones de autenticación del lado del servidor a todas las solicitudes, de acuerdo con el principio del mínimo privilegio, y evitando depender únicamente de medidas de seguridad ambiguas (por ejemplo, ocultar enlaces). Además, la realización de pruebas de control de acceso estrictas garantiza que estas funciones de protección se mantengan sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan al usuario a realizar acciones no deseadas en otros sitios autenticados. Esto puede incluir transferencias de fondos, cambios en la dirección de correo electrónico o modificaciones en la configuración de la cuenta. Estos ataques son eficaces porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, junto con las solicitudes falsificadas.
La codificación segura implementa un token anti-CSRF único para cada sesión de usuario y lo verifica en cada solicitud de cambio de estado para defenderse contra CSRF. Otras medidas de defensa adicionales incluyen solicitar una reautenticación para tareas importantes y establecer la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen con solicitudes entre sitios.Incorporar estas protecciones en el ciclo de vida del desarrollo aumenta considerablemente la probabilidad de que el sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Certificación insegura
La autenticación insegura se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otros defectos. Esto puede deberse a una política de contraseñas incorrecta, un almacenamiento de credenciales inseguro o la ausencia de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades mediante diversos métodos, como ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales no cifradas durante la transmisión.La autenticación insegura tiene graves consecuencias, ya que puede permitir a los atacantes acceder directamente a las cuentas de usuario, los controles administrativos y los datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura resuelve esta vulnerabilidad aplicando requisitos de contraseña robustos, hash y salado de las credenciales almacenadas, utilizando protocolos seguros como HTTPS en todos los intercambios de autenticación e integrando MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Además, los desarrolladores deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten rápidamente las actividades sospechosas, de modo que el sistema de autenticación actúe como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que se deben seguir
La implementación de software de seguridad tiene un significado que va más allá de identificar las amenazas existentes. Para ello, es necesario aprender e integrar prácticas y patrones de codificación de seguridad probados. La siguiente tecnología proporciona pasos viables que los desarrolladores pueden seguir para convertir la seguridad en un elemento esencial de todos los proyectos.
1. Implementación del control de acceso de usuarios
Como se ha explicado anteriormente, el control de acceso de los usuarios consiste en definir y aplicar permisos para cada función de usuario del sistema. Un control de acceso sólido impide que los usuarios sin permisos vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen tareas administrativas. Además, como los atacantes solo tienen los permisos de la cuenta en cuestión, se pueden minimizar los daños en caso de que se produzca un robo de identidad.
Para un control eficaz del acceso de los usuarios, es necesario un sistema de autenticación sólido que permita verificar su identidad. a lo que le sigue una comprobación de permisos para verificar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la tarea solicitada. Las prácticas de control de acceso deben revisarse periódicamente para garantizar que se conceden a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar sus tareas, de acuerdo con el principio de privilegios mínimos. Además, el control de acceso debe supervisarse periódicamente para mantener al día las políticas del sistema y los usuarios, y detectar rápidamente cualquier actividad anómala mediante auditorías.
2. Verificación y eliminación de datos
Para validar y eliminar datos, es necesario comprobar que todas las entradas entrantes cumplan con el formato, tipo y patrón esperados antes de procesarlas, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Dado que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, estas prácticas deben aplicarse también a los datos procedentes de fuentes externas. Por lo tanto, todas las entradas deben tratarse como no fiables hasta que se verifiquen. La inclusión de funciones de verificación y eliminación en el proceso de desarrollo permite mantener la resiliencia de las aplicaciones frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escriba en lenguaje moderno.
La codificación segura no se limita únicamente a la forma de escribir código. También es importante elegir herramientas y entornos que faciliten la prevención de fallos de seguridad desde el principio. Aunque para la mayoría de las empresas no suele ser una opción realista o eficaz cambiar por completo a los lenguajes más recientes, se puede mejorar la seguridad del software utilizando al menos en cierta medida los lenguajes de programación más recientes y utilizando las últimas versiones de todos los lenguajes elegidos.Los lenguajes y marcos más recientes suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más sólida y protección integrada contra vulnerabilidades comunes. Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, por lo que ayudan a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, que es frecuente en lenguajes más antiguos.
Los lenguajes existentes, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero si se mantienen al día con las últimas versiones, es posible aprovechar las funciones de seguridad más recientes y mejorar el rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Codificación de código de práctica
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, oculta la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que los intrusos no puedan verlas, lo que eleva el nivel de defensa. La ofuscación puede incluir técnicas como cambiar los nombres de las variables y funciones por identificadores sin sentido o reestructurar el código para que sea difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo necesarios para que los atacantes encuentren y aprovechen las vulnerabilidades. En la codificación segura, la ofuscación funciona junto con otras prácticas de seguridad sólidas para hacer que las aplicaciones sean un objetivo menos atractivo.
5. Escaneo y monitoreo de códigos
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión activos del código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan las vulnerabilidades conocidas del código fuente antes de su implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si las aplicaciones en ejecución tienen fallos que puedan ser explotados. La combinación de ambos enfoques permite detectar los problemas de forma temprana y continua.
Además del escaneo durante el desarrollo, es importante implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anormales, registrar eventos de seguridad y utilizar herramientas de protección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Las inspecciones y supervisiones periódicas permiten detectar vulnerabilidades durante el desarrollo y resolverlas rápidamente antes de que causen daños graves.
6. Documentación e implementación de estándares de codificación de seguridad.
Para documentar los estándares de codificación segura, es necesario crear directrices claras que definan el enfoque del equipo. Escribir código seguro, fácil de mantener y que cumpla con la normativa. Estos estándares deben abordar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes relacionadas con la pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas permite que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los diseñadores sénior, sigan los mismos principios de seguridad. El uso de estas normas, junto con la formación y las actualizaciones periódicas, las convierte en un recurso útil para mantener el proceso de desarrollo al día con los últimos requisitos de seguridad.
Estándares y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para crear sus propios estándares de codificación, las siguientes directrices populares pueden resultarle útiles. Estas directrices abordan diversos casos que resuelven vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo adaptar su trabajo de codificación a las mejores prácticas del sector.
OWASP: Prácticas recomendadas de codificación segura
OWASP es una de las fuentes más conocidas entre los desarrolladores que desean incluir la seguridad en el código desde el principio hasta el final. Ofrece los siguientes recursos principales para la codificación segura: la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy viable y ofrece las siguientes ventajas: listas de verificación y consejos de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el desarrollo.
Seguir las directrices de OWASP ayuda a crear un estándar común para la codificación segura en todo el proyecto, lo que beneficia al equipo. OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenaza y técnicas de ataque, por lo que las organizaciones pueden utilizarlo para prepararse de antemano para los nuevos riesgos. La aplicación de los principios de OWASP al flujo de trabajo mejora la calidad del código, reduce las vulnerabilidades y garantiza el cumplimiento de las directrices ampliamente aceptadas en el sector.
Marco de desarrollo de software de seguridad del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. publica unas directrices generales sobre codificación segura. Amplio marco de ciberseguridad. Además de proporcionar información sobre prácticas de desarrollo de software de alto nivel de seguridad, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación sobre cuestiones clave entre los equipos de la empresa y entre los distintos equipos. Al centrarse en los resultados más que en tecnologías específicas, es ideal para complementar otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
Normas de codificación de certificados SEI
El departamento CERT del Laboratorio de Ingeniería de Software (SEI) lo ha desarrollado. Las normas de codificación certificadas por el SEI se centran en prevenir vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, como C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje incluyen reglas de codificación segura, descripciones detalladas y ejemplos de código que cumple y no cumple con las normas. Las normas de codificación del CERT son muy útiles y aplicables para los desarrolladores que trabajan en esos entornos, ya que abordan las sutilezas y debilidades de cada lenguaje de programación específico.
Ciclo de vida de desarrollo de seguridad de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para convertir la seguridad en una parte esencial del proceso de desarrollo de software. Incluye las siguientes recomendaciones: 10 temas importantes, entre los que se incluyen el modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la seguridad de la cadena de suministro de software.Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden aprovechar un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida como la norma para los sistemas de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI a nivel organizativo, también incluye los principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan directrices de alto nivel que las organizaciones pueden seguir a la hora de implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación con IA son más prácticas que nunca, pero si no se puede crear un código seguro y preciso, pueden traer más perjuicios que beneficios. Las reglas de seguridad de Secure Code Warrior, las primeras de su clase, proporcionan directrices sobre las mejores prácticas de codificación segura que se pueden utilizar con herramientas de IA como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf. Estas reglas establecen barreras de seguridad que minimizan los riesgos del código inseguro y permiten supervisar a los asistentes de codificación con IA.
Aprender a crear un código de seguridad desde el principio
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial importante. Si el equipo escribe código seguro desde el principio, se pueden prevenir vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de violaciones de datos y ofrecer a los clientes software en el que puedan confiar.Sin embargo, sin una guía sistemática, aprender las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan ejemplos prácticos, conocimientos actualizados sobre las amenazas en constante evolución y métodos para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
La plataforma de aprendizaje ágil de Secure Code Warrior, con certificación ISO 27001 y cumplimiento SOC 2, ofrece a su equipo precisamente eso. A través de la formación en mejores prácticas de seguridad por idioma, problemas de codificación realistas y contenido seleccionado para diversas funciones, la seguridad deja de ser una consideración posterior y se convierte en una parte natural del proceso de desarrollo. Los desarrolladores identifican y corrigen las vulnerabilidades en una fase temprana y cumplir con los estándares del sector y desarrollar las habilidades necesarias para tener un control total sobre la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. No es de extrañar que las empresas que utilizan Secure Code Warrior hayan reducido las vulnerabilidades de su software en un 53 %, hayan ahorrado hasta 14 millones de dólares y que el 92 % de sus desarrolladores deseen recibir formación adicional.
Si su equipo desea saber cómo escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserve ahora una demostración de Secure Code Warrior.
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está aquí para ayudar a las organizaciones a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que priorice la ciberseguridad. Ya seas administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudarte a reducir los riesgos asociados al código inseguro en tu organización.
Ver informeReserva de demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Si se considera la vulnerabilidad del software como una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, la organización se expone a sufrir violaciones de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar las debilidades del código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo sólidas.
La codificación segura resuelve estos problemas al incorporar principios de seguridad en todas las etapas del desarrollo. En lugar de implementar programas de corrección después de detectar vulnerabilidades, los desarrolladores escriben código con funciones de protección integradas contra amenazas comunes, como ataques de inyección y XSS (Cross-Site Scripting). Ahora, mediante la codificación segura, las empresas pueden reducir los riesgos, proteger la confianza de los usuarios y cumplir con los requisitos normativos, al tiempo que proporcionan software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura es un principio que consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no trata la seguridad como una etapa de desarrollo separada, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, lo que permite a los desarrolladores asumir la responsabilidad de la seguridad del código y adquirir las habilidades necesarias para aplicarla de manera eficaz.
Las normas de codificación de seguridad reconocidas, creadas por organizaciones como el Proyecto de Seguridad de Aplicaciones de Mundo Abierto (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía a los desarrolladores que desean evitar las trampas habituales que aprovechan los atacantes. Para implementar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes, es imprescindible desarrollar continuamente técnicas básicas y prácticas de codificación de seguridad en el entorno actual de ciberseguridad.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir ataques de inyección SQL, y la codificación de salida ayuda a bloquear XSS. Estas y otras técnicas de codificación segura reducen el riesgo de violaciones de seguridad y aumentan la resiliencia de las aplicaciones para hacer frente a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La importancia de la codificación segura Muchos ciberataques exitosos se deben al aprovechamiento de vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de que surjan fallos que los atacantes puedan utilizar para dañar los datos o interrumpir las operaciones. La incorporación de la seguridad en todas las fases del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que todas las funciones, actualizaciones e integraciones se diseñen teniendo en cuenta la protección.
Resolver los riesgos durante el desarrollo es mucho más económico que solucionar los problemas tras la implementación, lo que puede requerir parches de emergencia, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. Además, mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, lo que permite evitar posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también aumentan la confianza de los consumidores en la empresa y convierten la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir no solo las vulnerabilidades más frecuentes y peligrosas que explotan los atacantes, sino también nuevas amenazas, como los vectores de amenaza que surgen al utilizar herramientas de codificación de IA. A continuación se ofrece una descripción general de algunas vulnerabilidades comunes, los daños que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de desactivación
La deserialización defectuosa se produce cuando una aplicación acepta y procesa datos de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte un objeto a un formato que se puede almacenar o transmitir, y la deserialización lo reconstruye para que se pueda utilizar. Los efectos de un fallo de deserialización pueden ser graves y pueden dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. la deserialización permite reconstruir dichos objetos para su uso. Las consecuencias de un defecto de deserialización pueden ser graves y dar lugar a la ejecución de código arbitrario o a la escalada de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados y, en la medida de lo posible, evitando por completo la deserialización predeterminada de entradas no fiables.
ataque de inyección
Los ataques de inyección se producen cuando un atacante proporciona una entrada que la aplicación interpreta como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se inserta una sentencia SQL maliciosa en una consulta para acceder al contenido de la base de datos o modificarlo. Otros tipos son la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (Lightweight Directory Access Protocol). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la corrupción total del sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial, financiera o privada son los principales objetivos de estos ataques. La codificación segura utiliza consultas parametrizadas o sentencias preparadas y evitando procesar datos no fiables y aplicando una estricta validación de entradas. Estas prácticas de codificación segura y otros métodos de codificación segura pueden impedir que los atacantes modifiquen el comportamiento previsto de la aplicación.
Cross-site scripting (XSS)
Cross-site scripting (XSS) Es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Suele ocurrir cuando la salida de la aplicación contiene entradas de usuario sin verificar. Cuando el navegador de otro usuario renderiza la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar entradas de teclado o redirigir cookies a sitios maliciosos.
Los efectos del XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. En el caso de las empresas, esto puede debilitar la confianza de los clientes y, si se comprometen datos confidenciales, puede dar lugar a sanciones reglamentarias. La codificación segura elimina y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de que se muestren, utiliza un marco que escapa automáticamente las salidas y limita los scripts que se pueden ejecutar. (política de seguridad de contenidos) que borra y codifica todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, escapa automáticamente la salida y limita los scripts que se pueden ejecutar.
Control de acceso
La vulnerabilidad del control de acceso se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o hacer no están bien definidas o no se aplican correctamente. A través de un control de acceso vulnerable, los atacantes pueden eludir las restricciones de roles de usuario previstas y leer datos potencialmente confidenciales, modificar registros o realizar acciones que solo pueden realizar los usuarios con permisos.
Los problemas de control de acceso causan problemas considerables, y las herramientas de codificación de IA, en particular, han tenido dificultades para resolver eficazmente esta clase de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores tengan conocimientos y sean conscientes de ello. Las consecuencias de la desactivación del control de acceso son considerables. Por ejemplo, un atacante que tenga acceso a funciones exclusivas para administradores puede desactivar la configuración de seguridad, sustraer información personal o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura responden a estos riesgos aplicando verificaciones de autenticación del lado del servidor a todas las solicitudes, de acuerdo con el principio del mínimo privilegio, y evitando depender únicamente de medidas de seguridad ambiguas (por ejemplo, ocultar enlaces). Además, la realización de pruebas de control de acceso estrictas garantiza que estas funciones de protección se mantengan sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan al usuario a realizar acciones no deseadas en otros sitios autenticados. Esto puede incluir transferencias de fondos, cambios en la dirección de correo electrónico o modificaciones en la configuración de la cuenta. Estos ataques son eficaces porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, junto con las solicitudes falsificadas.
La codificación segura implementa un token anti-CSRF único para cada sesión de usuario y lo verifica en cada solicitud de cambio de estado para defenderse contra CSRF. Otras medidas de defensa adicionales incluyen solicitar una reautenticación para tareas importantes y establecer la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen con solicitudes entre sitios.Incorporar estas protecciones en el ciclo de vida del desarrollo aumenta considerablemente la probabilidad de que el sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Certificación insegura
La autenticación insegura se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otros defectos. Esto puede deberse a una política de contraseñas incorrecta, un almacenamiento de credenciales inseguro o la ausencia de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades mediante diversos métodos, como ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales no cifradas durante la transmisión.La autenticación insegura tiene graves consecuencias, ya que puede permitir a los atacantes acceder directamente a las cuentas de usuario, los controles administrativos y los datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura resuelve esta vulnerabilidad aplicando requisitos de contraseña robustos, hash y salado de las credenciales almacenadas, utilizando protocolos seguros como HTTPS en todos los intercambios de autenticación e integrando MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Además, los desarrolladores deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten rápidamente las actividades sospechosas, de modo que el sistema de autenticación actúe como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que se deben seguir
La implementación de software de seguridad tiene un significado que va más allá de identificar las amenazas existentes. Para ello, es necesario aprender e integrar prácticas y patrones de codificación de seguridad probados. La siguiente tecnología proporciona pasos viables que los desarrolladores pueden seguir para convertir la seguridad en un elemento esencial de todos los proyectos.
1. Implementación del control de acceso de usuarios
Como se ha explicado anteriormente, el control de acceso de los usuarios consiste en definir y aplicar permisos para cada función de usuario del sistema. Un control de acceso sólido impide que los usuarios sin permisos vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen tareas administrativas. Además, como los atacantes solo tienen los permisos de la cuenta en cuestión, se pueden minimizar los daños en caso de que se produzca un robo de identidad.
Para un control eficaz del acceso de los usuarios, es necesario un sistema de autenticación sólido que permita verificar su identidad. a lo que le sigue una comprobación de permisos para verificar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la tarea solicitada. Las prácticas de control de acceso deben revisarse periódicamente para garantizar que se conceden a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar sus tareas, de acuerdo con el principio de privilegios mínimos. Además, el control de acceso debe supervisarse periódicamente para mantener al día las políticas del sistema y los usuarios, y detectar rápidamente cualquier actividad anómala mediante auditorías.
2. Verificación y eliminación de datos
Para validar y eliminar datos, es necesario comprobar que todas las entradas entrantes cumplan con el formato, tipo y patrón esperados antes de procesarlas, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Dado que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, estas prácticas deben aplicarse también a los datos procedentes de fuentes externas. Por lo tanto, todas las entradas deben tratarse como no fiables hasta que se verifiquen. La inclusión de funciones de verificación y eliminación en el proceso de desarrollo permite mantener la resiliencia de las aplicaciones frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escriba en lenguaje moderno.
La codificación segura no se limita únicamente a la forma de escribir código. También es importante elegir herramientas y entornos que faciliten la prevención de fallos de seguridad desde el principio. Aunque para la mayoría de las empresas no suele ser una opción realista o eficaz cambiar por completo a los lenguajes más recientes, se puede mejorar la seguridad del software utilizando al menos en cierta medida los lenguajes de programación más recientes y utilizando las últimas versiones de todos los lenguajes elegidos.Los lenguajes y marcos más recientes suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más sólida y protección integrada contra vulnerabilidades comunes. Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, por lo que ayudan a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, que es frecuente en lenguajes más antiguos.
Los lenguajes existentes, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero si se mantienen al día con las últimas versiones, es posible aprovechar las funciones de seguridad más recientes y mejorar el rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Codificación de código de práctica
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, oculta la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que los intrusos no puedan verlas, lo que eleva el nivel de defensa. La ofuscación puede incluir técnicas como cambiar los nombres de las variables y funciones por identificadores sin sentido o reestructurar el código para que sea difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo necesarios para que los atacantes encuentren y aprovechen las vulnerabilidades. En la codificación segura, la ofuscación funciona junto con otras prácticas de seguridad sólidas para hacer que las aplicaciones sean un objetivo menos atractivo.
5. Escaneo y monitoreo de códigos
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión activos del código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan las vulnerabilidades conocidas del código fuente antes de su implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si las aplicaciones en ejecución tienen fallos que puedan ser explotados. La combinación de ambos enfoques permite detectar los problemas de forma temprana y continua.
Además del escaneo durante el desarrollo, es importante implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anormales, registrar eventos de seguridad y utilizar herramientas de protección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Las inspecciones y supervisiones periódicas permiten detectar vulnerabilidades durante el desarrollo y resolverlas rápidamente antes de que causen daños graves.
6. Documentación e implementación de estándares de codificación de seguridad.
Para documentar los estándares de codificación segura, es necesario crear directrices claras que definan el enfoque del equipo. Escribir código seguro, fácil de mantener y que cumpla con la normativa. Estos estándares deben abordar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes relacionadas con la pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas permite que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los diseñadores sénior, sigan los mismos principios de seguridad. El uso de estas normas, junto con la formación y las actualizaciones periódicas, las convierte en un recurso útil para mantener el proceso de desarrollo al día con los últimos requisitos de seguridad.
Estándares y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para crear sus propios estándares de codificación, las siguientes directrices populares pueden resultarle útiles. Estas directrices abordan diversos casos que resuelven vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo adaptar su trabajo de codificación a las mejores prácticas del sector.
OWASP: Prácticas recomendadas de codificación segura
OWASP es una de las fuentes más conocidas entre los desarrolladores que desean incluir la seguridad en el código desde el principio hasta el final. Ofrece los siguientes recursos principales para la codificación segura: la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy viable y ofrece las siguientes ventajas: listas de verificación y consejos de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el desarrollo.
Seguir las directrices de OWASP ayuda a crear un estándar común para la codificación segura en todo el proyecto, lo que beneficia al equipo. OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenaza y técnicas de ataque, por lo que las organizaciones pueden utilizarlo para prepararse de antemano para los nuevos riesgos. La aplicación de los principios de OWASP al flujo de trabajo mejora la calidad del código, reduce las vulnerabilidades y garantiza el cumplimiento de las directrices ampliamente aceptadas en el sector.
Marco de desarrollo de software de seguridad del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. publica unas directrices generales sobre codificación segura. Amplio marco de ciberseguridad. Además de proporcionar información sobre prácticas de desarrollo de software de alto nivel de seguridad, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación sobre cuestiones clave entre los equipos de la empresa y entre los distintos equipos. Al centrarse en los resultados más que en tecnologías específicas, es ideal para complementar otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
Normas de codificación de certificados SEI
El departamento CERT del Laboratorio de Ingeniería de Software (SEI) lo ha desarrollado. Las normas de codificación certificadas por el SEI se centran en prevenir vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, como C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje incluyen reglas de codificación segura, descripciones detalladas y ejemplos de código que cumple y no cumple con las normas. Las normas de codificación del CERT son muy útiles y aplicables para los desarrolladores que trabajan en esos entornos, ya que abordan las sutilezas y debilidades de cada lenguaje de programación específico.
Ciclo de vida de desarrollo de seguridad de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para convertir la seguridad en una parte esencial del proceso de desarrollo de software. Incluye las siguientes recomendaciones: 10 temas importantes, entre los que se incluyen el modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la seguridad de la cadena de suministro de software.Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden aprovechar un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida como la norma para los sistemas de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI a nivel organizativo, también incluye los principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan directrices de alto nivel que las organizaciones pueden seguir a la hora de implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación con IA son más prácticas que nunca, pero si no se puede crear un código seguro y preciso, pueden traer más perjuicios que beneficios. Las reglas de seguridad de Secure Code Warrior, las primeras de su clase, proporcionan directrices sobre las mejores prácticas de codificación segura que se pueden utilizar con herramientas de IA como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf. Estas reglas establecen barreras de seguridad que minimizan los riesgos del código inseguro y permiten supervisar a los asistentes de codificación con IA.
Aprender a crear un código de seguridad desde el principio
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial importante. Si el equipo escribe código seguro desde el principio, se pueden prevenir vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de violaciones de datos y ofrecer a los clientes software en el que puedan confiar.Sin embargo, sin una guía sistemática, aprender las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan ejemplos prácticos, conocimientos actualizados sobre las amenazas en constante evolución y métodos para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
La plataforma de aprendizaje ágil de Secure Code Warrior, con certificación ISO 27001 y cumplimiento SOC 2, ofrece a su equipo precisamente eso. A través de la formación en mejores prácticas de seguridad por idioma, problemas de codificación realistas y contenido seleccionado para diversas funciones, la seguridad deja de ser una consideración posterior y se convierte en una parte natural del proceso de desarrollo. Los desarrolladores identifican y corrigen las vulnerabilidades en una fase temprana y cumplir con los estándares del sector y desarrollar las habilidades necesarias para tener un control total sobre la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. No es de extrañar que las empresas que utilizan Secure Code Warrior hayan reducido las vulnerabilidades de su software en un 53 %, hayan ahorrado hasta 14 millones de dólares y que el 92 % de sus desarrolladores deseen recibir formación adicional.
Si su equipo desea saber cómo escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserve ahora una demostración de Secure Code Warrior.
Índice
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior está aquí para ayudar a las organizaciones a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que priorice la ciberseguridad. Ya seas administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudarte a reducir los riesgos asociados al código inseguro en tu organización.
Reserva de demostraciónDescargarRecursos útiles para empezar
Temas y contenidos de la formación sobre códigos de seguridad
El mejor contenido del sector evoluciona constantemente para adaptarse al entorno de desarrollo de software en constante cambio, teniendo en cuenta el papel de los clientes. Se ofrecen temas que abarcan desde la inteligencia artificial hasta la inyección de XQuery, para diversas funciones, desde arquitectos e ingenieros hasta gestores de productos y control de calidad. Eche un vistazo al contenido que ofrece el catálogo por temas y funciones.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
%20(1).avif)
.avif)
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos útiles para empezar
Cybermon ha vuelto: la misión de IA para derrotar al jefe ahora está disponible bajo demanda.
Cybermon 2025 Bit the Boss ya está disponible en SCW durante todo el año. Implemente tareas de seguridad avanzadas de IA/LLM para impulsar el desarrollo de IA de seguridad a gran escala.
Explicación de la Ley de Resiliencia Cibernética: El significado del diseño de seguridad en el desarrollo de software
Descubra los requisitos y el ámbito de aplicación de la Ley de Resiliencia Cibernética (CRA) de la UE, y cómo el equipo de ingeniería puede prepararse de forma segura mediante el diseño, las prácticas, la prevención de vulnerabilidades y la creación de un entorno de desarrollo.
Factor de éxito 1: Criterios de éxito definidos y medibles
El habilitador 1 ofrece una serie de 10 partes sobre los habilitadores del éxito, mostrando cómo la codificación segura puede mejorar los resultados empresariales, como la reducción de riesgos y costes y la aceleración de la madurez de los programas a largo plazo.
