¿Qué es la codificación segura? Tecnología, estándares y recursos
Cuando las vulnerabilidades de software se consideran una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, las organizaciones se exponen a sufrir fugas de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar vulnerabilidades en el código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo más sólidas.
La codificación segura aborda estos retos integrando principios de seguridad en cada fase del desarrollo. El código escrito por los desarrolladores no se corrige tras detectar vulnerabilidades, sino que utiliza medidas de protección integradas para defenderse de amenazas comunes como los ataques de inyección y el cross-site scripting (XSS). Veamos más detenidamente cómo la codificación segura puede ayudar a su empresa a reducir riesgos, mantener la confianza de los usuarios y cumplir los requisitos normativos, al tiempo que ofrece software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no considera la seguridad como una fase de desarrollo independiente, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, garantizando que los desarrolladores asuman la responsabilidad de la seguridad del código y cuenten con las habilidades necesarias para aplicar eficazmente la seguridad del código.
Para los desarrolladores que desean evitar las trampas comunes que utilizan los atacantes, las normas de codificación segura reconocidas, elaboradas por organizaciones como el Proyecto Abierto de Seguridad de Aplicaciones Web (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía. En el entorno actual de ciberseguridad, es imprescindible adquirir de forma continua conocimientos básicos de codificación segura para aplicar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir los ataques de inyección SQL, mientras que la codificación de salidas ayuda a bloquear los XSS. Estas y otras prácticas de codificación segura reducen el riesgo de fugas y hacen que las aplicaciones sean más resistentes a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La codificación segura es importante porque muchos ataques cibernéticos exitosos aprovechan vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de introducir vulnerabilidades que los atacantes podrían aprovechar para dañar datos o interrumpir operaciones. Incorporar la seguridad en cada etapa del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que se tenga en cuenta la protección al diseñar cada función, actualización e integración.
El coste de resolver los riesgos de forma proactiva durante el desarrollo es mucho menor que el coste de solucionarlos tras la implementación, que puede requerir parches urgentes, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. También mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, evitando posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también pueden fomentar la confianza de los consumidores en su empresa y convertir la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir las vulnerabilidades más comunes y peligrosas que pueden aprovechar los atacantes, así como los nuevos vectores de amenazas, como los que surgen al utilizar herramientas de codificación con inteligencia artificial. A continuación se describen algunas vulnerabilidades comunes, el daño que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de deserialización
Los defectos de deserialización se producen cuando una aplicación acepta y procesa datos procedentes de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte los objetos a un formato que se puede almacenar o transmitir, mientras que la deserialización reconstruye dichos objetos para su uso. Los defectos de deserialización pueden tener graves consecuencias, como la ejecución de código arbitrario o la elevación de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados, y evitando en la medida de lo posible la deserialización nativa de entradas no fiables.
Ataque de inyección
Ataque por inyección. Se produce cuando la aplicación interpreta la entrada proporcionada por el atacante como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se insertan sentencias SQL maliciosas en una consulta para acceder o modificar el contenido de la base de datos. Otros tipos incluyen la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (LDAP). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la intrusión en todo el sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial de carácter personal, financiero o privado son los principales objetivos. La codificación segura ayuda a prevenir las vulnerabilidades de inyección mediante el uso de consultas parametrizadas o sentencias preparadas, el escape de datos no fiables antes de su procesamiento y la aplicación de una estricta validación de entradas. Estas y otras prácticas de codificación segura pueden impedir que los atacantes alteren el comportamiento previsto de la aplicación.
Scripting entre sitios (XSS)
El scripting entre sitios (XSS) es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Esto suele ocurrir cuando la aplicación incluye entradas de usuario no verificadas en su salida. Cuando el navegador de otro usuario muestra la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar pulsaciones de teclas o redirigir al usuario a sitios maliciosos.
Las consecuencias de XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. Para las empresas, esto socava la confianza de los clientes y, si se filtran datos confidenciales, puede acarrear consecuencias normativas. La codificación segura resuelve el problema de XSS mediante la desinfección y codificación de todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, el uso de marcos de escape automático de la salida y la implementación de políticas de seguridad de contenido (CSP) para restringir el contenido que pueden ejecutar los scripts.
Control de acceso
Vulnerabilidad de control de acceso Se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o ejecutar no están correctamente definidas o implementadas. La interrupción del control de acceso permite a los atacantes eludir las restricciones previstas para los roles de los usuarios, lo que les da la posibilidad de leer datos confidenciales, modificar registros o realizar operaciones reservadas a usuarios con privilegios.
Los problemas de control de acceso constituyen un reto importante, especialmente las herramientas de codificación de inteligencia artificial, que han tenido dificultades para resolver eficazmente este tipo de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores cuenten con las habilidades y la concienciación adecuadas. Las consecuencias de una interrupción del control de acceso son enormes. Por ejemplo, si un atacante puede acceder a funciones restringidas a los administradores, puede desactivar la configuración de seguridad, extraer información privada o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura abordan estos riesgos mediante la aplicación obligatoria de comprobaciones de autorización del lado del servidor para cada solicitud, siguiendo el principio de privilegios mínimos y evitando depender completamente de ocultaciones (como enlaces ocultos) como medidas de seguridad. Además, la realización de pruebas rigurosas de control de acceso ayuda a garantizar que estas medidas de protección sigan siendo sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan a los usuarios a realizar acciones no deseadas en otro sitio autenticado. Esto puede incluir transferir fondos, cambiar direcciones de correo electrónico o modificar la configuración de la cuenta. Estos ataques funcionan porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, en las solicitudes falsificadas.
La codificación segura protege contra CSRF mediante la implementación de tokens anti-CSRF únicos para cada sesión de usuario y su verificación en cada solicitud de cambio de estado. Otras medidas de protección incluyen la exigencia de una nueva autenticación para operaciones críticas y la configuración de la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen a través de solicitudes entre sitios. Al integrar estas medidas de protección en el ciclo de vida del desarrollo, es más probable que su sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Autenticación insegura
Autenticación insegura: se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otras deficiencias. Esto puede deberse a una política de contraseñas deficiente, un almacenamiento inseguro de las credenciales o la falta de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades de diversas maneras, incluyendo ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales sin cifrar en tránsito. Las consecuencias de una autenticación insegura son graves, ya que permite a los atacantes acceder directamente a las cuentas de los usuarios, a los controles administrativos y a datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura soluciona esta vulnerabilidad mediante la aplicación de requisitos estrictos para las contraseñas, el hash y el salado de las credenciales almacenadas, el uso de protocolos seguros como HTTPS para todos los intercambios de autenticación y la integración de MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Los desarrolladores también deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten actividades sospechosas lo antes posible, de modo que el sistema de autenticación pueda actuar como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que deben seguirse
La creación de software seguro no solo implica conocer las amenazas existentes. Requiere aprender e integrar prácticas y patrones de codificación segura probados. Las siguientes técnicas proporcionan a los desarrolladores pasos prácticos para que la seguridad se convierta en una parte integral de cada proyecto.
1. Implementar el control de acceso de los usuarios.
Como se ha mencionado anteriormente, el control de acceso de los usuarios implica definir y aplicar permisos para cada rol de usuario del sistema. Un control de acceso sólido evita que usuarios no autorizados vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen operaciones administrativas. También limita las pérdidas en caso de que se produzca una intrusión en una cuenta de usuario, ya que el atacante solo tendrá los permisos de esa cuenta.
Un control de acceso de usuarios eficaz requiere una autenticación sólida para verificar la identidad y, a continuación, una comprobación de autorización para confirmar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la operación solicitada. Debe revisar periódicamente sus prácticas de control de acceso para cumplir con el principio de privilegios mínimos, que consiste en proporcionar a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar su trabajo. El control de acceso también depende de la supervisión periódica para mantener actualizadas las políticas y los usuarios del sistema, así como de las auditorías para detectar rápidamente cualquier actividad anómala.
2. Verificación y limpieza de datos.
La validación y limpieza de datos consiste en comprobar todas las entradas entrantes antes de procesarlas para garantizar que cumplen con el formato, tipo y patrón esperados, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Estas prácticas deben aplicarse a los datos entrantes procedentes de cualquier fuente externa, ya que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, por lo que todas las entradas deben considerarse datos no fiables hasta que se hayan validado. Al incorporar la validación y la limpieza en el proceso de desarrollo, se mantiene la resiliencia de la aplicación frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escribir en lenguaje moderno.
La codificación segura no solo se refiere a cómo se escribe el código. También implica elegir herramientas y entornos que faciliten evitar la introducción de vulnerabilidades de seguridad. Aunque para muchas empresas la migración completa a lenguajes modernos no suele ser una opción realista o viable, el uso de lenguajes de programación modernos, al menos en cierta medida, y de las últimas versiones de todos los lenguajes seleccionados, puede mejorar la seguridad del software. Los lenguajes y marcos modernos suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más estricta y protección integrada contra vulnerabilidades comunes.Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, lo que ayuda a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, más frecuente en los lenguajes antiguos.
Los lenguajes establecidos, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero mantenerse al día con las últimas versiones garantiza que se disponga de las últimas funciones de seguridad y mejoras de rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Confusión en las reglas de práctica.
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, añade una capa adicional de defensa al ocultar la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que no puedan ser espiadas. La ofuscación puede implicar técnicas como renombrar variables y funciones con identificadores sin sentido o reorganizar el código de forma que resulte más difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo que los atacantes deben invertir para descubrir y aprovechar las vulnerabilidades. En la codificación segura, el difuminado se utiliza junto con otras medidas de seguridad robustas para que su aplicación resulte menos atractiva como objetivo.
5. Escanee y supervise su código.
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión proactivos de su código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan el código fuente en busca de vulnerabilidades conocidas antes de la implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si existen vulnerabilidades explotables en las aplicaciones en ejecución. La combinación de ambos métodos le ayudará a detectar problemas de forma temprana y continua.
Además de realizar análisis durante el desarrollo, también es fundamental implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anómalas, registrar incidentes de seguridad y utilizar herramientas de autoprotección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Los análisis y la supervisión periódicos garantizan que, incluso si se producen vulnerabilidades durante el proceso de desarrollo, estas se puedan resolver rápidamente antes de que causen daños importantes.
6. Registrar e implementar estándares de codificación de seguridad.
Las normas de codificación segura incluyen la creación de un conjunto de directrices claras para definir la forma en que el equipo debe escribir código seguro, mantenible y conforme. Estas normas deben abarcar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes específicas de su pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas garantiza que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los arquitectos senior, sigan los mismos principios de seguridad. Cuando se combinan con la formación y las actualizaciones periódicas, estas normas se convierten en un recurso vivo que mantiene su proceso de desarrollo en consonancia con los últimos requisitos de seguridad.
Normas y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para desarrollar sus propios estándares de codificación, las siguientes guías de uso frecuente pueden resultarle útiles. Abarcan una serie de prácticas para resolver vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo hacer que su trabajo de codificación se ajuste a las mejores prácticas del sector.
OWASP Prácticas de codificación segura
Para los desarrolladores que desean integrar la seguridad en el código de principio a fin, OWASP es una de las fuentes más reconocidas. Genera recursos clave para la codificación segura, como la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy práctico y ofrece listas de verificación y técnicas de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el proceso de desarrollo.
El cumplimiento de las directrices de OWASP puede crear una base común para la codificación segura entre proyectos, lo que beneficia al equipo. Dado que OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenazas y técnicas de ataque, las organizaciones pueden utilizarlo para adelantarse a los riesgos emergentes. Al incorporar los principios de OWASP en su flujo de trabajo, puede mejorar la calidad del código, reducir las vulnerabilidades y cumplir con las directrices ampliamente aceptadas del sector.
Marco de desarrollo de software seguro del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de Estados Unidos ha publicado una guía completa de codificación segura para un marco de ciberseguridad más amplio. Además de proporcionar información sobre prácticas avanzadas de desarrollo de software seguro, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación entre los equipos de una empresa y entre equipos sobre cuestiones clave. Se centra en los resultados más que en tecnologías específicas, por lo que es mejor utilizarlo como complemento de otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
SEI CERT Estándar de codificación
Desarrolladas por el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software (SEI), las normas de codificación SEI CERT se centran en la prevención de vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, incluidos C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje específico incluyen reglas de codificación segura, explicaciones detalladas y ejemplos de código conforme y no conforme. Dado que las normas de codificación CERT abordan las sutilezas y peculiaridades de lenguajes de programación específicos, resultan muy valiosas y prácticas para los desarrolladores que trabajan en estos entornos.
Ciclo de vida de desarrollo seguro de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para integrar la seguridad como parte integral del proceso de desarrollo de software. Incluye recomendaciones sobre diez temas importantes, entre los que se incluyenel modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la protección de la cadena de suministro de software. Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden beneficiarse de un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida por ser la norma del sistema de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI para toda la organización, incluye principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan a las organizaciones una orientación de alto nivel que pueden seguir al implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación de inteligencia artificial son más convenientes que nunca, pero si su uso no genera código seguro y preciso, los inconvenientes superan a las ventajas. Las reglas de seguridad de Security Code Warrior AI, las primeras de su clase, ofrecen orientación sobre las mejores prácticas de codificación segura para su uso con herramientas de inteligencia artificial como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf.Estas reglas mantienen a su asistente de programación de IA por el buen camino y establecen barreras de seguridad para minimizar el riesgo de código inseguro.
Aprender desde el principio cómo crear código seguro.
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial clave. Cuando su equipo escribe código seguro desde el principio, puede evitar vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de fugas de datos y ofrecer un software en el que los clientes pueden confiar. Sin embargo, sin una orientación estructurada, dominar las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan prácticas del mundo real, conocimientos actualizados sobre las amenazas cambiantes y un método para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
Secure Code Warrior cuenta con la certificación ISO 27001 y cumple con la norma SOC 2. Plataforma de aprendizaje ágil Es justo lo que necesita su equipo. Mediante la formación en las mejores prácticas de seguridad relacionadas con lenguajes específicos, retos de codificación realistas y contenidos cuidadosamente diseñados para diferentes roles, convierte la seguridad en una parte natural del proceso de desarrollo, en lugar de un concepto secundario.Los desarrolladores adquieren habilidades para identificar y corregir vulnerabilidades de forma temprana, cumplir con los estándares del sector y asumir plenamente la responsabilidad de la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Las empresas que utilizan Secure Code Warrior han reducido las vulnerabilidades de software en un 53 %, han logrado un ahorro de hasta 14 millones de dólares y, como era de esperar, el 92 % de los desarrolladores desea recibir más formación.
Si quieres ver cómo tu equipo puede escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserva ahora mismo Secure Code Warrior
Comprender el verdadero significado de la codificación segura y cómo las prácticas de codificación segura pueden reducir las vulnerabilidades y los costes relacionados con la seguridad de las empresas.
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior puede ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es usted responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, director de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Cuando las vulnerabilidades de software se consideran una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, las organizaciones se exponen a sufrir fugas de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar vulnerabilidades en el código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo más sólidas.
La codificación segura aborda estos retos integrando principios de seguridad en cada fase del desarrollo. El código escrito por los desarrolladores no se corrige tras detectar vulnerabilidades, sino que utiliza medidas de protección integradas para defenderse de amenazas comunes como los ataques de inyección y el cross-site scripting (XSS). Veamos más detenidamente cómo la codificación segura puede ayudar a su empresa a reducir riesgos, mantener la confianza de los usuarios y cumplir los requisitos normativos, al tiempo que ofrece software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no considera la seguridad como una fase de desarrollo independiente, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, garantizando que los desarrolladores asuman la responsabilidad de la seguridad del código y cuenten con las habilidades necesarias para aplicar eficazmente la seguridad del código.
Para los desarrolladores que desean evitar las trampas comunes que utilizan los atacantes, las normas de codificación segura reconocidas, elaboradas por organizaciones como el Proyecto Abierto de Seguridad de Aplicaciones Web (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía. En el entorno actual de ciberseguridad, es imprescindible adquirir de forma continua conocimientos básicos de codificación segura para aplicar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir los ataques de inyección SQL, mientras que la codificación de salidas ayuda a bloquear los XSS. Estas y otras prácticas de codificación segura reducen el riesgo de fugas y hacen que las aplicaciones sean más resistentes a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La codificación segura es importante porque muchos ataques cibernéticos exitosos aprovechan vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de introducir vulnerabilidades que los atacantes podrían aprovechar para dañar datos o interrumpir operaciones. Incorporar la seguridad en cada etapa del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que se tenga en cuenta la protección al diseñar cada función, actualización e integración.
El coste de resolver los riesgos de forma proactiva durante el desarrollo es mucho menor que el coste de solucionarlos tras la implementación, que puede requerir parches urgentes, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. También mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, evitando posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también pueden fomentar la confianza de los consumidores en su empresa y convertir la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir las vulnerabilidades más comunes y peligrosas que pueden aprovechar los atacantes, así como los nuevos vectores de amenazas, como los que surgen al utilizar herramientas de codificación con inteligencia artificial. A continuación se describen algunas vulnerabilidades comunes, el daño que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de deserialización
Los defectos de deserialización se producen cuando una aplicación acepta y procesa datos procedentes de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte los objetos a un formato que se puede almacenar o transmitir, mientras que la deserialización reconstruye dichos objetos para su uso. Los defectos de deserialización pueden tener graves consecuencias, como la ejecución de código arbitrario o la elevación de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados, y evitando en la medida de lo posible la deserialización nativa de entradas no fiables.
Ataque de inyección
Ataque por inyección. Se produce cuando la aplicación interpreta la entrada proporcionada por el atacante como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se insertan sentencias SQL maliciosas en una consulta para acceder o modificar el contenido de la base de datos. Otros tipos incluyen la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (LDAP). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la intrusión en todo el sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial de carácter personal, financiero o privado son los principales objetivos. La codificación segura ayuda a prevenir las vulnerabilidades de inyección mediante el uso de consultas parametrizadas o sentencias preparadas, el escape de datos no fiables antes de su procesamiento y la aplicación de una estricta validación de entradas. Estas y otras prácticas de codificación segura pueden impedir que los atacantes alteren el comportamiento previsto de la aplicación.
Scripting entre sitios (XSS)
El scripting entre sitios (XSS) es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Esto suele ocurrir cuando la aplicación incluye entradas de usuario no verificadas en su salida. Cuando el navegador de otro usuario muestra la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar pulsaciones de teclas o redirigir al usuario a sitios maliciosos.
Las consecuencias de XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. Para las empresas, esto socava la confianza de los clientes y, si se filtran datos confidenciales, puede acarrear consecuencias normativas. La codificación segura resuelve el problema de XSS mediante la desinfección y codificación de todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, el uso de marcos de escape automático de la salida y la implementación de políticas de seguridad de contenido (CSP) para restringir el contenido que pueden ejecutar los scripts.
Control de acceso
Vulnerabilidad de control de acceso Se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o ejecutar no están correctamente definidas o implementadas. La interrupción del control de acceso permite a los atacantes eludir las restricciones previstas para los roles de los usuarios, lo que les da la posibilidad de leer datos confidenciales, modificar registros o realizar operaciones reservadas a usuarios con privilegios.
Los problemas de control de acceso constituyen un reto importante, especialmente las herramientas de codificación de inteligencia artificial, que han tenido dificultades para resolver eficazmente este tipo de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores cuenten con las habilidades y la concienciación adecuadas. Las consecuencias de una interrupción del control de acceso son enormes. Por ejemplo, si un atacante puede acceder a funciones restringidas a los administradores, puede desactivar la configuración de seguridad, extraer información privada o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura abordan estos riesgos mediante la aplicación obligatoria de comprobaciones de autorización del lado del servidor para cada solicitud, siguiendo el principio de privilegios mínimos y evitando depender completamente de ocultaciones (como enlaces ocultos) como medidas de seguridad. Además, la realización de pruebas rigurosas de control de acceso ayuda a garantizar que estas medidas de protección sigan siendo sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan a los usuarios a realizar acciones no deseadas en otro sitio autenticado. Esto puede incluir transferir fondos, cambiar direcciones de correo electrónico o modificar la configuración de la cuenta. Estos ataques funcionan porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, en las solicitudes falsificadas.
La codificación segura protege contra CSRF mediante la implementación de tokens anti-CSRF únicos para cada sesión de usuario y su verificación en cada solicitud de cambio de estado. Otras medidas de protección incluyen la exigencia de una nueva autenticación para operaciones críticas y la configuración de la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen a través de solicitudes entre sitios. Al integrar estas medidas de protección en el ciclo de vida del desarrollo, es más probable que su sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Autenticación insegura
Autenticación insegura: se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otras deficiencias. Esto puede deberse a una política de contraseñas deficiente, un almacenamiento inseguro de las credenciales o la falta de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades de diversas maneras, incluyendo ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales sin cifrar en tránsito. Las consecuencias de una autenticación insegura son graves, ya que permite a los atacantes acceder directamente a las cuentas de los usuarios, a los controles administrativos y a datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura soluciona esta vulnerabilidad mediante la aplicación de requisitos estrictos para las contraseñas, el hash y el salado de las credenciales almacenadas, el uso de protocolos seguros como HTTPS para todos los intercambios de autenticación y la integración de MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Los desarrolladores también deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten actividades sospechosas lo antes posible, de modo que el sistema de autenticación pueda actuar como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que deben seguirse
La creación de software seguro no solo implica conocer las amenazas existentes. Requiere aprender e integrar prácticas y patrones de codificación segura probados. Las siguientes técnicas proporcionan a los desarrolladores pasos prácticos para que la seguridad se convierta en una parte integral de cada proyecto.
1. Implementar el control de acceso de los usuarios.
Como se ha mencionado anteriormente, el control de acceso de los usuarios implica definir y aplicar permisos para cada rol de usuario del sistema. Un control de acceso sólido evita que usuarios no autorizados vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen operaciones administrativas. También limita las pérdidas en caso de que se produzca una intrusión en una cuenta de usuario, ya que el atacante solo tendrá los permisos de esa cuenta.
Un control de acceso de usuarios eficaz requiere una autenticación sólida para verificar la identidad y, a continuación, una comprobación de autorización para confirmar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la operación solicitada. Debe revisar periódicamente sus prácticas de control de acceso para cumplir con el principio de privilegios mínimos, que consiste en proporcionar a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar su trabajo. El control de acceso también depende de la supervisión periódica para mantener actualizadas las políticas y los usuarios del sistema, así como de las auditorías para detectar rápidamente cualquier actividad anómala.
2. Verificación y limpieza de datos.
La validación y limpieza de datos consiste en comprobar todas las entradas entrantes antes de procesarlas para garantizar que cumplen con el formato, tipo y patrón esperados, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Estas prácticas deben aplicarse a los datos entrantes procedentes de cualquier fuente externa, ya que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, por lo que todas las entradas deben considerarse datos no fiables hasta que se hayan validado. Al incorporar la validación y la limpieza en el proceso de desarrollo, se mantiene la resiliencia de la aplicación frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escribir en lenguaje moderno.
La codificación segura no solo se refiere a cómo se escribe el código. También implica elegir herramientas y entornos que faciliten evitar la introducción de vulnerabilidades de seguridad. Aunque para muchas empresas la migración completa a lenguajes modernos no suele ser una opción realista o viable, el uso de lenguajes de programación modernos, al menos en cierta medida, y de las últimas versiones de todos los lenguajes seleccionados, puede mejorar la seguridad del software. Los lenguajes y marcos modernos suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más estricta y protección integrada contra vulnerabilidades comunes.Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, lo que ayuda a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, más frecuente en los lenguajes antiguos.
Los lenguajes establecidos, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero mantenerse al día con las últimas versiones garantiza que se disponga de las últimas funciones de seguridad y mejoras de rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Confusión en las reglas de práctica.
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, añade una capa adicional de defensa al ocultar la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que no puedan ser espiadas. La ofuscación puede implicar técnicas como renombrar variables y funciones con identificadores sin sentido o reorganizar el código de forma que resulte más difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo que los atacantes deben invertir para descubrir y aprovechar las vulnerabilidades. En la codificación segura, el difuminado se utiliza junto con otras medidas de seguridad robustas para que su aplicación resulte menos atractiva como objetivo.
5. Escanee y supervise su código.
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión proactivos de su código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan el código fuente en busca de vulnerabilidades conocidas antes de la implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si existen vulnerabilidades explotables en las aplicaciones en ejecución. La combinación de ambos métodos le ayudará a detectar problemas de forma temprana y continua.
Además de realizar análisis durante el desarrollo, también es fundamental implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anómalas, registrar incidentes de seguridad y utilizar herramientas de autoprotección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Los análisis y la supervisión periódicos garantizan que, incluso si se producen vulnerabilidades durante el proceso de desarrollo, estas se puedan resolver rápidamente antes de que causen daños importantes.
6. Registrar e implementar estándares de codificación de seguridad.
Las normas de codificación segura incluyen la creación de un conjunto de directrices claras para definir la forma en que el equipo debe escribir código seguro, mantenible y conforme. Estas normas deben abarcar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes específicas de su pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas garantiza que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los arquitectos senior, sigan los mismos principios de seguridad. Cuando se combinan con la formación y las actualizaciones periódicas, estas normas se convierten en un recurso vivo que mantiene su proceso de desarrollo en consonancia con los últimos requisitos de seguridad.
Normas y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para desarrollar sus propios estándares de codificación, las siguientes guías de uso frecuente pueden resultarle útiles. Abarcan una serie de prácticas para resolver vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo hacer que su trabajo de codificación se ajuste a las mejores prácticas del sector.
OWASP Prácticas de codificación segura
Para los desarrolladores que desean integrar la seguridad en el código de principio a fin, OWASP es una de las fuentes más reconocidas. Genera recursos clave para la codificación segura, como la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy práctico y ofrece listas de verificación y técnicas de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el proceso de desarrollo.
El cumplimiento de las directrices de OWASP puede crear una base común para la codificación segura entre proyectos, lo que beneficia al equipo. Dado que OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenazas y técnicas de ataque, las organizaciones pueden utilizarlo para adelantarse a los riesgos emergentes. Al incorporar los principios de OWASP en su flujo de trabajo, puede mejorar la calidad del código, reducir las vulnerabilidades y cumplir con las directrices ampliamente aceptadas del sector.
Marco de desarrollo de software seguro del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de Estados Unidos ha publicado una guía completa de codificación segura para un marco de ciberseguridad más amplio. Además de proporcionar información sobre prácticas avanzadas de desarrollo de software seguro, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación entre los equipos de una empresa y entre equipos sobre cuestiones clave. Se centra en los resultados más que en tecnologías específicas, por lo que es mejor utilizarlo como complemento de otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
SEI CERT Estándar de codificación
Desarrolladas por el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software (SEI), las normas de codificación SEI CERT se centran en la prevención de vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, incluidos C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje específico incluyen reglas de codificación segura, explicaciones detalladas y ejemplos de código conforme y no conforme. Dado que las normas de codificación CERT abordan las sutilezas y peculiaridades de lenguajes de programación específicos, resultan muy valiosas y prácticas para los desarrolladores que trabajan en estos entornos.
Ciclo de vida de desarrollo seguro de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para integrar la seguridad como parte integral del proceso de desarrollo de software. Incluye recomendaciones sobre diez temas importantes, entre los que se incluyenel modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la protección de la cadena de suministro de software. Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden beneficiarse de un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida por ser la norma del sistema de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI para toda la organización, incluye principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan a las organizaciones una orientación de alto nivel que pueden seguir al implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación de inteligencia artificial son más convenientes que nunca, pero si su uso no genera código seguro y preciso, los inconvenientes superan a las ventajas. Las reglas de seguridad de Security Code Warrior AI, las primeras de su clase, ofrecen orientación sobre las mejores prácticas de codificación segura para su uso con herramientas de inteligencia artificial como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf.Estas reglas mantienen a su asistente de programación de IA por el buen camino y establecen barreras de seguridad para minimizar el riesgo de código inseguro.
Aprender desde el principio cómo crear código seguro.
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial clave. Cuando su equipo escribe código seguro desde el principio, puede evitar vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de fugas de datos y ofrecer un software en el que los clientes pueden confiar. Sin embargo, sin una orientación estructurada, dominar las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan prácticas del mundo real, conocimientos actualizados sobre las amenazas cambiantes y un método para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
Secure Code Warrior cuenta con la certificación ISO 27001 y cumple con la norma SOC 2. Plataforma de aprendizaje ágil Es justo lo que necesita su equipo. Mediante la formación en las mejores prácticas de seguridad relacionadas con lenguajes específicos, retos de codificación realistas y contenidos cuidadosamente diseñados para diferentes roles, convierte la seguridad en una parte natural del proceso de desarrollo, en lugar de un concepto secundario.Los desarrolladores adquieren habilidades para identificar y corregir vulnerabilidades de forma temprana, cumplir con los estándares del sector y asumir plenamente la responsabilidad de la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Las empresas que utilizan Secure Code Warrior han reducido las vulnerabilidades de software en un 53 %, han logrado un ahorro de hasta 14 millones de dólares y, como era de esperar, el 92 % de los desarrolladores desea recibir más formación.
Si quieres ver cómo tu equipo puede escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserva ahora mismo Secure Code Warrior
Cuando las vulnerabilidades de software se consideran una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, las organizaciones se exponen a sufrir fugas de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar vulnerabilidades en el código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo más sólidas.
La codificación segura aborda estos retos integrando principios de seguridad en cada fase del desarrollo. El código escrito por los desarrolladores no se corrige tras detectar vulnerabilidades, sino que utiliza medidas de protección integradas para defenderse de amenazas comunes como los ataques de inyección y el cross-site scripting (XSS). Veamos más detenidamente cómo la codificación segura puede ayudar a su empresa a reducir riesgos, mantener la confianza de los usuarios y cumplir los requisitos normativos, al tiempo que ofrece software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no considera la seguridad como una fase de desarrollo independiente, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, garantizando que los desarrolladores asuman la responsabilidad de la seguridad del código y cuenten con las habilidades necesarias para aplicar eficazmente la seguridad del código.
Para los desarrolladores que desean evitar las trampas comunes que utilizan los atacantes, las normas de codificación segura reconocidas, elaboradas por organizaciones como el Proyecto Abierto de Seguridad de Aplicaciones Web (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía. En el entorno actual de ciberseguridad, es imprescindible adquirir de forma continua conocimientos básicos de codificación segura para aplicar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir los ataques de inyección SQL, mientras que la codificación de salidas ayuda a bloquear los XSS. Estas y otras prácticas de codificación segura reducen el riesgo de fugas y hacen que las aplicaciones sean más resistentes a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La codificación segura es importante porque muchos ataques cibernéticos exitosos aprovechan vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de introducir vulnerabilidades que los atacantes podrían aprovechar para dañar datos o interrumpir operaciones. Incorporar la seguridad en cada etapa del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que se tenga en cuenta la protección al diseñar cada función, actualización e integración.
El coste de resolver los riesgos de forma proactiva durante el desarrollo es mucho menor que el coste de solucionarlos tras la implementación, que puede requerir parches urgentes, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. También mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, evitando posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también pueden fomentar la confianza de los consumidores en su empresa y convertir la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir las vulnerabilidades más comunes y peligrosas que pueden aprovechar los atacantes, así como los nuevos vectores de amenazas, como los que surgen al utilizar herramientas de codificación con inteligencia artificial. A continuación se describen algunas vulnerabilidades comunes, el daño que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de deserialización
Los defectos de deserialización se producen cuando una aplicación acepta y procesa datos procedentes de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte los objetos a un formato que se puede almacenar o transmitir, mientras que la deserialización reconstruye dichos objetos para su uso. Los defectos de deserialización pueden tener graves consecuencias, como la ejecución de código arbitrario o la elevación de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados, y evitando en la medida de lo posible la deserialización nativa de entradas no fiables.
Ataque de inyección
Ataque por inyección. Se produce cuando la aplicación interpreta la entrada proporcionada por el atacante como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se insertan sentencias SQL maliciosas en una consulta para acceder o modificar el contenido de la base de datos. Otros tipos incluyen la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (LDAP). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la intrusión en todo el sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial de carácter personal, financiero o privado son los principales objetivos. La codificación segura ayuda a prevenir las vulnerabilidades de inyección mediante el uso de consultas parametrizadas o sentencias preparadas, el escape de datos no fiables antes de su procesamiento y la aplicación de una estricta validación de entradas. Estas y otras prácticas de codificación segura pueden impedir que los atacantes alteren el comportamiento previsto de la aplicación.
Scripting entre sitios (XSS)
El scripting entre sitios (XSS) es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Esto suele ocurrir cuando la aplicación incluye entradas de usuario no verificadas en su salida. Cuando el navegador de otro usuario muestra la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar pulsaciones de teclas o redirigir al usuario a sitios maliciosos.
Las consecuencias de XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. Para las empresas, esto socava la confianza de los clientes y, si se filtran datos confidenciales, puede acarrear consecuencias normativas. La codificación segura resuelve el problema de XSS mediante la desinfección y codificación de todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, el uso de marcos de escape automático de la salida y la implementación de políticas de seguridad de contenido (CSP) para restringir el contenido que pueden ejecutar los scripts.
Control de acceso
Vulnerabilidad de control de acceso Se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o ejecutar no están correctamente definidas o implementadas. La interrupción del control de acceso permite a los atacantes eludir las restricciones previstas para los roles de los usuarios, lo que les da la posibilidad de leer datos confidenciales, modificar registros o realizar operaciones reservadas a usuarios con privilegios.
Los problemas de control de acceso constituyen un reto importante, especialmente las herramientas de codificación de inteligencia artificial, que han tenido dificultades para resolver eficazmente este tipo de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores cuenten con las habilidades y la concienciación adecuadas. Las consecuencias de una interrupción del control de acceso son enormes. Por ejemplo, si un atacante puede acceder a funciones restringidas a los administradores, puede desactivar la configuración de seguridad, extraer información privada o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura abordan estos riesgos mediante la aplicación obligatoria de comprobaciones de autorización del lado del servidor para cada solicitud, siguiendo el principio de privilegios mínimos y evitando depender completamente de ocultaciones (como enlaces ocultos) como medidas de seguridad. Además, la realización de pruebas rigurosas de control de acceso ayuda a garantizar que estas medidas de protección sigan siendo sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan a los usuarios a realizar acciones no deseadas en otro sitio autenticado. Esto puede incluir transferir fondos, cambiar direcciones de correo electrónico o modificar la configuración de la cuenta. Estos ataques funcionan porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, en las solicitudes falsificadas.
La codificación segura protege contra CSRF mediante la implementación de tokens anti-CSRF únicos para cada sesión de usuario y su verificación en cada solicitud de cambio de estado. Otras medidas de protección incluyen la exigencia de una nueva autenticación para operaciones críticas y la configuración de la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen a través de solicitudes entre sitios. Al integrar estas medidas de protección en el ciclo de vida del desarrollo, es más probable que su sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Autenticación insegura
Autenticación insegura: se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otras deficiencias. Esto puede deberse a una política de contraseñas deficiente, un almacenamiento inseguro de las credenciales o la falta de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades de diversas maneras, incluyendo ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales sin cifrar en tránsito. Las consecuencias de una autenticación insegura son graves, ya que permite a los atacantes acceder directamente a las cuentas de los usuarios, a los controles administrativos y a datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura soluciona esta vulnerabilidad mediante la aplicación de requisitos estrictos para las contraseñas, el hash y el salado de las credenciales almacenadas, el uso de protocolos seguros como HTTPS para todos los intercambios de autenticación y la integración de MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Los desarrolladores también deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten actividades sospechosas lo antes posible, de modo que el sistema de autenticación pueda actuar como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que deben seguirse
La creación de software seguro no solo implica conocer las amenazas existentes. Requiere aprender e integrar prácticas y patrones de codificación segura probados. Las siguientes técnicas proporcionan a los desarrolladores pasos prácticos para que la seguridad se convierta en una parte integral de cada proyecto.
1. Implementar el control de acceso de los usuarios.
Como se ha mencionado anteriormente, el control de acceso de los usuarios implica definir y aplicar permisos para cada rol de usuario del sistema. Un control de acceso sólido evita que usuarios no autorizados vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen operaciones administrativas. También limita las pérdidas en caso de que se produzca una intrusión en una cuenta de usuario, ya que el atacante solo tendrá los permisos de esa cuenta.
Un control de acceso de usuarios eficaz requiere una autenticación sólida para verificar la identidad y, a continuación, una comprobación de autorización para confirmar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la operación solicitada. Debe revisar periódicamente sus prácticas de control de acceso para cumplir con el principio de privilegios mínimos, que consiste en proporcionar a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar su trabajo. El control de acceso también depende de la supervisión periódica para mantener actualizadas las políticas y los usuarios del sistema, así como de las auditorías para detectar rápidamente cualquier actividad anómala.
2. Verificación y limpieza de datos.
La validación y limpieza de datos consiste en comprobar todas las entradas entrantes antes de procesarlas para garantizar que cumplen con el formato, tipo y patrón esperados, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Estas prácticas deben aplicarse a los datos entrantes procedentes de cualquier fuente externa, ya que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, por lo que todas las entradas deben considerarse datos no fiables hasta que se hayan validado. Al incorporar la validación y la limpieza en el proceso de desarrollo, se mantiene la resiliencia de la aplicación frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escribir en lenguaje moderno.
La codificación segura no solo se refiere a cómo se escribe el código. También implica elegir herramientas y entornos que faciliten evitar la introducción de vulnerabilidades de seguridad. Aunque para muchas empresas la migración completa a lenguajes modernos no suele ser una opción realista o viable, el uso de lenguajes de programación modernos, al menos en cierta medida, y de las últimas versiones de todos los lenguajes seleccionados, puede mejorar la seguridad del software. Los lenguajes y marcos modernos suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más estricta y protección integrada contra vulnerabilidades comunes.Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, lo que ayuda a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, más frecuente en los lenguajes antiguos.
Los lenguajes establecidos, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero mantenerse al día con las últimas versiones garantiza que se disponga de las últimas funciones de seguridad y mejoras de rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Confusión en las reglas de práctica.
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, añade una capa adicional de defensa al ocultar la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que no puedan ser espiadas. La ofuscación puede implicar técnicas como renombrar variables y funciones con identificadores sin sentido o reorganizar el código de forma que resulte más difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo que los atacantes deben invertir para descubrir y aprovechar las vulnerabilidades. En la codificación segura, el difuminado se utiliza junto con otras medidas de seguridad robustas para que su aplicación resulte menos atractiva como objetivo.
5. Escanee y supervise su código.
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión proactivos de su código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan el código fuente en busca de vulnerabilidades conocidas antes de la implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si existen vulnerabilidades explotables en las aplicaciones en ejecución. La combinación de ambos métodos le ayudará a detectar problemas de forma temprana y continua.
Además de realizar análisis durante el desarrollo, también es fundamental implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anómalas, registrar incidentes de seguridad y utilizar herramientas de autoprotección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Los análisis y la supervisión periódicos garantizan que, incluso si se producen vulnerabilidades durante el proceso de desarrollo, estas se puedan resolver rápidamente antes de que causen daños importantes.
6. Registrar e implementar estándares de codificación de seguridad.
Las normas de codificación segura incluyen la creación de un conjunto de directrices claras para definir la forma en que el equipo debe escribir código seguro, mantenible y conforme. Estas normas deben abarcar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes específicas de su pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas garantiza que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los arquitectos senior, sigan los mismos principios de seguridad. Cuando se combinan con la formación y las actualizaciones periódicas, estas normas se convierten en un recurso vivo que mantiene su proceso de desarrollo en consonancia con los últimos requisitos de seguridad.
Normas y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para desarrollar sus propios estándares de codificación, las siguientes guías de uso frecuente pueden resultarle útiles. Abarcan una serie de prácticas para resolver vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo hacer que su trabajo de codificación se ajuste a las mejores prácticas del sector.
OWASP Prácticas de codificación segura
Para los desarrolladores que desean integrar la seguridad en el código de principio a fin, OWASP es una de las fuentes más reconocidas. Genera recursos clave para la codificación segura, como la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy práctico y ofrece listas de verificación y técnicas de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el proceso de desarrollo.
El cumplimiento de las directrices de OWASP puede crear una base común para la codificación segura entre proyectos, lo que beneficia al equipo. Dado que OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenazas y técnicas de ataque, las organizaciones pueden utilizarlo para adelantarse a los riesgos emergentes. Al incorporar los principios de OWASP en su flujo de trabajo, puede mejorar la calidad del código, reducir las vulnerabilidades y cumplir con las directrices ampliamente aceptadas del sector.
Marco de desarrollo de software seguro del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de Estados Unidos ha publicado una guía completa de codificación segura para un marco de ciberseguridad más amplio. Además de proporcionar información sobre prácticas avanzadas de desarrollo de software seguro, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación entre los equipos de una empresa y entre equipos sobre cuestiones clave. Se centra en los resultados más que en tecnologías específicas, por lo que es mejor utilizarlo como complemento de otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
SEI CERT Estándar de codificación
Desarrolladas por el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software (SEI), las normas de codificación SEI CERT se centran en la prevención de vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, incluidos C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje específico incluyen reglas de codificación segura, explicaciones detalladas y ejemplos de código conforme y no conforme. Dado que las normas de codificación CERT abordan las sutilezas y peculiaridades de lenguajes de programación específicos, resultan muy valiosas y prácticas para los desarrolladores que trabajan en estos entornos.
Ciclo de vida de desarrollo seguro de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para integrar la seguridad como parte integral del proceso de desarrollo de software. Incluye recomendaciones sobre diez temas importantes, entre los que se incluyenel modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la protección de la cadena de suministro de software. Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden beneficiarse de un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida por ser la norma del sistema de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI para toda la organización, incluye principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan a las organizaciones una orientación de alto nivel que pueden seguir al implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación de inteligencia artificial son más convenientes que nunca, pero si su uso no genera código seguro y preciso, los inconvenientes superan a las ventajas. Las reglas de seguridad de Security Code Warrior AI, las primeras de su clase, ofrecen orientación sobre las mejores prácticas de codificación segura para su uso con herramientas de inteligencia artificial como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf.Estas reglas mantienen a su asistente de programación de IA por el buen camino y establecen barreras de seguridad para minimizar el riesgo de código inseguro.
Aprender desde el principio cómo crear código seguro.
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial clave. Cuando su equipo escribe código seguro desde el principio, puede evitar vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de fugas de datos y ofrecer un software en el que los clientes pueden confiar. Sin embargo, sin una orientación estructurada, dominar las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan prácticas del mundo real, conocimientos actualizados sobre las amenazas cambiantes y un método para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
Secure Code Warrior cuenta con la certificación ISO 27001 y cumple con la norma SOC 2. Plataforma de aprendizaje ágil Es justo lo que necesita su equipo. Mediante la formación en las mejores prácticas de seguridad relacionadas con lenguajes específicos, retos de codificación realistas y contenidos cuidadosamente diseñados para diferentes roles, convierte la seguridad en una parte natural del proceso de desarrollo, en lugar de un concepto secundario.Los desarrolladores adquieren habilidades para identificar y corregir vulnerabilidades de forma temprana, cumplir con los estándares del sector y asumir plenamente la responsabilidad de la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Las empresas que utilizan Secure Code Warrior han reducido las vulnerabilidades de software en un 53 %, han logrado un ahorro de hasta 14 millones de dólares y, como era de esperar, el 92 % de los desarrolladores desea recibir más formación.
Si quieres ver cómo tu equipo puede escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserva ahora mismo Secure Code Warrior
Haga clic en el siguiente enlace y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior puede ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es usted responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, director de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Ver informeReservar una demostración
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Este artículo fue escrito por Secure Code Warrior El equipo de expertos de la industria de está comprometido a brindar a los desarrolladores los conocimientos y las habilidades para crear software seguro desde el principio. Aprovechamos nuestra profunda experiencia en prácticas de codificación segura, tendencias de la industria y conocimientos del mundo real.
Cuando las vulnerabilidades de software se consideran una cuestión secundaria o un obstáculo para la innovación, las organizaciones se exponen a sufrir fugas de datos, daños a su reputación y costosas responsabilidades legales. Los ciberataques suelen aprovechar vulnerabilidades en el código que podrían haberse evitado con prácticas de desarrollo más sólidas.
La codificación segura aborda estos retos integrando principios de seguridad en cada fase del desarrollo. El código escrito por los desarrolladores no se corrige tras detectar vulnerabilidades, sino que utiliza medidas de protección integradas para defenderse de amenazas comunes como los ataques de inyección y el cross-site scripting (XSS). Veamos más detenidamente cómo la codificación segura puede ayudar a su empresa a reducir riesgos, mantener la confianza de los usuarios y cumplir los requisitos normativos, al tiempo que ofrece software fiable y de alta calidad.
¿Qué es la codificación segura?
La codificación segura consiste en seguir las mejores prácticas de seguridad al escribir software para resolver vulnerabilidades potenciales. La codificación segura no considera la seguridad como una fase de desarrollo independiente, sino que integra medidas de protección verificadas desde las primeras etapas, garantizando que los desarrolladores asuman la responsabilidad de la seguridad del código y cuenten con las habilidades necesarias para aplicar eficazmente la seguridad del código.
Para los desarrolladores que desean evitar las trampas comunes que utilizan los atacantes, las normas de codificación segura reconocidas, elaboradas por organizaciones como el Proyecto Abierto de Seguridad de Aplicaciones Web (OWASP) o el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software, pueden servir de guía. En el entorno actual de ciberseguridad, es imprescindible adquirir de forma continua conocimientos básicos de codificación segura para aplicar estas estrategias de forma segura en los flujos de trabajo existentes.Por ejemplo, la validación de la mayor cantidad posible de entradas de usuario puede prevenir los ataques de inyección SQL, mientras que la codificación de salidas ayuda a bloquear los XSS. Estas y otras prácticas de codificación segura reducen el riesgo de fugas y hacen que las aplicaciones sean más resistentes a las amenazas cibernéticas en constante evolución.
¿Por qué es tan importante la codificación segura?
La codificación segura es importante porque muchos ataques cibernéticos exitosos aprovechan vulnerabilidades que podrían haberse evitado durante el proceso de desarrollo. Al priorizar las prácticas de seguridad desde el principio, se reduce la posibilidad de introducir vulnerabilidades que los atacantes podrían aprovechar para dañar datos o interrumpir operaciones. Incorporar la seguridad en cada etapa del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) garantiza que se tenga en cuenta la protección al diseñar cada función, actualización e integración.
El coste de resolver los riesgos de forma proactiva durante el desarrollo es mucho menor que el coste de solucionarlos tras la implementación, que puede requerir parches urgentes, tiempo de inactividad y recursos de respuesta a incidentes. También mejora el cumplimiento de las normativas de protección de datos, evitando posibles multas y problemas legales. Las prácticas de codificación segura también pueden fomentar la confianza de los consumidores en su empresa y convertir la seguridad robusta en parte de la reputación de la marca.
Vulnerabilidades comunes de seguridad del código
La codificación segura tiene como objetivo prevenir las vulnerabilidades más comunes y peligrosas que pueden aprovechar los atacantes, así como los nuevos vectores de amenazas, como los que surgen al utilizar herramientas de codificación con inteligencia artificial. A continuación se describen algunas vulnerabilidades comunes, el daño que pueden causar y cómo la codificación segura puede ayudar a mitigarlas.
Defecto de deserialización
Los defectos de deserialización se producen cuando una aplicación acepta y procesa datos procedentes de fuentes externas sin la verificación adecuada. La serialización convierte los objetos a un formato que se puede almacenar o transmitir, mientras que la deserialización reconstruye dichos objetos para su uso. Los defectos de deserialización pueden tener graves consecuencias, como la ejecución de código arbitrario o la elevación de privilegios. La codificación segura resuelve este problema garantizando que solo se deserialicen datos fiables y verificados, y evitando en la medida de lo posible la deserialización nativa de entradas no fiables.
Ataque de inyección
Ataque por inyección. Se produce cuando la aplicación interpreta la entrada proporcionada por el atacante como parte de un comando o una consulta. El tipo más conocido es la inyección SQL, en la que se insertan sentencias SQL maliciosas en una consulta para acceder o modificar el contenido de la base de datos. Otros tipos incluyen la inyección de comandos, en la que el atacante ejecuta comandos arbitrarios, y la inyección LDAP (LDAP). Las consecuencias de los ataques de inyección son muy variadas, desde el acceso y la eliminación no autorizados de datos hasta la intrusión en todo el sistema. Las bases de datos que contienen información confidencial de carácter personal, financiero o privado son los principales objetivos. La codificación segura ayuda a prevenir las vulnerabilidades de inyección mediante el uso de consultas parametrizadas o sentencias preparadas, el escape de datos no fiables antes de su procesamiento y la aplicación de una estricta validación de entradas. Estas y otras prácticas de codificación segura pueden impedir que los atacantes alteren el comportamiento previsto de la aplicación.
Scripting entre sitios (XSS)
El scripting entre sitios (XSS) es un tipo de ataque de inyección dirigido a aplicaciones web que consiste en insertar scripts maliciosos en páginas que ven otros usuarios. Esto suele ocurrir cuando la aplicación incluye entradas de usuario no verificadas en su salida. Cuando el navegador de otro usuario muestra la página, el script malicioso se ejecuta y puede robar cookies, capturar pulsaciones de teclas o redirigir al usuario a sitios maliciosos.
Las consecuencias de XSS pueden incluir el secuestro de sesiones y el robo de identidad. Para las empresas, esto socava la confianza de los clientes y, si se filtran datos confidenciales, puede acarrear consecuencias normativas. La codificación segura resuelve el problema de XSS mediante la desinfección y codificación de todas las entradas proporcionadas por el usuario antes de mostrarlas, el uso de marcos de escape automático de la salida y la implementación de políticas de seguridad de contenido (CSP) para restringir el contenido que pueden ejecutar los scripts.
Control de acceso
Vulnerabilidad de control de acceso Se produce cuando las reglas sobre lo que los usuarios pueden ver o ejecutar no están correctamente definidas o implementadas. La interrupción del control de acceso permite a los atacantes eludir las restricciones previstas para los roles de los usuarios, lo que les da la posibilidad de leer datos confidenciales, modificar registros o realizar operaciones reservadas a usuarios con privilegios.
Los problemas de control de acceso constituyen un reto importante, especialmente las herramientas de codificación de inteligencia artificial, que han tenido dificultades para resolver eficazmente este tipo de vulnerabilidades, lo que pone de relieve la necesidad de que los desarrolladores cuenten con las habilidades y la concienciación adecuadas. Las consecuencias de una interrupción del control de acceso son enormes. Por ejemplo, si un atacante puede acceder a funciones restringidas a los administradores, puede desactivar la configuración de seguridad, extraer información privada o suplantar la identidad de otros usuarios.
Las prácticas de codificación segura abordan estos riesgos mediante la aplicación obligatoria de comprobaciones de autorización del lado del servidor para cada solicitud, siguiendo el principio de privilegios mínimos y evitando depender completamente de ocultaciones (como enlaces ocultos) como medidas de seguridad. Además, la realización de pruebas rigurosas de control de acceso ayuda a garantizar que estas medidas de protección sigan siendo sólidas a largo plazo.
Falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF)
Los ataques de falsificación de solicitudes entre sitios (CSRF) obligan a los usuarios a realizar acciones no deseadas en otro sitio autenticado. Esto puede incluir transferir fondos, cambiar direcciones de correo electrónico o modificar la configuración de la cuenta. Estos ataques funcionan porque el navegador incluye automáticamente tokens de autenticación válidos, como cookies, en las solicitudes falsificadas.
La codificación segura protege contra CSRF mediante la implementación de tokens anti-CSRF únicos para cada sesión de usuario y su verificación en cada solicitud de cambio de estado. Otras medidas de protección incluyen la exigencia de una nueva autenticación para operaciones críticas y la configuración de la propiedad SameSite en las cookies para evitar que se envíen a través de solicitudes entre sitios. Al integrar estas medidas de protección en el ciclo de vida del desarrollo, es más probable que su sistema solo procese operaciones legítimas e intencionadas.
Autenticación insegura
Autenticación insegura: se produce cuando el proceso de verificación de la identidad del usuario es débil, predecible o presenta otras deficiencias. Esto puede deberse a una política de contraseñas deficiente, un almacenamiento inseguro de las credenciales o la falta de autenticación multifactorial (MFA). Los atacantes pueden aprovechar estas vulnerabilidades de diversas maneras, incluyendo ataques de fuerza bruta, relleno de credenciales o interceptación de credenciales sin cifrar en tránsito. Las consecuencias de una autenticación insegura son graves, ya que permite a los atacantes acceder directamente a las cuentas de los usuarios, a los controles administrativos y a datos confidenciales. Una vez dentro, pueden causar más daños al sistema o robar información valiosa.
La codificación segura soluciona esta vulnerabilidad mediante la aplicación de requisitos estrictos para las contraseñas, el hash y el salado de las credenciales almacenadas, el uso de protocolos seguros como HTTPS para todos los intercambios de autenticación y la integración de MFA para proporcionar una capa adicional de verificación. Los desarrolladores también deben diseñar mecanismos de inicio de sesión que limiten los intentos fallidos y detecten actividades sospechosas lo antes posible, de modo que el sistema de autenticación pueda actuar como una línea de defensa sólida en lugar de un punto débil.
Seis prácticas de codificación segura que deben seguirse
La creación de software seguro no solo implica conocer las amenazas existentes. Requiere aprender e integrar prácticas y patrones de codificación segura probados. Las siguientes técnicas proporcionan a los desarrolladores pasos prácticos para que la seguridad se convierta en una parte integral de cada proyecto.
1. Implementar el control de acceso de los usuarios.
Como se ha mencionado anteriormente, el control de acceso de los usuarios implica definir y aplicar permisos para cada rol de usuario del sistema. Un control de acceso sólido evita que usuarios no autorizados vean datos confidenciales, modifiquen registros o realicen operaciones administrativas. También limita las pérdidas en caso de que se produzca una intrusión en una cuenta de usuario, ya que el atacante solo tendrá los permisos de esa cuenta.
Un control de acceso de usuarios eficaz requiere una autenticación sólida para verificar la identidad y, a continuación, una comprobación de autorización para confirmar que el usuario autenticado tiene permiso para realizar la operación solicitada. Debe revisar periódicamente sus prácticas de control de acceso para cumplir con el principio de privilegios mínimos, que consiste en proporcionar a los usuarios los permisos mínimos necesarios para realizar su trabajo. El control de acceso también depende de la supervisión periódica para mantener actualizadas las políticas y los usuarios del sistema, así como de las auditorías para detectar rápidamente cualquier actividad anómala.
2. Verificación y limpieza de datos.
La validación y limpieza de datos consiste en comprobar todas las entradas entrantes antes de procesarlas para garantizar que cumplen con el formato, tipo y patrón esperados, y luego limpiar los datos para eliminar cualquier contenido potencialmente peligroso. Estas prácticas deben aplicarse a los datos entrantes procedentes de cualquier fuente externa, ya que incluso las fuentes fiables pueden verse comprometidas, por lo que todas las entradas deben considerarse datos no fiables hasta que se hayan validado. Al incorporar la validación y la limpieza en el proceso de desarrollo, se mantiene la resiliencia de la aplicación frente a amenazas comunes, como los ataques de inyección.
3. Escribir en lenguaje moderno.
La codificación segura no solo se refiere a cómo se escribe el código. También implica elegir herramientas y entornos que faciliten evitar la introducción de vulnerabilidades de seguridad. Aunque para muchas empresas la migración completa a lenguajes modernos no suele ser una opción realista o viable, el uso de lenguajes de programación modernos, al menos en cierta medida, y de las últimas versiones de todos los lenguajes seleccionados, puede mejorar la seguridad del software. Los lenguajes y marcos modernos suelen ofrecer una mayor seguridad de la memoria, una comprobación de tipos más estricta y protección integrada contra vulnerabilidades comunes.Por ejemplo, lenguajes como Rust y Go se han diseñado teniendo en cuenta la seguridad, lo que ayuda a evitar problemas como el desbordamiento del búfer, más frecuente en los lenguajes antiguos.
Los lenguajes establecidos, como Java o Python, pueden ser difíciles de modernizar y proteger, pero mantenerse al día con las últimas versiones garantiza que se disponga de las últimas funciones de seguridad y mejoras de rendimiento. Muchas actualizaciones corrigen vulnerabilidades conocidas, eliminan funciones inseguras y ofrecen configuraciones predeterminadas más seguras.
4. Confusión en las reglas de práctica.
La ofuscación de código es un proceso que dificulta a los atacantes comprender, realizar ingeniería inversa o manipular el código fuente o el código compilado. Aunque no sustituye a otras medidas de seguridad, añade una capa adicional de defensa al ocultar la lógica y las rutinas sensibles de la aplicación para que no puedan ser espiadas. La ofuscación puede implicar técnicas como renombrar variables y funciones con identificadores sin sentido o reorganizar el código de forma que resulte más difícil de comprender.
El objetivo es aumentar el coste y el esfuerzo que los atacantes deben invertir para descubrir y aprovechar las vulnerabilidades. En la codificación segura, el difuminado se utiliza junto con otras medidas de seguridad robustas para que su aplicación resulte menos atractiva como objetivo.
5. Escanee y supervise su código.
Las prácticas de codificación segura también incluyen el escaneo y la supervisión proactivos de su código. Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan el código fuente en busca de vulnerabilidades conocidas antes de la implementación, mientras que las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) comprueban en tiempo real si existen vulnerabilidades explotables en las aplicaciones en ejecución. La combinación de ambos métodos le ayudará a detectar problemas de forma temprana y continua.
Además de realizar análisis durante el desarrollo, también es fundamental implementar una supervisión continua en el entorno de producción. Esto incluye configurar alertas para actividades anómalas, registrar incidentes de seguridad y utilizar herramientas de autoprotección de aplicaciones en tiempo de ejecución (RASP) para detectar y bloquear ataques en tiempo real. Los análisis y la supervisión periódicos garantizan que, incluso si se producen vulnerabilidades durante el proceso de desarrollo, estas se puedan resolver rápidamente antes de que causen daños importantes.
6. Registrar e implementar estándares de codificación de seguridad.
Las normas de codificación segura incluyen la creación de un conjunto de directrices claras para definir la forma en que el equipo debe escribir código seguro, mantenible y conforme. Estas normas deben abarcar temas como la validación de entradas, el manejo de errores, las prácticas de cifrado y la gestión de sesiones, así como la forma de abordar las vulnerabilidades comunes específicas de su pila tecnológica.
El establecimiento de estas normas garantiza que todos los desarrolladores, desde los ingenieros junior hasta los arquitectos senior, sigan los mismos principios de seguridad. Cuando se combinan con la formación y las actualizaciones periódicas, estas normas se convierten en un recurso vivo que mantiene su proceso de desarrollo en consonancia con los últimos requisitos de seguridad.
Normas y marcos de codificación segura
Si necesita ayuda para desarrollar sus propios estándares de codificación, las siguientes guías de uso frecuente pueden resultarle útiles. Abarcan una serie de prácticas para resolver vulnerabilidades comunes y pueden ayudarle a aclarar cómo hacer que su trabajo de codificación se ajuste a las mejores prácticas del sector.
OWASP Prácticas de codificación segura
Para los desarrolladores que desean integrar la seguridad en el código de principio a fin, OWASP es una de las fuentes más reconocidas. Genera recursos clave para la codificación segura, como la Guía para desarrolladores de OWASP y el Top 10 de OWASP. El enfoque de OWASP es muy práctico y ofrece listas de verificación y técnicas de codificación que los desarrolladores pueden aplicar durante el proceso de desarrollo.
El cumplimiento de las directrices de OWASP puede crear una base común para la codificación segura entre proyectos, lo que beneficia al equipo. Dado que OWASP se actualiza periódicamente para reflejar los nuevos vectores de amenazas y técnicas de ataque, las organizaciones pueden utilizarlo para adelantarse a los riesgos emergentes. Al incorporar los principios de OWASP en su flujo de trabajo, puede mejorar la calidad del código, reducir las vulnerabilidades y cumplir con las directrices ampliamente aceptadas del sector.
Marco de desarrollo de software seguro del NIST
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de Estados Unidos ha publicado una guía completa de codificación segura para un marco de ciberseguridad más amplio. Además de proporcionar información sobre prácticas avanzadas de desarrollo de software seguro, el Marco de Desarrollo de Software Seguro (SSDF) del NIST ofrece un vocabulario común que mejora la comunicación entre los equipos de una empresa y entre equipos sobre cuestiones clave. Se centra en los resultados más que en tecnologías específicas, por lo que es mejor utilizarlo como complemento de otras normas, como las normas de codificación OWASP o SEI CERT.
SEI CERT Estándar de codificación
Desarrolladas por el departamento CERT del Instituto de Ingeniería de Software (SEI), las normas de codificación SEI CERT se centran en la prevención de vulnerabilidades de seguridad en lenguajes de programación específicos, incluidos C, C++, Java y Perl. Las normas para cada lenguaje específico incluyen reglas de codificación segura, explicaciones detalladas y ejemplos de código conforme y no conforme. Dado que las normas de codificación CERT abordan las sutilezas y peculiaridades de lenguajes de programación específicos, resultan muy valiosas y prácticas para los desarrolladores que trabajan en estos entornos.
Ciclo de vida de desarrollo seguro de Microsoft
El ciclo de vida de desarrollo seguro (SDL) de Microsoft es un conjunto de prácticas diseñadas para integrar la seguridad como parte integral del proceso de desarrollo de software. Incluye recomendaciones sobre diez temas importantes, entre los que se incluyenel modelado de amenazas, la formación en seguridad para desarrolladores y la protección de la cadena de suministro de software. Microsoft utiliza este enfoque internamente, por lo que las organizaciones pueden beneficiarse de un proceso probado que coordina a los desarrolladores, los evaluadores y los equipos de seguridad.
ISO/CEI 27001
La norma ISO/IEC 27001 es más conocida por ser la norma del sistema de gestión de la seguridad de la información (SGSI), pero también tiene una gran influencia en la codificación segura. Aunque se centra en el establecimiento de un SGSI para toda la organización, incluye principios de codificación segura. Estas recomendaciones proporcionan a las organizaciones una orientación de alto nivel que pueden seguir al implementar prácticas de codificación segura.
Reglas de seguridad de IA
Las herramientas de codificación de inteligencia artificial son más convenientes que nunca, pero si su uso no genera código seguro y preciso, los inconvenientes superan a las ventajas. Las reglas de seguridad de Security Code Warrior AI, las primeras de su clase, ofrecen orientación sobre las mejores prácticas de codificación segura para su uso con herramientas de inteligencia artificial como GitHub Copilot, Cline, Cursor y Windsurf.Estas reglas mantienen a su asistente de programación de IA por el buen camino y establecen barreras de seguridad para minimizar el riesgo de código inseguro.
Aprender desde el principio cómo crear código seguro.
La codificación segura no es solo un requisito técnico, sino una ventaja comercial clave. Cuando su equipo escribe código seguro desde el principio, puede evitar vulnerabilidades costosas, reducir el riesgo de fugas de datos y ofrecer un software en el que los clientes pueden confiar. Sin embargo, sin una orientación estructurada, dominar las prácticas de codificación segura puede resultar especialmente difícil. Los desarrolladores necesitan prácticas del mundo real, conocimientos actualizados sobre las amenazas cambiantes y un método para aplicar con confianza los principios de seguridad en cada línea de código.
Secure Code Warrior cuenta con la certificación ISO 27001 y cumple con la norma SOC 2. Plataforma de aprendizaje ágil Es justo lo que necesita su equipo. Mediante la formación en las mejores prácticas de seguridad relacionadas con lenguajes específicos, retos de codificación realistas y contenidos cuidadosamente diseñados para diferentes roles, convierte la seguridad en una parte natural del proceso de desarrollo, en lugar de un concepto secundario.Los desarrolladores adquieren habilidades para identificar y corregir vulnerabilidades de forma temprana, cumplir con los estándares del sector y asumir plenamente la responsabilidad de la seguridad del código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Las empresas que utilizan Secure Code Warrior han reducido las vulnerabilidades de software en un 53 %, han logrado un ahorro de hasta 14 millones de dólares y, como era de esperar, el 92 % de los desarrolladores desea recibir más formación.
Si quieres ver cómo tu equipo puede escribir código más seguro y robusto desde el primer día, reserva ahora mismo Secure Code Warrior
Índice
Secure Code Warrior hace que la codificación segura sea una experiencia positiva y atractiva para los desarrolladores a medida que aumentan sus habilidades. Guiamos a cada programador a lo largo de su propio camino de aprendizaje, para que los desarrolladores con conocimientos de seguridad se conviertan en los superhéroes cotidianos de nuestro mundo conectado.
Secure Code Warrior puede ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura que dé prioridad a la ciberseguridad. Tanto si es usted responsable de seguridad de aplicaciones, desarrollador, director de seguridad de la información o cualquier otra persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados al código inseguro.
Reservar una demostraciónDescargarRecursos para ayudarle a empezar
Temas y contenidos de la formación sobre códigos de seguridad
Nuestro contenido líder en el sector está en constante evolución para adaptarse al cambiante panorama del desarrollo de software, teniendo en cuenta su función. Los temas abarcan desde la IA hasta la inyección de XQuery, y son aptos para puestos que van desde arquitectos e ingenieros hasta gestores de productos y control de calidad. Eche un vistazo por adelantado a nuestro catálogo de contenidos, ordenados por tema y función.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
%20(1).avif)
.avif)
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para ayudarle a empezar
Cybermon ha vuelto: la misión de derrotar al jefe IA ya está disponible bajo demanda.
Cybermon 2025 ya está disponible en SCW durante todo el año. Guerra de seguridad de IA/LLM de alto nivel de la tribu, desarrollo de IA de seguridad reforzada con modelos de gran escala.
Interpretación de la Ley de Resiliencia de la Red: ¿Qué significa lograr la seguridad mediante el diseño del desarrollo de software?
Comprenda los requisitos de la Ley de Resiliencia de las Redes de la Unión Europea (CRA), a quiénes se aplica y cómo los equipos de ingeniería pueden prepararse mediante prácticas de diseño, prevención de vulnerabilidades y desarrollo de capacidades de los desarrolladores.
Factor impulsor 1: Criterios de éxito claros y medibles
El facilitador 1 es el preludio de nuestra serie de 10 partes sobre los impulsores del éxito, que muestra cómo vincular la codificación segura con los resultados empresariales, como la reducción del riesgo y el aumento de la velocidad de maduración de los planes a largo plazo.
