
Découvrez l'impact de la vulnérabilité Path Traversal à l'origine des récents problèmes d'Apache
Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?


Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité liée à la traversée de chemins et à l'exécution de code à distance, puis la version 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif était incomplet. Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel. Essayez-le dès maintenant.

Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.
Reserve una demostración

Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?

Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?

Haga clic en el enlace siguiente y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.
Mostrar el informeReserve una demostraciónDébut octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?
Índice

Secure Code Warrior aquí para ayudar a su organización a proteger el código a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Tanto si es responsable de la seguridad de las aplicaciones, desarrollador, responsable de la seguridad informática o cualquier otra persona involucrada en la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados a un código no seguro.
Reserve una demostraciónDescargarRecursos para ayudarle a empezar
Temas y contenidos de formación sobre el código seguro
Nuestro contenido de vanguardia evoluciona constantemente para adaptarse al panorama en constante cambio del desarrollo de software, teniendo en cuenta su función. Temas que abarcan desde la IA hasta la inyección de XQuery, ofrecidos para una variedad de puestos, desde arquitectos hasta ingenieros, pasando por jefes de producto y control de calidad. Descubra una visión general de lo que nuestro catálogo de contenidos tiene para ofrecer por tema y por función.
La Cámara de Comercio establece el estándar para la seguridad impulsada por desarrolladores a gran escala
Kamer van Koophandel comparte cómo ha integrado la codificación segura en el desarrollo diario mediante certificaciones basadas en roles, evaluaciones comparativas de Trust Score y una cultura de responsabilidad compartida en materia de seguridad.
Modelado de amenazas con IA: convertir a cada desarrollador en un modelador de amenazas
Saldrá mejor equipado para ayudar a los desarrolladores a combinar ideas y técnicas de modelado de amenazas con las herramientas de IA que ya utilizan para reforzar la seguridad, mejorar la colaboración y crear software más resistente desde el principio.
Recursos para ayudarle a empezar
Cybermon está de vuelta: las missions Beat the Boss ya están disponibles bajo demanda.
Cybermon 2025 Beat the Boss ya está disponible todo el año en SCW. Implemente desafíos de seguridad avanzados relacionados con la IA y el LLM para reforzar el desarrollo seguro de la IA a gran escala.
Explicación de la ley sobre ciberresiliencia: lo que significa para el desarrollo de software seguro desde el diseño.
Descubra qué exige la ley europea sobre ciberresiliencia (CRA), a quién se aplica y cómo los equipos de ingenieros pueden prepararse mediante prácticas de seguridad desde el diseño, la prevención de vulnerabilidades y el refuerzo de las capacidades de los desarrolladores.
Facilitador 1: Criterios de éxito definidos y medibles
El facilitador 1 da inicio a nuestra serie de 10 partes titulada «Facilitadores del éxito», mostrando cómo combinar la codificación segura con resultados comerciales, como la reducción de riesgos y la rapidez, para garantizar la madurez a largo plazo de los programas.




%20(1).avif)
.avif)
